Nunca está justificado distorsionar los hechos al servicio de una causa social o política, por justa que sea. Si la causa es verdaderamente justa, entonces puede defenderse aceptando plenamente los hechos del mundo real; si eso no se puede hacer, entonces la causa no es justa. Y cuando una organización que se proclama científica distorsiona los hechos científicos al servicio de una causa social, socava no sólo su propia credibilidad sino la de la ciencia en general.

A pesar de los avances internacionales en la legalización, la acumulación de evidencia científica y los cambios en la percepción social sobre la marihuana en la última década, el cultivo y el uso de la planta aún son ilegales y se tratan como delito en Brasil bajo la Ley de Drogas 11.343/2006. Hace 17 años, esta ley estableció «medidas para prevenir el uso indebido, la atención y la reinserción social de los usuarios y dependientes de drogas», además de establecer «normas para reprimir la producción no autorizada y el tráfico ilícito de drogas.

Había datos desde hace décadas. El hombre, con la avaricia y la ignorancia o la mala fe de parte de sus élites, el sector depredador, estaba poniendo los cimientos a una catástrofe planetaria. La explosión del ecologismo, de los defensores del medioambiente, de los partidos ‘verdes’, desde los años 60, ya expresaban una seria preocupación por los efectos del desarrollismo en este campo. A pesar de las advertencias de la comunidad científica, lejos de frenar la cadena de atentados medioambientales se aumentó el ritmo y el daño.

La nueva ley tiene como uno de sus puntos más polémicos las sanciones administrativas ante manifestaciones públicas que, por oponerse a la absurda metafísica queer, puedan ser consideradas ofensivas, no por un juez o un jurado, sino por un órgano gubernamental. La ley invierte la carga de la prueba, correspondiendo al sancionado demostrar que no fue el odio, sino el raciocinio, el que le llevó a expresarse de esa manera. Así pues, aprovecharé para decir en la columna de hoy cosas que será delito decir el próximo domingo.

Por qué el influyente astrofísico está cada vez más preocupado por la ignorancia científica. Cuando era niño, me encantaba ver las reposiciones de la serie Cosmos de Carl Sagan en la PBS. Era uno de esos raros programas que encuentran la manera de comunicar la importancia y la belleza de la ciencia al mismo tiempo. Y Sagan, por su parte, era tan bueno en evocar un sentido de asombro en la audiencia. Si hay un heredero del legado de Sagan en nuestra época, es el astrofísico Neil deGrasse Tyson. Además de revivir Cosmos en 2014, Tyson ...

No solo será obligatorio contar con « personal experto en igualdad de género » (tal como lo califica la ley) en los equipos de investigación, también se fomentará su presencia en los órganos de evaluación. La perspectiva de género, como otras normas del Gobierno, inunda todo el texto, hasta el punto de que se apoyarán «proyectos empresariales basados en el conocimiento con equipos promotores o directivos compuestos mayoritariamente por mujeres». Otra de las novedades de la norma es que aunque fue creada para combatir la precariedad laboral deja

Nadie podría acusar al psicoterapeuta James Caspian de ser un intolerante o de tener prejuicios contra las personas trans. Sus credenciales LGBT —esto es lesibanas, gais, bisexuales y transgénero— son impecables. Porque este hombre menudo, comedido y homosexual no sólo es miembro del consejo de la fundación caritativa transgénero Beaumont Trust, también ha dedicado más de una década de su vida a tratar a cientos de pacientes que querían cambiar su género.

Durante la pandemia, los científicos han sido la guía de los gobernantes para manera manejar la crisis. La forma en que los políticos utilizan esos consejos es más compleja que simplemente decir "estamos siguiendo la ciencia", según la experta Jana Bacevic.

Hoy, esta historia parece que se repite, el presidente electo Joe Biden ha enviado esta carta a un grupo de presidentes de universidades, centros de investigación y científicos.¿Qué podemos destacar de esta carta? En primer lugar, que pide colaboración y lo hace con un objetivo de un trabajo transparente que empuje a la comunidad científica con toda su diversidad y al pueblo americano a hacer recomendaciones al gobierno. No se trata pues de un comité secreto sin debate público.

¿En qué ha derivado la ciencia? ¿Cuál ha sido el papel de lo científico? Las nuevas legislaciones aplicadas por diferentes países no están funcionando para contener el virus. ¿Nos encontramos frente a un problema científico o político?

El escritor científico David Quammen publicó en 2012 un libro que advertía de la amenaza de un virus de origen animal que se esparciría entre los humanos. Lo que era impredecible es cuán poco preparados estarían los gobiernos del mundo para lidiar con la pandemia, en particular Estados Unidos, pero también otros países que han hecho un trabajo terrible al tratar de contenerla y proteger a su gentev(entrevista)

El pasado mes de septiembre, Richard Horton publicaba en la conocida revista The Lancet un artículo cuyo título puede resultar provocativo o sospechoso: No es una pandemia. Obviamente, no se trata de que uno de los medios científicos más prestigiosos del mundo hubiese colado entre sus páginas la opinión de un negacionista. Horton no negaba la existencia de la covid-19 ni alimentaba delirios conspirativos. Basándose en un concepto forjado en 1990 [...] sostenía que no nos enfrentamos hoy a una pandemia sino a algo más complejo y...

Este fin de semana ha trascendido un Decálogo para el correcto abordaje de la COVID-19 en España, firmado por 52 sociedades científicas. En primer lugar, haré una breve exposición de los principios que componen el decálogo; a continuación, mostraré brevemente cuáles son esos principios ideológicos subyacentes; en tercer lugar, propondré una descripción más acorde, en mi opinión, a lo que realmente está ocurriendo. Más empírica, si queréis; para concluir, defenderé que sólo tomando en cuenta una gran cantidad de saberes seremos capaces de salir…

55 sociedades científicas han publicado un manifiesto titulado 'En salud, ustedes mandan, pero no saben', dirigido a los políticos. Una de sus peticiones es que las políticas se basen “exclusivamente en criterios científicos”. Y ahí han pinchado en hueso. "Simpatizo con algunas ideas pero el titulo evoca a la anti-política, la despolitización de la política y la tecnocracia". "¿Qué expertos van a ser los que tomen decisiones? ¿Los economistas? ¿Los epidemiólogos? ¿Se prioriza el valor sanitario al cien por cien o el económico? Eso es política.

Opinión sobre el vacío científico en la gestión de la pandemia en España

Por fin, voces críticas del “procés” por parte de personalidades independentistas Andreu Mas-Colell, que fue Consejero de Universidades, Investigación y Sociedad de la Información (2000-

¿Puede la ciencia política ofrecer alternativas contra la corrupción de forma completamente imparcial, neutral y científica? En esta editorial se analiza el papel de la politología contra la corrupción poniendo el ejemplo claro de Marbella.

El desigual impacto del coronavirus a lo largo del planeta es y seguirá siendo durante mucho tiempo motivo de discusión política y científica. A falta de certidumbres, nos hemos fijado en el desempeño de otros países para entrever si nuestra situación era mejor o peor. Gran parte de estas comparaciones son tramposas, si bien inevitables. ¿Pero qué opinan unos países de otros exactamente?

En las primeras semanas del brote de coronavirus en los Estados Unidos, miembros del personal de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de los Estados Unidos habían rastreado un número creciente de transmisiones en Europa y en otros lugares, y propusieron un aviso mundial que alertara a los viajeros sobre los peligros de los viajes aéreos.

«Las señales eran claras: Hendra en 1994, Nipah en 1998, Sars en el 2003, Mers en el 2012 y ébola en el 2014; todas estas grandes epidemias fueron causadas por virus que se originaron en huéspedes animales y cruzaron a humanos» pero los avisos de la ciencia han sido ignorados, con resultados fatales, advierte Richard Horton, editor de la prestigiosa revista científica The Lancet, en un artículo en The Guardian.

El debate electoral emitido por múltiples cadenas de televisión, organizado por la Academia de la Televisión, de ayer por la noche duró 178 minutos aproximadamente con pausas publicitarias incluidas. En teoría los candidatos que se postulan para presidir el gobierno español a lo largo de 2020, y en adelante, deberían haber hablado de futuro, que al fin y al cabo es para lo que les vamos a pagar, para lo que les vamos a votar. Pero no lo hicieron. Durante todo ese espectáculo no pronunciaron en ningún momento las palabras ‘digital’

Triste pensamiento, ¿verdad? ¿Es lo simbólico innecesario, superfluo, inútil, vacío…? No, no, no… y mil veces no. Soy físico teórico, aficionado a la filosofía y al arte… imagínate hasta qué punto amo los símbolos. Nuestra propia comunicación se basa en la simbología, en la abstracción, en representar realidades externas o vivencias internas mediante sonidos o grafías. Quizá podría decirse que nuestra parte más humana reside en esa vida y en ese mundo simbólico en el que nos representamos a nosotros mismos y al mundo.

El prestigioso médico Konstantinos Farsalinos recordó ayer que con “los cigarrillos electrónicos” nunca han existido “casos trágicos” y que los siete fallecimientos de Estados Unidos se debieron a sustancias “del mercado negro”

Un vicepresidente del partido conservador ha sido fotografiado haciendo campaña con un traficante de heroína condenado. Los laboristas acusaron al parlamentario de Stoke on Trent North, Jonathan Gullis, de hipocresía y de traicionar a las víctimas de delitos relacionados con las drogas después de que aparecieran una serie de fotografías de él junto a un notorio capo de las drogas.

En el marco de las próximas elecciones europeas del 9 de Junio, Ana Miranda se presenta por BNG, la fuerza nacionalista de izquierdas gallega. La directora de relaciones institucionales de Público, otra buena gallega, Ana Pardo de Vera, entrevista a la candidata en este acto que puedes seguir en directo.

"Como resultado del ataque del domingo, no tengo ningún cambio de política del que hablar. Simplemente ocurrió. Los israelíes van a investigarlo. Vamos a estar muy interesados en lo que encuentren en esa investigación. Y ya veremos qué pasa a partir de ahí", ha declarado Kirby durante una rueda de prensa.

“Es genial poder aprender y tener este enlace con el mundo de fuera”, afirma uno de los 70 presos con los que asistimos a una de las sesiones de esta iniciativa creada por la Universidad de Castilla-La Mancha hace tres años para llevar la “educación, la ciencia y la cultura” a los centros penitenciarios.

Este modus operandi consiste en declarar consecutivamente mensajes ruidosos, como las canciones en las discotecas; que esos mensajes sean poco claros, como la visión dentro de una discoteca; y aflorar escándalos constantes, como las cortinas de humo que nos envuelven en las noches de baile. Para comprender mejor cómo funciona esta política discoteca podemos recurrir a la técnica del gorila invisible de Christopher Chabris y Daniel Simons. Esta técnica demuestra cómo la atención selectiva puede hacernos ignorar eventos inesperados.

Entrevista al escritor y periodista argentino Jorge Fernández Díaz en la que, más allá de su útimo libro, habla sobre la evolución de la política argentina en las útimas décadas hasta llegar a la presidencia de Milei (al que califica, de populista de ultraderecha)

El falso pacifismo de los rectores es asimétrico: no entienden la paz como la entrega a la justicia de los líderes de Hamas y de los responsables de los crímenes cometidos el 7-O, lo cual obligaría a Israel a variar su respuesta.

Milei acusa a Sánchez de coordinarse con el Kirchnerismo para hacer un 'golpe de Estado' en los medios contra él y avisa: volverá a junio a Madrid y podría dotar de caracter oficial dicho viaje.