Actualidad y sociedad

encontrados: 4781, tiempo total: 0.032 segundos rss2
313 meneos
1241 clics
Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

El Tribunal Constitucional (TC) ha adoptado esta semana dos sentencias de calado, en los casos del ex diputado de Unidas Podemos Alberto Rodríguez y el coordinador general de EH Bildu, Arnaldo Otegi, que enmiendan las decisiones adoptadas por el Tribunal Supremo (TS) en ambos asuntos, algo que ha generado malestar en esta sede judicial al considerar que la corte de garantías se ha extralimitado en sus funciones invadiendo las del TS. El objeto de la polémica es, por un lado, la decisión del Pleno del TC de anular la condena que...
110 203 0 K 447
110 203 0 K 447
2 meneos
1 clics
El Constitucional ampara a Otegi y rechaza repetir el juicio contra él por el intento de la reconstrucción de Batasuna

El Constitucional ampara a Otegi y rechaza repetir el juicio contra él por el intento de la reconstrucción de Batasuna

El pleno del Tribunal Constitucional (TC) ha acordado amparar al líder de EH Bildu, Arnaldo Otegi, y ha rechazado repetir el juicio por el caso Bateragune, sobre el intento de reconstruir Batasuna, contra el dirigente abertzale y otros cuatro condenados. La decisión se ha tomado con los siete votos de la mayoría progresista y cuatro en contra de los conservadores.
2 0 0 K 28
2 0 0 K 28
12 meneos
17 clics

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea reconoce que las mujeres víctimas de violencia machista tienen derecho a protección internacional

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea reconoce que las mujeres víctimas de violencia machista tienen derecho a protección internacional. El Tribunal afirma que si las autoridades de un país europeo no conceden asilo, deberán otorgar protección subsidiaria.
911 meneos
1719 clics
Varapalo del TC al Tribunal Supremo por ‘pasarse de frenada’ al incitar la expulsión de Alberto Rodríguez

Varapalo del TC al Tribunal Supremo por ‘pasarse de frenada’ al incitar la expulsión de Alberto Rodríguez

El Pleno del Tribunal Constitucional previsto para este martes día 16 de enero, dará amparo -escandalosamente tardío- al diputado Alberto Rodríguez -expulsado del Congreso de los Diputados el 22 de octubre de 2021- en presunto cumplimiento de una sentencia del Tribunal Supremo que violó, según la ponencia que este martes somete la magistrada María Luis Segoviano, el principio de legalidad del entonces diputado. Rodríguez podrá ahora iniciar una demanda por reparación de su derecho vulnerado y recuperar sus salarios.
355 556 4 K 368
355 556 4 K 368
13 meneos
29 clics

El TC ampara a la familia de un fallecido en los calabozos de una comisaría

El Tribunal Constitucional (TC) ha estimado el recurso de amparo que presentó la familia de un hombre que murió por ahorcamiento cuando estaba detenido en los calabozos de una comisaría de Policía contra la decisión de los tribunales de archivar la investigación que se llevó a cabo sobre dicha muerte al considerar que no se practicaron las diligencias necesarias.
10 3 0 K 106
10 3 0 K 106
9 meneos
35 clics

La condena de Griñán por los ERE llega al Constitucional cuestionada por la Fiscalía y dos magistradas del Supremo

Según la Fiscalía es “constitucionalmente inasumible” permitir que la jurisdicción penal pueda “fiscalizar sistemáticamente la 'legalidad' de los proyectos de ley antes –o al margen– de su toma en consideración, su valoración, enmienda y aprobación o no por los Parlamentos”. En este caso proyectos de presupuestos que, año tras año, eran aprobados posteriormente en el Parlamento regional. Los jueces, critica la Fiscalía, han intentado disociar sus decisiones y su papel como político y eso ha llevado a aplicar el Código Penal a un proceso irregul
66 meneos
79 clics
El día que Israel tuvo que dar la cara en un tribunal por la matanza en Gaza

El día que Israel tuvo que dar la cara en un tribunal por la matanza en Gaza

Los seis abogados de Israel se sientan en primera fila frente a los 15 jueces de la Corte Internacional de Justicia, máximo tribunal de la ONU. Detrás de ellos les acompañan medio centenar de asesores, representantes e incluso familiares de personas secuestradas por Hamás en los ataques del 7 de octubre. Los magistrados tendrán que decidir si Israel está cometiendo un genocidio en Gaza, así como si ordenan a Israel detener la ofensiva como medida cautelar.
55 11 4 K 25
55 11 4 K 25
28 meneos
38 clics
Juzgan al exalcalde de Baiona Carlos Gómez por quitarse cinco multas por aparcar en zona de carga y descarga

Juzgan al exalcalde de Baiona Carlos Gómez por quitarse cinco multas por aparcar en zona de carga y descarga

El que era alcalde de Baiona en el 2021, el socialista Carlos Gómez, se sentará los próximos días 17 y 19 en el banquillo de la Quinta Sección de la Audiencia de Pontevedra, en Vigo. Está acusado de quitarse cinco multas de la Policía Local de Baiona por aparcar en zona de carga y descarga el 30 de abril, los 3 y 4 de mayo y el 7 y 9 de junio del 2021.
23 5 0 K 59
23 5 0 K 59
26 meneos
42 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
El caso de genocidio [ENG]

El caso de genocidio [ENG]

Una sentencia de genocidio es una mancha que a Israel -que utiliza el Holocausto como arma para justificar su brutalidad contra los palestinos- le resultaría difícil eliminar. Socavaría la insistencia de Israel en que los judíos son víctimas eternas. Destruiría la justificación para el asesinato indiscriminado de palestinos desarmados por parte de Israel y la construcción de la prisión al aire libre más grande del mundo en Gaza, junto con la ocupación de Cisjordania y Jerusalén Este.
21 5 4 K 115
21 5 4 K 115
200 meneos
1283 clics
Las tres juezas que han presidido hoy el Tribunal de Apelaciones han escuchado los argumentos presentados por la defensa de Trump en demanda de “absoluta inmunidad.”

Las tres juezas que han presidido hoy el Tribunal de Apelaciones han escuchado los argumentos presentados por la defensa de Trump en demanda de “absoluta inmunidad.”

La “absoluta inmunidad” reclamada para cualquier acto que pudiera haber cometido durante su presidencia, es una estrategia de la defensa para intentar evitar, o en el peor de los casos postponer, el juicio contra él fijado en principio para el 4 de marzo. Según esta novedosa teoría, sólo si el presidente resultase condenado en un impeachment, podría ser juzgado con posterioridad en un tribunal de justicia ordinario. Así que, como Trump resultó absuelto en el impeachment por el asalto al Capitolio, la justicia no le puede sentar en el banquillo.
88 112 1 K 373
88 112 1 K 373
30 meneos
46 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
La Audiencia Nacional anula una multa de 91 millones de la CNMC a BBVA, Santander, Sabadell y CaixaBank

La Audiencia Nacional anula una multa de 91 millones de la CNMC a BBVA, Santander, Sabadell y CaixaBank

La Audiencia Nacional ha anulado las multas de 91 millones de euros que impuso la Comisión Nacional del Mercado y la Competencia (CNMC) a 4 entidades bancarias por concertarse para ofrecer derivados de tipos de interés en condiciones distintas de las pactadas con los clientes.
25 5 6 K 43
25 5 6 K 43
14 meneos
176 clics
El TSXG avala el despido de un hombre en una compañía de Arteixo por celebrar a gritos los errores de sus compañeros

El TSXG avala el despido de un hombre en una compañía de Arteixo por celebrar a gritos los errores de sus compañeros

En la carta de cese disciplinario, la empresa lo acusó de socavar la moral de la plantilla, crear mal ambiente y ser una rémora.
11 3 1 K 92
11 3 1 K 92
49 meneos
116 clics
Una testigo de Jehová pide en Estrasburgo que España sea condenada por una transfusión de sangre sin su consentimiento

Una testigo de Jehová pide en Estrasburgo que España sea condenada por una transfusión de sangre sin su consentimiento

El Tribunal de Estrasburgo celebró este miércoles una audiencia para examinar la denuncia de una testigo de Jehová, de nacionalidad ecuatoriana y residente en España, que se queja de haber recibido una transfusión de sangre en un hospital de Madrid en contra de su voluntad, manifestada de forma repetida. Sobre la compensación que espera si le dan la razón, la demandante "quiere que su penosa experiencia sirva como precedente para que ningún paciente competente en Europa tenga que enfrentarse a la fuerza a un tratamiento”.
43 6 1 K 302
43 6 1 K 302
19 meneos
19 clics

Decenas de cargos se perpetúan en las cúpulas de los tribunales por el bloqueo del Poder Judicial

A la grave anomalía que supone que un órgano constitucional lleve cinco años con el mandato caducado, se suma el efecto que esta situación tiene sobre la actividad de los tribunales. Y, entre esas consecuencias, está la acumulación de altos cargos judiciales que siguen desempeñando sus mandatos fuera del período ordinario de cinco años que marca la ley, lo que impide que otros jueces opten a esos puestos.
15 4 1 K 65
15 4 1 K 65
25 meneos
28 clics
El Tribunal de Cuentas insta a ampliar el fondo público de alimentos para niños: deniega el 70% de las solicitudes

El Tribunal de Cuentas insta a ampliar el fondo público de alimentos para niños: deniega el 70% de las solicitudes

El Tribunal de Cuentas tacha de “insuficiente” el Fondo de Garantía de Alimentos (FGA), creado en 2008 para garantizar el abono de pensiones de alimentos impagadas por los progenitores a sus hijos menores de edad. La cobertura del fondo, a petición de la familia, es de 100 euros al mes por menor por un período de duración máxima de 18 meses. El fondo tiene por un lado el objetivo de garantizar los derechos de estos niños, pero también de evitar la “violencia económica” que ejercen algunos hombres sobre las mujeres al privar a los hijos de estos
20 5 1 K 85
20 5 1 K 85
404 meneos
737 clics
La marcha de un magistrado agrava la crisis del Supremo: un 30% de sus puestos están vacíos por el bloqueo del CGPJ

La marcha de un magistrado agrava la crisis del Supremo: un 30% de sus puestos están vacíos por el bloqueo del CGPJ

El Tribunal Supremo inaugura este 2024 con una nueva vacante entre sus magistrados tras oficializarse la marcha de Juan María Díaz Fraile, a quien el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha concedido la excedencia voluntaria. Con su salida se materializan los temores expresados en septiembre por el presidente del Alto Tribunal: más del 30% de la plantilla del órgano está pendiente de renovación. El tribunal acumula 24 asientos vacíos a la espera de un nuevo CGPJ que designe a magistrados que los ocupen.
150 254 0 K 367
150 254 0 K 367
8 meneos
22 clics
Tribunal Supremo israelí anula ley principal de la reforma judicial de Netanyahu

Tribunal Supremo israelí anula ley principal de la reforma judicial de Netanyahu

El Tribunal Supremo israelí anuló en una votación este lunes la Ley Básica Judicial, la más importante aprobada como parte de la reforma judicial que impulsa el gobierno de Benjamin Netanyahu.
6 2 12 K -30
6 2 12 K -30
413 meneos
2155 clics
El Tribunal Supremo israelí deroga la ley básica de la reforma judicial de Netanyahu

El Tribunal Supremo israelí deroga la ley básica de la reforma judicial de Netanyahu

Es la primera vez en la historia de Israel que un tribunal anula una ley básica.
177 236 1 K 533
177 236 1 K 533
686 meneos
821 clics
Funcionarios israelíes "preocupados" por la posibilidad de que el Tribunal Penal Internacional acuse a Israel de genocidio (ENG)

Funcionarios israelíes "preocupados" por la posibilidad de que el Tribunal Penal Internacional acuse a Israel de genocidio (ENG)

Funcionarios israelíes temen que el Internacional Penal Internacional pueda acusar al Estado de genocidio en Gaza, informó Haaretz el lunes. Según el diario israelí, un alto experto jurídico que se ocupa del caso ha advertido a la cúpula militar de que existe un "peligro real" de que el tribunal emita una inyección instando a Israel a detener su acción militar en Gaza. El ejército y la fiscalía se preparan ahora para tramitar la demanda presentada por Sudáfrica el viernes. El lunes se celebrará una vista en el Ministerio
255 431 1 K 480
255 431 1 K 480
31 meneos
29 clics
Rodrigo Rato, Alberto Rodríguez y Francisco Camps: Los otros protagonistas de los tribunales en 2024

Rodrigo Rato, Alberto Rodríguez y Francisco Camps: Los otros protagonistas de los tribunales en 2024

En el caso de Rato, la Audiencia Provincial de Madrid continuará con el juicio que se sigue por el presunto incremento ilícito de su patrimonio.Alberto Rodríguez está a la espera del Tribunal Constitucional (TC). Según las fuentes jurídicas consultadas por Europa Press, le dará la razón al ver desproporcionada la condena que le impuso el Tribunal Supremo (TS) por propinarle una patada a un policía durante una manifestación en La Laguna (Tenerife) en 2014. Cabe recordar que esta decisión judicial le supuso la pérdida del escaño.
5 meneos
40 clics

El tribunal Supremo dictamina que requiere carnet de conducir para llevar patinete eléctrico

Parece que se hq de tener permiso de conducir para poder llevar VMP entre otros el patinete eléctrico, asi por lo menos se desprende de esta sentencia .
4 1 7 K -23
4 1 7 K -23
20 meneos
59 clics
El Tribunal de Cuentas investiga al CSIC por un supuesto agujero de cinco millones de euros en el Botánico

El Tribunal de Cuentas investiga al CSIC por un supuesto agujero de cinco millones de euros en el Botánico

Al CSIC le faltan, supuestamente, 5,5 millones de euros. El Tribunal de Cuentas ha abierto diligencias preliminares para investigar posibles irregularidades en la gestión económica del Real Jardín Botánico, uno de los centros públicos de investigación del CSIC. El órgano fiscalizador indaga sobre qué ha ocurrido con 5.492.561,25 euros que el ente público debería haber ingresado por permitir el uso de su espacio para la realización de eventos privados –principalmente, el espectáculo navideño de luces Naturaleza Encendida– y otras actividades.
16 4 0 K 15
16 4 0 K 15
9 meneos
10 clics
Sudáfrica demanda a Israel por genocidio ante el máximo tribunal de Naciones Unidas

Sudáfrica demanda a Israel por genocidio ante el máximo tribunal de Naciones Unidas

Sudáfrica ha iniciado un procedimiento ante la Corte Internacional de Justicia, principal órgano judicial de Naciones Unidas, en el que alega violaciones de la Convención sobre el Genocidio por parte de Israel contra los palestinos en sus ataques contra la Franja de Gaza, donde ya han muerto más de 21.000 personas en menos de tres meses, según las autoridades locales.
7 2 2 K 71
7 2 2 K 71
36 meneos
73 clics
El Supremo fija que impulsar un coche estando borracho no es delito: "Empujar no es conducir"

El Supremo fija que impulsar un coche estando borracho no es delito: "Empujar no es conducir"

El Tribunal Supremo (TS) ha fijado que impulsar un coche manualmente mientras se está bajo los efectos del alcohol no es delito puesto que no es lo mismo empujar que conducir. En un fallo, la Sala de lo Penal da la razón a un hombre que fue condenado a siete meses de cárcel por un delito contra la seguridad del tráfico al ser sorprendido tratando de desplazar su vehículo "de pie pero con medio cuerpo metido en la plaza del conductor" mientras "manejaba con la mano el volante".
30 6 0 K 22
30 6 0 K 22
1 meneos
2 clics

El Tribunal Supremo aplica el 'sólo sí es sí' al autor de la brutal agresión sexual a una joven con discapacidad y reduce 4 años su condena

El relato de hechos es brutal. La víctima es una joven con una incapacidad del 48 por ciento y "trastorno de la marcha complejo" que afecta a su movilidad. El condenado actuó "consciente de su vulnerabilidad y con ánino lascivo" y la invitó a una pensión cercana, donde acudía a veces con otras mujeres. Allí la violó "tan brusca e intensamente" que le provocó un desgarro vaginal de 10 centímetros. Sobre la pena, el Supremo señala que la pena ahora oscilaría entre los siete y quince años de prisión, que es más beneficiosa que la anterior.
1 0 0 K 19
1 0 0 K 19

menéame