Numerosas sentencias dictadas en los últimos años evidencian que los sesgos de género todavía persisten entre los magistrados

El juez Ignacio González Vega ha detallado en laSexta Xplica la razón por la cual, en aplicación de la ley del 'sólo sí es sí', ha rebajado la condena a un violador que había sido sentenciado a seis años de cárcel. El magistrado, perteneciente a la progresista Juezas y Jueces para la Democracia, ha insistido en que,con su "formación jurídica de más de 30 años", solo ha aplicado la ley. Preguntado sobre si es machista, como aseguran algunos miembros de la parte morada del Gobierno que acusan a los jueces de aplicar mal la ley, González Vega...

Ángela Rodríguez, Secretaria de Estado de Igualdad y contra la Violencia de Género, pide a los jueces que a la hora de aplicar la ley del ‘solo sí es sí’ tengan “sesgo específico”,

La asociación progresista Jueces y Juezas para la Democracia ha asegurado que la comisión de investigación sobre la tragedia de Melilla "era necesaria" y lamenta que "se ha perdido una oportunidad de aclarar esos gravísimos hechos" después de que este viernes PSOE y PP hayan votado en contra de llevar a pleno esta votación impulsada por Unidas Podemos y los aliados parlamentarios habituales del Gobierno.

Al cuarto día de estallar la polémica por el goteo de rebajas de penas a agresores sexuales como consecuencia de la entrada en vigor de la ley del solo sí es sí, la vicepresidenta segunda del Gobierno, Yolanda Díaz, ha roto su silencio este viernes en Valencia. “Es importante que dejemos trabajar al Supremo”, ha dicho Díaz, confiando en que “en breves días” habrá algunas “respuestas sobre estas cuestiones” porque el alto tribunal abordará el efecto de la normativa al resolver recursos de agresores sexuales.

Tres de las cuatro asociaciones de jueces han exigido este jueves la dimisión de la ministra de Igualdad, Irene Montero, cuyas críticas a la judicatura han sido cuestionadas con diferentes grados de intensidad por todo el arco parlamentario, socios de Gobierno e incluso algún compañero de partido.

El fiscal general del Estado dice que huirán de los “automatismos” y se analizarán todas las condenas modificadas como consecuencia de la entrada en vigor de una norma “que modifica los tipos penales”

El Gobierno está dividido. La ministra de Hacienda y Función Pública, María José Montero, se ha abierto a estudiar el texto legal para acometer las reformas que sean necesarias. El presidente del Ejecutivo, Pedro Sánchez, ha apostado por esperar a que sean los tribunales los que unifiquen criterio. Igualdad, en cambio, insiste en que el problema no anida en la norma, sino en la escasa la formación de los jueces.

Con datos y aportando pruebas, Pablo Iglesias, Sara Serrano, Inna Afinogenova y Manu Levin analizan todo lo que está sucediendo alrededor de esta ley y denuncian la estrategia de acoso y derribo orquestada por una derecha judicial capaz de secuestrar sellos por llevar la hoz y el martillo y rebajar condenas a violadores. Con las opiniones de Irene Montero, ministra de Igualdad, y Victoria Rosell, delegada del Gobierno contra la Violencia de Género.

"Cuando se legisla sin prestar atención a lo que se informa por los órganos que tienen obligación de advertir se corre el riesgo de que pasen este tipo de cosas. Ahora no vale llamar machistas a los jueces. Es infantil y absurdo", ha asegurado el miembro ejecutivo de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) Juan José Carbonero en declaraciones a Europa Press.

La cúpula de Podemos ha respaldado a la ministra de Igualdad y ha denunciado que existe, a su juicio, una campaña de "jueces machistas" que tratan de sabotear la Ley. El coportavoz estatal de la formación morada, Javier Sánchez Serna, ha mostrado su apoyo a la ministra y ha dicho "claro que hay fachas con toga que quieren reventar cualquier legislación feminista". "Son los mismos que veían jolgorio en la violación de la 'manada' o que condenan con cursillos a empresarios acusados de violar jornaleras. Por eso mismo no podemos aflojar", dijo.

Ione Belarra, ministra de derechos sociales y agenda 2030: "Una parte de los jueces de este país se ha erigido como oposición al Gobierno de coalición y especialmente al Ministerio de Igualdad, que está llevando los avances más lejos que nunca. Están aplicando mal la ley sólo sí es sí y siguiendo el ejemplo del CGPJ.

La crisis generada por la revisión a la baja de penas escasas semanas después de la entrada en vigor de la ley del 'sólo sí es sí' sacude al Gobierno, que sigue lanzando mensajes contradictorios sobre esta situación. La ministra de Igualdad, Irene Montero, no ha querido contemplar este miércoles una posible revisión de la que ha sido una de las normas estrella de su Ministerio, que ya han contemplado otras voces de la coalición -"Se va a cumplir con lo que han querido el Ejecutivo y el Legislativo"-, y en su lugar ha descargado sobre los...

Pablo Echenique, Portavoz del grupo parlamentario de Unidas Podemos: Jueces machistas rebajando las penas a violadores y toda la derecha mediática aplaudiendo con las orejas porque lo ven como una forma de hacer daño al Ministerio de Igualdad. Cada día, parece imposible que aumente su nivel de inmundicia moral y, sin embargo, cada día, aumenta.

El Estado español no ha presentado recurso contra la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), difundida el junio pasado, en la cual lo condena por no haber vulnerado el derecho a la intimidad de al menos 20 de los 33 jueces y magistrados catalanes que se pronunciaron a favor del derecho a decidir, en el 2014, y su foto del DNI se publicó en el diario La Razón bajo el título La conspiración de los 33 jueces soberanistas. De la treintena de signatarios, unos 20 jueces llevaron su caso al tribunal con sede en Estrasburgo, ya que

Los vocales elegidos a propuesta del PP ven “imprescindible” la supresión de esa norma. Y así se lo ha hecho saber esta semana a sus interlocutores del ala socialista en el marco de las negociaciones para elegir a los dos magistrados del Tribunal Constitucional que corresponde nombrar. “Valoraremos como muy conveniente un comunicado conjunto reclamando el restablecimiento de las competencias constitucionales del CGPJ mientras no se produzca su renovación”, afirmaron este jueves en una comunicación pública.

Los vocales elegidos a propuesta del PP siguen sin proponer ningún candidato aunque dicen ahora que es “imprescindible” hacer unos nombramientos que acumulan un mes y medio de retraso.

Una vez naufragadas las negociaciones entre los dos partidos, la mayoría vuelve a coincidir en los calificativos a la situación creada: "Estamos sorprendidos", "es alucinante", "un mazazo", "desesperante", "muy preocupante", son las primeras palabras que responden varios miembros de la cúpula judicial consultados por NIUS.