“Tienen ustedes una relación muy tormentosa con la verdad. Es rigurosamente falso lo que dice, la Comisión no ha hecho ningún pronunciamiento sobre el auto del TC”, le ha replicado el ministro, antes de volver a responsabilizar al PP de haber “tensionado hasta el límite” al tribunal, afectando incluso a su “reputación”, con un recurso que ha tenido unos efectos sin precedentes en los 44 años de democracia en España ni tampoco en ningún otro país europeo. Así se ha pronunciado Bolaños en la sesión de control al Gobierno en el Congreso...

Pedro Sánchez ya tiene una salida para el conflicto con el Tribunal Constitucional con otra proposición de ley y la vista puesta en lo que hará Bruselas cuando se imponga la solución a los vocales conservadores del CGPJ. La baza de Sánchez sería presentar a la Comisión el veto de cuatro años a la renovación del CGPJ y el grave conflicto institucional con el TC –“sin precedentes” en Europa, según dijo– como factores que le obligan a una solución de emergencia no deseada. Bruselas seguirá insistiendo en que haya negociaciones, pero Feijóo...

El Pleno extraordinario del CGPJ celebrado este martes para elegir a sus candidatos al TC volvió a evidenciar la fractura que existe en el órgano de gobierno de jueces. Los vocales conservadores intentaron sin éxito que saliera adelante la votación de sus dos nombres, aunque ni los suyos ni el progresista lograron los votos necesarios. Para el bloque mayoritario hubiera sido clave que se abstuviera Clara Martínez de Careaga, mujer del magistrado Cándido Conde-Pumpido.

Lo ocurrido con un TC caducado que se inmiscuye en competencias del Legislativo no tiene precedentes en la democracia

El grupo confederal acata pero alegará contra la suspensión decretada ayer y también quiere llevar el caso a Europa

"Máxima gravedad", "golpe", "atropello democrático", "fin de la credibilidad del TC". La decisión inédita tomada este lunes por el Tribunal Constitucional de impedir al Senado votar la reforma para su propia renovación ha hecho temblar la actualidad política de nuestro país y, en las últimas horas, hemos escuchado a muchas personalidades políticas comentar la gravedad de lo sucedido.

Pilar Alegría, ministra de Educación y portavoz de la Ejecutiva Federal del PSOE: "No compartimos ni el fondo ni la forma la decisión del TC. Priva al Senado (donde reside la soberanía popular) de la posibilidad de votar, paralizan su propia renovación y dos de los seis magistrados tienen el mandato caducado".

Podemos presiona al PSOE para desobedecer al Tribunal Constitucional: "No habría motivo para acatar una orden" 'Morados' y socialistas siguen apretando a los magistrados: "¿Quién manda en España, el Congreso o unos jueces ultras?"

(...) Como si el tribunal constitucional español no fuera un tribunal, sino un club de debate político (...)

Los progresistas del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)dan por hecho que el pleno extraordinario que se va a celebrar este martes no acabará con el bloqueo a la renovación del Tribunal Constitucional, afirman miembros de este sector consultados por elDiario.es. Es una sesión extraordinaria a la que los vocales llegan sin perspectiva de acuerdo y que se celebra a petición del bloque conservador, que después de más de tres meses de boicot a esos nombramientos, pidió de urgencia un pleno para sortear la reforma legal que prepara el Gobierno

Por seis votos frente a cinco, el tribunal entierra las pretensiones del PSOE y Unidas Podemos de apartar al presidente y al magistrado Narváez del procedimiento.

"No habría motivos para acatar una orden como esa", ha dicho el portavoz de Unidas Podemos en el Congreso, Pablo Echenique, en línea con el mensaje de otros dirigentes. La portavoz Alejandra Jacinto cree que el Congreso y el Senado tienen escritos y elementos jurídicos "suficientes" para no atender una posible paralización de la reforma decretada por un tribunal caducado.

Tener mandato caducado no supone ningún menoscabo de la legitimidad de los magistrados para ejercer su función; el Constitucional ha venido funcionando sin problemas dictando sentencias inobjetables, pese a que alguno de los magistrados pudiera tener el mandato caducado. Tampoco la división de los magistrados que se va evidenciar, inevitablemente, supone descrédito para la decisión que se adopte. Desde que Sánchez llego al poder la división y la polarización se ha extendido a todas las instituciones, y también al Tribunal Constitucional.

El grupo confederal considera que Trevijano y Narváez son “afectados directos” por la reforma del Gobierno para desbloquear el Constitucional por lo que su participación en las deliberaciones del recurso del PP vulnera el “derecho al juez imparcial” recogido en la legislación comunitaria. Unidas Podemos presentará este lunes a primera hora dos nuevos escritos ante el Tribunal Constitucional. Lo hará justo antes de que el pleno de este órgano judicial se reúna a las 10.00 horas para decidir sobre la petición del PP de suspender de forma cautelar

Que el Tribunal Constitucional pueda paralizar la reforma sobre su propia renovación es algo inédito. Este lunes, sus magistrados se reúnen en medio de toda una tormenta política que implica a Poder Judicial, Gobierno y oposición para valorar el recurso de amparo presentado por el PP para frenar la tramitación de la reforma del Código Penal que incluye la renovación del CGPJ y del propio tribunal de garantías .

Hay decenas de plazas vacantes en tribunales de todo el país. Su cobertura se encuentra paralizada desde hace tiempo, pendiente de que algún día remoto nuestra judicatura salga de esa excepcionalidad interminable. El deterioro institucional es inmenso. En cualquier país europeo la cúpula judicial goza del máximo respeto de la ciudadanía, como un espacio casi sagrado. Aquí el descrédito sigue avanzando y ha alcanzado ya niveles inquietantes.

El TC tiene asignadas funciones de control de constitucionalidad de las leyes una vez han sido aprobadas, pero adelantarse a su aprobación e impedir el trabajo parlamentario supondría una extralimitación de funciones que lo deslegitimaría seriamente, además de que difícilmente encontraría acomodo en la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Conviene recordar cómo se ha llegado a una situación de esta gravedad.

Intervención del diputado Rafael Mayoral en el pleno del Congreso de los diputados.

Lo más curioso es que el Tribunal Constitucional iba a dilucidar sobre un asunto capital cuando los mismos miembros del órgano llevan años caducados. Eso es como si un parlamentario quisiese votar en el Parlamento cuatro años después de acabar su mandato. Es absurdo que un jurista que ha terminado su mandato desde hace años pueda decidir sobre el futuro de él mismo en el Tribunal Constitucional.

Finalmente, los seis miembros del alto tribunal designados a propuesta del PP no se han atrevido este jueves a imponer lo que era un “golpe blando” a la democracia y han optado por aplazar su debate al lunes y permitir que el órgano que representa la soberanía popular, o sea el Parlamento, votara lo que considerase oportuno. La pregunta, o una de las preguntas pertinentes a esta hora del disparatado momento político, es: ¿no tiene nada que decir o hacer el jefe del Estado ante una crisis institucional de esta magnitud?

En la decisión que tiene que tomar el lunes el Constitucional sobre si aceptan o no el recurso del Partido Popular participan cuatro magistrados con el mandato constitucional caducado (entre ellos los dos recusados). Ya no deberían estar ahí sentados, y sin embargo, quieren decidir sobre su fecha de caducidad. Y es que hasta el momento no han renunciado a decidir sobre su propio destino, aunque podrían haberse apartado voluntariamente. Ahora son sus compañeros quienes tienen que valorar si tienen un interés directo en la causa

Buena parte de la prensa española hace aspavientos a raíz de la decisión de Tribunal Constitucional español (TC) de reunirse de urgencia para tratar el recurso del PP que reclama de parar el pleno del congreso español sobre la reforma legal sobre la elección de los miembros del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).(...) Ahora bien, la misma prensa no vio “burlas” ni “urgencia inédita” cuando el TC suspendió preventivamente el pleno del Parlamento de Cataluña