La Justicia ha frustrado el intento de cuatro comunidades autónomas -Andalucía, Canarias, Cantabria y Galicia- y de la ciudad de Melilla de exigir el pasaporte covid para entrar en los bares o en otros establecimientos de ocio, al entender que atentaría contra el derecho a la intimidad y la no discriminación.

Todos los conflictos jurídicos surgidos en el seno de los Juegos Olímpicos afectan directamente no solo al futuro profesional de los deportistas sino también al desarrollo de las distintas pruebas deportivas y al medallero olímpico, así como al orgullo nacional de los estados participantes. Estos se resuelven a través de un procedimiento arbitral acelerado en el plazo ordinario de 2 o 3 días, cuyo laudo puede llegarse a dictar en el plazo de 24 horas en los asuntos que, por la urgencia del caso, así lo requieran.

La resolución la firma el magistrado Luis Garrido y el recurso lo había interpuesto una asociación desconocida con sede en un piso de Vitoria

Estrasburgo admite a trámite al menos dos recursos formulados por los abogados de los condenados, que denunciaron la vulneración del derecho a contar con un juez imparcial y la denegación de pruebas durante el proceso.

El desmoronamiento ha sido progresivo. Cada vez se eligen magistrados con menos conocimientos jurídicos y más sumisos a sus partidos. Mientras más mediocre es un jurista, más atemorizado vive de perder sus privilegios

La Fiscalía francesa solicitó este jueves un año de prisión, con seis meses de cumplimiento, para el expresidente Nicolas Sarkozy, juzgado esta semana en la investigación por la financiación irregular de su campaña electoral de 2012. Los dos fiscales que intervinieron en el Tribunal Correccional de París apuntaron en su alegato que el antiguo jefe de Estado tuvo una "total desenvoltura" en la gestión de las finanzas de una campaña que fue "de oro macizo" y que costó casi el doble que el tope fijado por la ley. En total, costó unos 43 millones

Tomás Luis Martín estará al frente de un proyecto piloto en Gran Canaria pionero en España. Recalca que es vital la formación y capacitación de los profesionales, que la intervención sea multidisciplinar. “Hay que saber ver a los niños, darles seguridad, adaptarnos a ellos. Si antes de empezar a tomarles declaración necesitan correr por el pasillo, que corran, no hay prisa. Tenemos que percatarnos de si tienen sed, ganas de ir al baño… si necesitan parar el interrogatorio, lo paramos”, sostiene en esta entrevista por videollamada.

Para el alto tribunal, establecer limitaciones puntuales de derechos, incluso fundamentales, no equivale a desarrollarlos siempre que, por las características de las restricciones, no lleguen a desnaturalizarlos.

Jueces, abogadas, policías que podáis leer estas líneas: ofendeos. Porque no pienso dejar en buen lugar ni al más bienintencionado de vosotros. No pretendo atacar a las personas que hay detrás del uniforme de la Guardia Civil o de la toga de los que “imparten justicia”, pero sí a lo que representan cuando visten estos uniformes. La primera consideración que quiero hacer es la que se expresa en el titular: la Justicia es la institución más hipócrita de todas las que padecemos.

La sala dice que sí procede la limitación del número máximo de personas no convivientes en encuentros familiares y sociales en espacios de uso público y privado cerrados o al aire libre, y ratifica la medida de delimitación para permanencia de personas en lugares de culto.

Un despido justificado por la influencia negativa del coronavirus en el negocio es improcedente, ha dictaminado el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC). Se trata de una sentencia pionera en Cataluña, donde por primera vez un tribunal superior se pronuncia al respecto. En marzo de 2020, el Gobierno de España aprobó un nuevo real decreto ley que prohibía temporalmente los despidos por fuerza mayor o causas objetivas de carácter económico, técnico, organizativas o de producción, que alegasen la crisis del coronavirus para justificar.

La Sección Segunda de la Audiencia de Navarra ha absuelto a un acusado de haber abusado sexualmente de una hijastra de 14 años en Pamplona, quien lo exculpó en su declaración judicial. Según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) la menor exculpó a su padrastro y relató que fue ella quien, estando él dormido y “borracho” en el sofá, se puso encima suya y mantuvo la relación sexual sin que el procesado se percatara.

El Tribunal Supremo remitirá esta misma semana la causa contra la ya presidenta del Parlament, Laura Borràs, para que sea el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya quien asuma la competencia y continúe con la investigación.Una vez que se dicte el correspondiente auto de inhibición y toda la causa esté en el TSJC , la Sala de lo Civil y Penal del citado tribunal deberá nombrar al instructor del procedimiento, el cual una de las primeras diligencias que adoptará será citarla a declarar como investigada

El Tribunal de Justicia desestima el recurso del Fútbol Club Barcelona y anula la sentencia del Tribunal General, contraria a la decisión de Bruselas que calificó de ayuda de Estado el régimen fiscal de los cuatro clubes de fútbol profesional españoles y pidió la recuperación de las ayudadas concedidas con dicho régimen

Nuevo revés jurídico a la patronal de hostelería asturiana Otea

La patronal asturiana reclamó que se suspendan las medidas del Principado de forma inmediata

La Comunidad de Madrid, que preside Isabel Díaz Ayuso, tendrá que recuperar 2.935 viviendas sociales vendidas en 2013 al fondo Azora - Goldman Sachs. Los pisos sociales, que fueron traspasados al fondo buitre por debajo de precio de mercado, han sido en los últimos años objeto de una batalla judicial entre los inquilinos, por un lado, y la Comunidad y el fondo, por otro, que en 2020 llegó hasta el Tribunal Supremo. Ante todas las instancias, la justicia ha dado la razón a los inquilinos y desautorizado los sucesivos recursos del Ejecutivo

A pesar de la amplia trayectoria de Homo Velamine en el campo de la desinformación, las sentencias ignoran el desmentido y todas las pruebas de la defensa, tomando solo en consideración las de la acusación. Además, en su afán condenatorio recurren a jurisprudencia que aborda casos de asesinatos, violaciones, trata de personas o violencia de género, todos ellos muy alejados de los hechos enjuiciados. Estas sentencias suelen tener, a menudo, condenas inferiores a la impuesta al falso tour.

El tribunal que ha dictado sentencia señala en la misma que, "ya en una primera lectura de la convocatoria o de las argumentaciones del sindicato recurrente, nos llama poderosamente la atención que en la convocatoria para la selección de aspirantes a nombramiento como personal funcionario interino, asimilado al Cuerpo General de Administrativos, para trabajar presencialmente, no haya más 'mérito' y criterio de selección que tener la fortuna de que la solicitud tenga entrada antes de que se adjudiquen las plazas que se ofertan".

El magistrado de la Audiencia de Pamplona ha sido penalizado por el Consejo General del Poder Judicial por una falta grave de retraso en la resolución de asuntos.

Tres personas sin hogar demandaron a la ciudad de Grants Pass tras recibir multas por dormir y acampar al aire libre. El principal argumento es que en la ciudad hay 600 sin techo y un solo albergue privado con solo 100 camas. Trump propone juntar a los sintecho en grandes solares a las afueras de los núcleos urbanos, detener a los que no acaten la orden, y darles opción de ir a centros de desintoxicación o de salud mental. Pero muchos de estos perfiles son mayores de 55 años que pierden su casa y no pueden pagar un alquiler aunque tienen empleo

Como una jueza da familia de Barcelona se dirige a los niños víctimas de violencia familiar con un lenguaje llano y comprensible, a través de sus fallos judiciales.

La formación Izquierda Española ha propuesto que se introduzca renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por medio de "un mecanismo de sorteo entre jueces y magistrados que cumplan los requisitos de preparación, formación, experiencia e independencia política y se presenten a la selección, con un refuerzo de eventual veto por las cámaras mediante mayoría cualificada de 3/5".

La falta de imparcialidad es un problema sistémico y específicamente español. Y aunque responde a causas muy diversas, hay un momento decisivo en esta deriva es el de la respuesta al movimiento independentista catalán. El Gobierno conservador decidió convertir en judicial un problema que era esencialmente político e invitó a los jueces a situarse en la primera línea de defensa no ya de la ley, sino de la nación.....

El máximo tribunal de Naciones Unidas rechazó el martes la solicitud de Nicaragua de ordenar el cese de la ayuda militar alemana a Israel y renueve el financiamiento a la agencia de ayuda de la ONU en Gaza. La votación fue 15 a 1.“Basándose en la información fáctica y los argumentos jurídicos presentados por las partes, el tribunal concluye que, tal como están presentes, las circunstancias no son tales que requieran el ejercicio de su poder... para indicar medidas provisionales”, dijo Nawaf Salam, presidente del tribunal.

La justicia rumana emitió en 2020 una orden europea de búsqueda después de que el Tribunal de Casación lo condenara a tres años y cuatro meses de prisión por tráfico de influencias, blanqueo de capital y soborno.

La presidenta de la Comisión Europea (CE), Ursula von der Leyen, y el director ejecutivo de Pfizer, Albert Bourla, fueron citados a comparecer el próximo 17 de mayo ante el Tribunal de Primera Instancia de Lieja (Bélgica) en relación con el llamado caso 'Pfizergate', que investiga la falta de transparencia en la firma de contratos por miles de millones de dólares con esta farmacéutica para la compra de cantidades excesivas de vacunas contra el covid-19. Contratos que, según se denunció en 2021, fueron negociados por Von der Leyen con Bourla

Con la excusa de "la instrumentalización política de la justicia por parte de la derecha" que viene sugiriendo Pedro Sánchez, la judicatura ve posible que el Ejecutivo apruebe una rebaja de las mayorías necesarias para elegir a los 12 vocales jueces. De la actual mayoría cualificada de tres quintos, que permite que el PP pueda bloquear la renovación, se pasaría a una elección de los vocales por mayoría absoluta de 176 diputados, accesible con los números actuales de la investidura.

Xavi Hernández gana tiempo en su nueva pugna con la Agencia Tributaria por los derechos de imagen en su etapa como jugador del F.C. Barcelona.

La fuga del líder de la Mocro Maffia, tan solo tres meses después de su detención en Marbella, ha causado un gran revuelo y un enorme malestar tanto en las fuerzas de seguridad española como en las autoridades holandesas, molestas ya antes por la decisión de la Audiencia Provincial de Málaga de dejarle en libertad provisional aún existiendo "riesgo de fuga". La noticia de su detención a finales del pasado enero se anunció como una victoria policial que, ahora, ha pasado a ser un fiasco judicial. Pero, ¿Quién es Karim Bouyakhrichan?

Karim Bouyakhrichan, alias ‘Taxi’, quedó en libertad por orden de la Audiencia Provincial de Málaga cuando la Audiencia Nacional tramitaba la orden de detención para extraditarle a Países Bajos