El Lehendakari, Iñigo Urkullu, ha pedido este lunes “actualizar y profundizar” en el autogobierno vasco para que incluya aspectos que “ni existían ni se imaginaron” cuando fue aprobado el Estatuto de Gernika hace 43 años y ha abogado por un poder judicial propio en Euskadi para “interpretar y aplicar las normas propias”.

Fuentes del partido que lidera Alberto Núñez Feijóo aseguran que ya solo falta por cerrar “un punto” del documento que recogerá los requisitos que deben reunir los futuros vocales del órgano de gobierno de los jueces. Si esto se acuerda, la elección de los nombres que deberán luego refrendarse por el Congreso y el Senado se antoja la parte más simple.

La condición que el Partido Popular exige de forma reiterada para cesar su bloqueo a la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) es que, antes de elegir un nuevo Consejo que sustituya al actual, se cambie la ley “para que los jueces elijan a los jueces” que vayan a formar parte de dicho Consejo. La UE no ha establecido una norma sobre cómo garantizar la independencia del Poder Judicial. Las recomendaciones existentes son únicamente eso, recomendaciones y estudios elaboradas por grupos de expertos del Consejo de Europa.

El Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha elegido al progresista Rafael Mozo, el vocal más antiguo, como el nuevo presidente del órgano de gobierno de los jueces en sustitución de Carlos Lesmes, que dimitió el pasado lunes. Mozo se ha convertido en presidente con un amplio apoyo de los vocales, 16 votos a favor y uno en contra del moderado Wenceslao Olea, mientras que la progresista Mar Cabrejas se ha ausentado de la votación, según han informado a EFE fuentes jurídicas

La Asociación Profesional de la Magistratura y la Francisco de Vitoria acceden al 75% de los puestos en las salas de gobierno aunque solo representan al 41% de los magistrados

Gobierno y PP se comprometen a hacer un último intento para desatascar el CGPJ y el TC, con la reforma del sistema de elección de los jueces como principal punto de fricción. González Pons y Félix Bolaños se reunirán "de forma inmediata"

El presidente del Poder Judicial, que intenta dejar resuelta la renovación del Tribunal Constitucional antes de marcharse, ha solicitado un informe para determinar quién debe relevarle

Los vocales autocolocados fuera de la ley llevan a cabo sus ilegales planes gratis total, porque saben —son juristas— que el coste jurídico y político es nulo. Y el de sus padrinos, igual. Qué pocas lecciones de democracia y de buena administración puede dar esta tropa que haría de primera las que mencionaba, quejumbroso, Romanones.

La presión de Bruselas sobre España para que resuelva de forma inmediata la crisis que rodea al poder judicial sube de nivel. El comisario de Justicia de la Comisión Europea, Didier Reynders, ha solicitado entrevistarse con el presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Lesmes, durante la visita que realizará próximamente a España. La reunión tendrá lugar el 30 de septiembre en la sede del Tribunal Supremo.

Hoy vence el plazo otorgado al Consejo General del Poder Judicial para realizar sus nombramientos de dos magistrados del Tribunal Constitucional. Sin embargo, parece que la situación de bloqueo permanecerá algunas semanas más. Este artículo explica brevemente cómo se realizan los nombramientos y por qué se encuentran bloqueados (tanto los del Tribunal Constitucional, como los del Consejo General del Poder Judicial)

La renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) lleva ya casi cuatro años paralizada. Más de 1.300 días que han sacado a la Justicia española del marco constitucional y la han dejado fuera de combate. Especialmente en el caso del Tribunal Supremo, que tal y como denunció su presidente, Carlos Lesmes, durante el acto de apertura del año judicial celebrado el pasado miércoles, está hecho un "estropicio".

El Partido Popular, a través de su vicesecretario de Institucional, Esteban González Pons, envió este jueves una carta al ministro de Presidencia, Félix Bolaños, para sentarse a negociar la renovación y reforma del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal Constitucional.

La justicia española afronta una crisis sin precedentes por el bloqueo de los dos grandes partidos -PSOE y PP- a la renovación en su totalidad del Consejo General del Poder Judicial. El máximo órgano de gobierno de la Magistratura lleva camino de cumplir cuatro años -lo hará en diciembre- en situación de interinidad. Una anomalía desconocida en sus 42 años de funcionamiento y a la que ahora se añade la fractura en el propio Consejo al tener que nombrar a dos magistrados del Tribunal Constitucional por voluntad del Gobierno.

El diputado Javier Sánchez Serna, uno de los coportavoces de UP ha asegurado este jueves que su partido no conocía el pacto entre el PP de Pablo Casado y el PSOE para la renovación del Poder Judicial. Por otra parte, aunque no han pedido explicaciones al partido de Pedro Sánchez, el diputado de Podemos ha cuestionado que el PSOE “no se atreva” a modificar las mayorías parlamentarias que permiten la renovación: "Ahora mismo lo que se necesitan son 210 diputados pero en el Congreso hay números, hay una mayoría suficiente para modificarlo"

Podría parecer que la protección constitucional del derecho al aborto se revocó de un plumazo, pero no fue así. Poco a poco, durante casi cincuenta años, los conservadores llevaron a cabo una efectiva estrategia para capturar el Poder Judicial. En consecuencia, hoy Estados Unidos podría vivir una contrarrevolución que elimine las libertades y los derechos de varios grupos.

En política casi todo puede pasar, y en cuestión de días. Pero parece difícil que en lo que queda de legislatura se levante el bloqueo al que está sometido el Consejo General del Poder Judicial por la negativa del PP a renovarlo si no se cumplen sus condiciones cambiantes y crecientes pese a que su mandato está caducado desde hace cuatro años.

La Unión Progresista de Fiscales (UPF) ha acusado a los siete vocales que votaron en contra del nombramiento de Álvaro García como fiscal general, y emitieron un voto particular al ver en él falta de imparcialidad por su cercanía al Gobierno, de hacer un uso "partidista" del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y tratar de inmiscuirse en la autonomía del Ministerio Fiscal. "La deriva que está tomando en los últimos tiempos una parte del sector de la justicia de este país es muy preocupante", ha rematado.

El Poder Judicial fija su posición oficial solo con vocales del sector conservador y renuncia a llevar a Europa la proposición de ley.

El ministro de Presidencia, Félix Bolaños, y el secretario de Institucional del PP, Esteban González Pons, se han reunido este lunes para abordar el desbloqueo de la renovación del Consejo General del Poder Judicial, en funciones desde hace más de tres años. Las conversaciones han sido infructuosas, según un comunicado del PP, que se escuda en que el Gobierno no va a retirar la reforma de la ley del Poder Judicial para permitir al órgano de gobierno de los jueces nombrar a dos magistrados del Tribunal Constitucional

De como se ha pasado a subvertir la voluntad del pueblo por medios distintos a los militares en el siglo XXI.

El Pleno del Congreso de la próxima semana que acogerá el primer Debate del Estado de la Nación en siete años incluirá, además, varios debates de relevancia acerca de leyes impulsadas por el Gobierno. Entre ellos, la reforma exprés del Poder Judicial o la aprobación de la Ley de Memoria Democrática y la convalidación del decreto anticrisis. Así lo ha decidido este miércoles la Junta de Portavoces, que se ha reunido a las 12.30 en la Cámara Baja.

Los funcionarios creen que la alarma no funciona y piden que se contrate un vigilante de seguridad

¿Se acuerdan cuando los de Sumar, mesclaban las elecciones generales con las municipales para atacar a Podemos? Dato : - Elecciones generales, votos de Sumar en Cataluña 493.548. - Elecciones autonómicas Cataluña 181.795 votos. Se dejan el 64% de votantes en un año.

La formación morada insistió en que «lo más correcto por parte de España debería haber sido retirarse» de Eurovisión

El portavoz de Podemos,Pablo Fernández, ha advertido de que la actitud "responsable y generosa" de Podemos ha hecho que el resultado de los Comunes no haya sido aún peor. Fernández ha tachado de "malos" los resultados de las fuerzas más progresistas y ha incidido en que el obtenido por los Comunes es "el peor de toda la historia" y que la decisión de Podemos de no participar ha evitado que esos datos fuesen peores,lo que pone de manifiesto que cada vez es más necesario poner en pie de nuevo una fuerza d "izquierda verdaderamente transformadora"

Aprobaron un recorte por Decreto a población muy vulnerable. Mintieron para negarlo. Usaron bulos y fango cloaquero para atacar a Podemos por negarse a convalidarlo. Utilizaron argumentos que rayaron lo fascista para enfrentar al penúltimo contra el último. Usaron toda la maquinaria mafiosa y corrupta del mediafare para destrozar a cualquiera que osara decir lo evidente: que había recorte. Ajustaron cuentas con Podemos por lo de la ruptura del GP usando para ello la pensión futura de miles o cientos de miles de personas...

Ahora que se ha demostrado otra vez que Ferreras es lo que es por sus audios y viendo que gracias a Podemos no habrá recorte, vamos a recordar esta intervención de Aina Vidal dándole de lo lindo a Podemos junto a Ferreras usando la mentira.

El Ministerio de Trabajo se ha visto obligado a recuperar la cotización del 125% en los subsidios por desempleo para mayores de 52 años que trató de eliminar en la fallida reforma de la protección asistencial por desempleo, que fue frenada en enero por Podemos en el Congreso por representar un recorte en los derechos de este sector poblacional.

La potestad para establecer los impuestos corresponde exclusivamente al Estado y la Agencia Tributaria o Hacienda es el encargado de recaudarlos para posteriormente redistribuirlos. Pero, ¿son legales todos ellos? Pues cuando un ciudadano cree que son injustos, reclama y la justicia le da la razón, es cuando se abre la puerta a cambiar las leyes que regulan esos impuestos.

La secretaria política de Podemos intenta medrar contra el presidente argentino por su polémica con Puente y éste es capaz de triturarla con un simple retuit de un tercero.

Cuando el Lawfare era contra Podemos. Pedro Sánchez: "espero que el dinero de los dirigentes de Podemos que han cobrado de Venezuela, no sea una hipoteca"

Hay quienes intentan imponer un relato interesado donde el lawfare lo estuviera sufriendo exclusivamente el PSOE, algo totalmente alejado de la realidad. Hemos presenciado persecuciones político-mediático-judiciales contra Podemos, EH Bildu, los jóvenes de Altsasu, los 6 de Zaragoza, Mónica Oltra, los ocho de Yesa, Vicky Rosell, Pablo Iglesias, Irene Montero, Tsunami Democrátic, Alberto Cubero, sindicatos como el SAT, etc. A nivel internacional, Assange, el expresidente Rafael Correa en Ecuador, el exvicepresidente Jorge Glas también en Ecuador