El Tribunal Supremo, en una sentencia ponencia de Marchena, condenó por un delito de desobediencia a varios miembros de la Mesa de la Cámara vasca que se negaron a disolver el grupo de Batasuna. Cuando tras la ilegalización del Batasuna, la Mesa del Parlamento vasco se negó de forma reiterada a disolver el grupo el grupo parlamentario Sozialista Abertzaleak (nombre que adoptó el brazo político de ETA tras la ilegalización) y el Tribunal Supremo acabó condenado por un delito de desobediencia al ex presidente del Parlamento Juan María Atutxa

Con estos tuits, Cuevillas ha intentado hacer entender que esta decisión que no acaba de tomar ni el Supremo ni la presidencia del Congreso "es como una partida de ping-pong". Según el abogado, ninguna de las dos partes se moja sobre la suspensión de los diputados presos porque Marchena "no quiere pedir el suplicatorio para no tener que suspender el juicio", y Batet "no quiere iniciar su presidencia suspendiendo Diputados electos contra legem y ante la mirada de toda Europa".

La suspensión de los presos políticos se ha convertido en una patata caliente que quema a manos de los responsables de la decisión. En menos de 24 horas, el presidente de la sala que juzga el procés, Manuel Marchena, ha replicado a la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, que le ha pedido un informe sobre la aplicación del artículo 384bis de la ley de enjuiciamiento criminal (Lecrim), del cual se tendría que desprender la suspensión de los diputados por el hecho de estar en prisión provisional por delito de rebelión.

El periódico suizo Neue Zürcher Zeitung ha publicado un contundente artículo sobre el juicio del Procés y el desempeño del juez Marchena a la hora de permitir o no “valoraciones personales” de los testigos del juicio. El artículo titulado “De la prisión al parlamento y viceversa: un comienzo difícil para los líderes separatistas catalanes en el parlamento español” explica que la 13 legislatura del gobierno español comienza “eclipsado” por no haber resuelto el conflicto catalán.

Nuevo capítulo en la polémica entre el tribunal del procés y la defensa del presidente de Òmnium Cultural, Jordi Cuixart. El Consejo de la Abogacía Catalana (CICAC), que agrupa a los 14 colegios de abogados de la comunidad, ha criticado este miércoles al Supremo por "cuestionar" e "intentar descalificar" la actuación de la defensa de Cuixart, y ha pedido a los magistrados que sean "más tolerantes" con el ejercicio del derecho de defensa.

El coordinador de las defensas de los presos de ERC, Joan Ignasi Elena, ha explicado en una entrevista en RAC1 que esta respuesta es "un error procesal muy grave en el juicio" y ha apuntado que "por una frase similar se declaró nulo el caso de Arnaldo Otegi, porque demuestra una falta de imparcialidad del juez". Elena ha abierto la puerta a que el Tribunal de Estrasburgo anule la sentencia como consecuencia de la reacción del presidente de la sala segunda del Supremo.

En un rifirrafe, Marchena instaba a un testigo de la defensa a responder en castellano, "Si no quiere hacerlo, se levanta, asume las consecuencias legales y hemos terminado, y si usted introduce cualquier elemento de debate o controversia sobre la decisión de esta Sala va a ser expulsado y asuma consecuencias", ha concluido Marchena de forma tajante, reconduciendo así el testimonio.

El tribunal escuchará este martes los testimonios de dos compañeros de Carme Forcadell en la Mesa del Parlament, pendientes de ser juzgados en Cataluña, junto con otra lista de ciudadanos que acudieron a votar la jornada del referéndum, declarado ilegal

Entrevista a la abogada y analista política Gemma Calvet. La profesional especializada en derechos humanos, derecho penal y políticas sociales es entrevistada sobre su percepción sobre cómo está avanzando el juicio por el 1 de octubre.

El presidente de la sala que juzga el 'procés' independentista en el Tribunal Supremo, Manuel Marchena, ha cortado de forma tajante el interrogatorio que realizaba este jueves el abogado Benet Salellas a uno de sus testigos propuestos, el catedrático de Derecho Constitucional Encoh Alberti, cuando este disertaba sobre derecho de autodeterminación. "No podemos permitir que el juicio se convierta en una lección de un constitucionalista a los magistrados del Supremo, esto es un insulto a los miembros del tribunal", ha señalado.

Cuando tienen que comparecer 150 policías para explicar todos el mismo relato, y la violencia es una patada, un escupitajo, algún arañazo, un cochecito de criatura y poco más, la sensación de pérdida de tiempo es constante. También por parte del tribunal, que está agotado de oír testigos...

Siempre me ha llamado la atención el protocolo, sobre todo cuando éste excede el razonable nivel de la buena educación respecto a terceros. Es sabido que la burocracia pone mucho énfasis en el protocolo, como lo pone en los procedimientos, dos categorías analíticas menores que le permiten distanciarse y ocultar los temas de fondo. El señor Marchena, que ejerce de presidente del tribunal que juzga a los líderes independentistas, presta especial atención al protocolo al inicio y al final de las interminables sesiones...

Xavier Melero loa el papel del juez y prevé que el juicio dure hasta junio y que la sentencia llegue en otoño

La misma sala del Tribunal Supremo que esta semana nos sorprendió anulando el nombramiento interesado de los magistrados López y Velasco, saltándose los méritos de otros, tiene ya sobre la mesa la demanda formulada por el trato de favor dado a Sofía Marchena, la hija del presidente de su Sala Segunda

El ICAB cuestiona el "rol de acusador" del juez.

El camarero del croissant de chocolate vuelve a impartir justicia

Aquellos días de septiembre y octubre de 2017 un uniforme de los Mossos provocaba en la calle aplausos entre los sectores independentistas. El máximo responsable del cuerpo, sin embargo, ha narrado su peculiar versión de los hechos.

Extracto del juicio que se está llevando a cabo por el “procés”en el que se ve a una abogada intentando defender a su clienta de algo por lo que no está acusada.

El magistrado Manuel Marchena ha abierto el juicio contra los dirigentes soberanistas catalanes prometiendo que se tomarán en consideración las denuncias de las defensas de que se han vulnerado los derechos fundamentales de los encausados. Sin embargo, en su último auto previo a la vista, ha rechazado todos y cada uno de los testigos y pruebas que podrían demostrar que la instrucción se efectuó sin respetar los dos derechos constitucionales ante la Justicia: el del juez ordinario predeterminado por la ley y el de una investigación imparcial.

El tribunal que preside el magistrado Manuel Marchena prohibió en el auto de admisión de prueba del juicio del ‘procés’ que tanto observadores nacionales como internacionales accedieran al Salón de Plenos del Tribunal Supremo para supervisar el juicio. Sin embargo, desde la plataforma ‘International Trial Watch’ lograron este martes sortear esa prohibición ocultado su condición de observadores cuando pasaron el control policial de dicho órgano.

Luis Navajas,teniente fiscal del Alto Tribunal y número dos de la Fiscalía,no observó el deber de abstención a sabiendas de que concurrían causas legalmente previstas,puesto que solicitó la inadmisión e inmediato archivo de la querella sobre la inusitada designación a la carrera fiscal de la hija del presidente de la Sala Segunda,a pesar de que él mismo presidió los tribunales calificadores que aprobaron la oposición de Sofía Marchena a la Escuela Judicial y al Centro de Estudios Jurídicos; el pasado 8 de octubre volvió a informar en el mismo

La concejal del PP en el Ayuntamiento de Marchena Vanesa Pliego y la Alcladesa María del Mar Romero han mantenido un un enfrentamiento verbal en la Sala de Juntas, mientras el Ayuntamiento contrataba de forma indefinida a un técnico para la TV Municipal de forma poco transparente según el PP.

Una de las cuestiones que se dirimía, que todos querían saber, era el motivo por el que el caso de Sofía Marchena, la hija del magistrado Marchena, era distinto a todos los que se han producido en democraciaAquí es dónde la espera paciente del periodista da muchas veces frutos. Y es que yo sí tengo ahora esos papelitos que ni jueces ni fiscales ni parlamentarios lograron. Estas cosas bonitas que tiene a veces ser periodista.

El cerrojazo en el Congreso de los Diputados al cambio del sistema de elección del órgano de gobierno de los jueces ha reactivado los tambores de pacto entre el Ejecutivo y el partido que lidera Pablo Casado. Según informan fuentes jurídicas ambas formaciones consideran prioritario limitar al máximo la prolongación de la interinidad del actual Consejo General del Poder Judicial, dirigido por Carlos Lesmes, y cuya renovación parecía muy lejana tras el fracaso en la renovación a finales de noviembre.

El Tribunal Supremo ha rechazado por unanimidad las recusaciones contra el presidente de la Sala Segunda, Manuel Marchena y los otros 6 magistrados que juzgarán la causa del 'procès'. Ocho de los líderes independentistas procesados en el caso pidieron que fueran apartados tras la publicación de un mensaje del senador d