El equipo de Maldita.es, junto a eldiario.es, ha verificado en directo el debate a cuatro de RTVE y ha cazado distintas falsedades de los candidatos a la presidencia del Gobierno en el debate, aunque seguimos verificando otras.

Ocho politólogos, consultores y profesores dan vencedor a Pablo Iglesias y perdedor a Pablo Casado. Estas son sus razones.

La historia tiene un grave defecto. Suele cincelar el nombre de los triunfadores en duro mármol, pero olvida en surco de arena a aquellos que no pasan a la posteridad. Uno de los protagonistas más grandes olvidados del siglo XIX, es Carl von Clausewitz, militar prusiano y el creador del concepto “guerra total”, aquella forma de poner todos los recursos de un país a la causa bélica con el objetivo de derrotar al enemigo lo antes posible.

Pedro Sánchez vuelve al cuerpo a cuerpo con Pablo Casado al responderle a la acusación del otro día, cuando dijo que le gustan más "las manos manchadas de sangre que las manos blancas" por haber recibido el apoyo de Bildu. El presidente ha recordado a Casado que el PP ha votado con Bildu en 127 ocasiones en el Parlamento Vasco: "¿De qué color tiene manchadas las manos?"

El PP entendía que el reparto de los tiempos de las intervenciones de los candidatos debía hacerse en función de la representación parlamentaria de los partidos.

Este lunes 22 de abril llega a RTVE el gran debate a cuatro entre los candidatos de los principales partidos que optan a la Presidencia del Gobierno tras las elecciones generales del 28 de abril. Pablo Casado (PP), Pedro Sánchez (PSOE), Pablo Iglesias (Unidas Podemos) y Albert Rivera (Ciudadanos). Será además el primer debate realizado íntegramente por RTVE.

Fuentes de la dirección del PP han explicado que el recurso se ha presentado al entender que en una televisión pública el reparto de turnos no debería ser por sorteo sino en función de la representación parlamentaria de cada partido como ha ocurrido, subrayan, en otros debates celebrados en RTVE, como el de candidatos a la Comunidad Valenciana o el debate "a seis"

Pocos llamamientos al voto útil han sido más inútiles en esta campaña que los de Pablo Casado. El Partido Popular siempre ha sido una maquinaria electoral muy efectiva y ahora va perdiendo piezas por el camino haciendo un ruido que no indica nada bueno. Cuanto más pisa el acelerador Casado, peor sale de las curvas.

Viñeta de Bernardo Vergara.

Radio Televisión Española ha confirmado en un comunicado su disposición a organizar una debate electoral a cuatro el próximo martes 23 de abril. La compañía pública invita a participar en él a los cabezas de lista de PP, PSOE, Unidas Podemos y Ciudadanos; pero lo hace en la misma fecha en que estos tendrían que participar en el convocado por Atresmedia, editora de La Sexta y Antena 3. Televisión Española manejaba un debate el día antes, el lunes 22; pero ahora corrige esa previsión trasladándola un día después.

La televisión pública de Galicia emitió la noche del martes un debate electoral entre candidatos gallegos a las elecciones generales. A este debate no se invitó a ningún candidato de Ciudadanos (Cs) Galicia, todos ellos gallegos.

La Junta Electoral Central ha tumbado el formato de "debate a cinco" planteado por Atresmedia entre PSOE, PP, Vox, Unidas Podemos y Ciudadanos. El grupo mediático optará finalmente por un debate sin Vox, una formación que tampoco participará en el debate de TVE, lo que ha generado las calabazas de Pedro Sánchez a la televisión estatal.

La LOREG establece en su Artículo 66 que "durante el periodo electoral las emisoras de titularidad privada deberán respetar los principios de proporcionalidad y neutralidad informativa en los debates y entrevistas electorales así como en la información relativa a la campaña electoral de acuerdo a las Instrucciones que elabore la Junta Electoral". Y por proporcionalidad, no corresponde esa cobertura a Vox. En 2015, Podemos y Ciudadanos habían logrado representación en elecciones de nivel nacional (las europeas de 2014), lo que justificaba su inc

Nuestra legislación electoral es obsoleta y en algunos aspectos excesiva. Mantiene prohibiciones absurdas,como la de publicar encuestas dentro de España durante la última semana. Lo razonable sería que las normas sobre quién participa y cómo se realizan estos debates se fijaran mucho antes de las elecciones y fueran siempre las mismos en todas las campañasLos argumentos periodísticos para incluir a Vox en un debate a cinco me parecen coherentes. Si en 2015 no se marginó a Pablo Iglesias y Albert Rivera, ¿por qué hacerlo ahora con Vox?..

La conversación por Whatsapp la mantienen Kiko Méndez Monasterio, la mano derecha de Santiago Abascal, con Manuel Mariscal, el vicesecretario de comunicación de Vox, candidato por Toledo y gurú de las redes sociales, el jefe de Prensa del partido. Monasterio le da indicaciones a Mariscal sobre cómo ha de afrontar ante la prensa la exclusión de Abascal del debate de Atresmedia: "Cuando nos pregunte por el debate (aunque sea off the record) trasladamos nuestro gran cabreo porque íbamos a ganar ese debate. Nada de decir que nos viene bien".

Nada acostumbrado a los debates, Vox puede ganar también éste, sin participar en él, utilizando solo las redes sociales que harán del veto una exclusión injusta, que es lo que pensarán sus votantes movilizados para dar a batalla a la “derechita cobarde”. Hoy el Financial Times asegura que “su electorado hará el próximo 28 de abril lo que muchos han hecho en Europa en los últimos años: votar masivamente a un partido populista con un mensaje nacionalista de derechas”.

El organismo pide a Antena 3 y La Sexta que cambie el formato ya que el partido de Abascal no cumple los criterios para ser considerado "grupo político significativo"Fuentes de la JEC, a eldiario.es: "El debate no puede ser con el formato previsto. Si la cadena quiere hacerlo, tendrá que proponer otro formato"La JEC estableció en 2015 para Podemos y Ciudadanos una barrera del 5% en elecciones previas del mismo ámbito geográfico para aceptar su inclusión

Los organismos tildan de "desprecio a la radiotelevisión pública" la decisión del presidente del Gobierno, que se ha negado a participar en el debate electoral de TVE y solo estará en el convocado por Atresmedia

El líder del PP repite en sus mítines y entrevistas que Pedro Sánchez va a “pasar a la historia como el único expresidente que no aceptó un cara a cara” con el líder de la oposición. Sin embargo, José María Aznar no aceptó debatir en el año 2000 con el candidato del PSOE, Joaquín Almunia. En los días previos a las elecciones de aquel año, Almunia comunicó a Aznar que había aceptado todas las peticiones de debate que habían solicitado las televisiones y radios. El año 2000 fue la única vez que Aznar podía aceptar,como presidente del Gobierno y..

Mientras Levy enarbolaba la bandera de la Constitución con respecto al asunto catalán, la portavoz morada le reprochaba las veces que su formación se la ha saltado."Me fascina que Andrea se muestre como defensora de la Constitución cuando no hay ningún partido en este país que se haya saltado más la Constitución que el Partido Popular",subrayaba Belarra que añadiría que es el partido "más corrupto de Europa" además de achacarles a los populares el deterioro de la sanidad y la educación pública."Todo su funcionamiento ha sido el de una organizac

El suicidio asistido y la eutanasia se han convertido de modo inesperado y por primera vez en Estonia, donde se celebran comicios legislativos el próximo 3 de marzo, en asuntos que ocupan el debate electoral, y suscitados por los medios. El debate lo lanzó un reportaje de "Eesti Ekspress", un semanario local, el pasado 30 de enero, en relación con el caso de Jane Paberit, una mujer de 47 años afectada por esclerosis lateral amiotrófica (ELA), enfermedad degenerativa, incurable y que evoluciona hasta la parálisis completa.

El debate electoral del 13J explicado como si fuera un partido de futbol. Realmente bueno!

Ha habido tanta la burla sobre la edad de los candidatos -más saña con un Biden ronco y autómata- que tanto en los medios chinos como en las redes ha pasado prácticamente de largo los momentos del debate en los que el demócrata y el republicano mencionaban a China. "Ataques personales, recuerdos confusos, burlas unos de otros... Este debate resultó muy entretenido para muchos chinos. Objetivamente hablando, la mala actuación de estos dos ancianos fue una publicidad negativa para la democracia occidental".

Primer cara a cara televisivo entre el presidente y su predecesor

Después de un debate que Joe Biden pasó a duras penas, los comentaristas de las cadenas de noticias de EEUU se preguntaron qué podría ocurrir a continuación. ¿Podría haber una convención demócrata disputada? ¿Cómo funcionaría? Sustituir al presidente puede no ser una opción, dijeron, pero muchos demócratas reconocidos están hablando de ello, alentados por la pobre actuación de Biden en el debate.

Puede que el expresidente Donald Trump, de 78 años, haya mentido durante casi la totalidad del primer debate presidencial de las elecciones de 2024, pero la velada aún puede haber supuesto un impulso para su campaña, ya que el actual presidente estadounidense, Joe Biden, de 81 años, sufrió para mantenerse en pie durante el debate.

La Junta Electoral Central (JEC) ha multado con 3.000 euros al presidente del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), José Félix Tezanos, por hacer una encuesta 'flash' que incluía estimación de voto dentro de periodo de campaña electoral.

Flynn, un ya Teniente general del ejército retirado e indultado por el expresidente Donald Trump después de ser condenado por mentir al FBI, dijo a NewsNation que la votación de noviembre de 2020 "estaba llena de fraude, y hay todo tipo de pruebas que lo demuestran". Cuando Chris Cuomo de NewsNation lo presionó sobre acusaciones no probadas de fraude impulsadas por los aliados de Trump, incluido el grupo True the Vote, Flynn respondió: "Hay pruebas claras. No sé sobre True the Vote. Pero estoy viendo un montón de otras cosas”

Este jueves tendremos el primer debate de la campaña de las presidenciales entre Joe Biden y Donald Trump, y los medios están gloriosamente dedicados a escribir, hablar, debatir y analizar lo que tienen que hacer estos señores para llegar a los corazones de América. La cobertura periodística de las presidenciales en Estados Unidos suele ser bastante burdo y alegremente ignorante de la realidad en un día bueno, con los medios más preocupados de hablar sobre estrategia, sondeos...

-????EXCLUSIVA: MARÍA, expareja de un Director General de Indra: "Me contó una semana antes cuál iba a ser el resultado de las generales en base a un algoritmo de Indra estoy dispuesta a contarlo ante un juez"

El programa electoral del ultraderechista Alvise: meter en prisión a una persona que no pueda pagarse un techo y felicitar a los millonarios que defrauden a Hacienda. Más de 800.000 descerebrados han votado a este personaje

El carácter de urgencia para el debate, aprobado por la mayoría conservadora de la Cámara Baja, permitirá que el proyecto tramite con más celeridad y llegue directamente al pleno de los diputados. En Brasil, según las normas actuales, el aborto es legal solo en casos de violación, riesgo de muerte para la madre o anencefalia del feto, aunque la derecha y las influyentes iglesias evangelistas bregan en el Parlamento para endurecer esas condiciones. Según el proyecto del diputado Cavalcante, en caso de que un aborto sea realizado pasadas las 22

KPNX NBC 12 Noticias Política Anchor Brahm Resnik habla con el ex abogado de Trump Rudy Giuliani después de que él pagó la fianza en su caso electores falsos de 2020 Arizona.

Además ha señalado que hay dos formas de hacer campaña electoral, la tradicional o en redes sociales, que también hay que tener en cuenta, aludiendo así de forma implícita --no le ha citado expresamente-- a Luis 'Alvise' Pérez, según han indicado a Europa Press fuentes 'populares'. "En las condiciones que tiene Sánchez, no debió de empezar esta legislatura nunca y tal como están las cosas, debe terminarla a la mayor brevedad", ha manifestado en su discurso en abierto ante el Comité Ejecutivo Nacional del PP.

"Me dedico al comercio y por trabajar ocho horas un domingo, en mi trabajo cobro 135 euros. Aquí voy a trabajar más de 12 horas por menos de la mitad, así que pierdo dinero", sostiene. Y eso sin contar las horas que ya ha echado: "El viernes nos dieron una charla de dos horas contándonos toda la casuística posible"