¿Te irías de cañas con un afiliado de Vox? ¿O con un simpatizante de Podemos? Son preguntas en apariencia triviales bajo las que subyace uno de los principales problemas políticos de España: la polarización política. Diversos acontecimientos (elecciones, pandemia) han subrayado las profundas diferencias ideológicas y afectivas del país. Diferencias que han aumentado durante los últimos años y que han puesto a España a la cabeza de la polarización en Europa.

Nadie reconoce malas prácticas concretas, ni tampoco quieren señalar en público a alguien con nombre y apellidos, pero en el mundo de las empresas de estudios de opinión y del análisis demoscópico no es difícil recoger testimonios —eso sí, sin revelar la identidad de quien los traslada— que apuntan a la utilización de métodos poco rigurosos. O a la existencia de empresas de las que casi nadie ha oído hablar pero que están publicando proyecciones electorales con gran eco mediático a pesar de que sobre su credibilidad no existe evidencia alguna.

Acudir a una manifestación contra Vox, llevar una bandera feminista, una roja y otra negra, gritar "fuera fascistas de nuestros barrios".... Son algunos de los elementos incluidos por los Mossos d'Esquadra y la Policía Nacional en los "informes sobre polarización" que ambos cuerpos han confeccionado sobre los vecinos del barrio del Raval de Barcelona acusados de coaccionar a la comitiva de diputados y cargos de Vox que visitaron el barrio tras llamarlo "estercolero multicultural".

Para entender por qué hay tanta tensión en el ambiente, a qué obedecen ciertas decisiones y táctica en campaña, cuáles son las responsabilidades y a qué lleva esta deriva peligrosa. En campaña ningún movimiento es casual y plantear lo contrario es pecar de ingeniudad o sectarismo. Ayuso parte de una ventaja disputándole votos a Vox al participar de su discurso/estilo, quedando este relegado hasta ayer (según las previsiones) a un plano más discreto.

Split Screen, un interesantísimo experimento llevado a cabo por The Marker, permite visualizar la radical diferencia entre las noticias a las que son expuestos en Facebook los ciudadanos norteamericanos que votaron a Joe Biden frente a los que votaron Donald Trump, y cómo el entorno político en las redes sociales provoca una fortísima polarización y cámaras de eco.

El moderadito suele tener una magnífica opinión acerca de sí mismo. Hay que reconocer que se lo ponemos fácil: en nuestro mundo los listontos tienen muchas bazas para triunfar. El moderadito muchas veces es guapo o amable, y disfruta muchísimo de que todo el mundo esté de acuerdo con su amabilidad o guapura. No puede entender, pues, por qué la gente no se halla también completamente de acuerdo acerca de todos los demás aspectos de la vida. Cuando los humanos discrepamos sobre esto o aquello le fallamos, de algún modo, al moderadito.

La democracia de Estados Unidos, con sus admirables siglos de historia y el honor de haber alumbrado la mayor potencia mundial del último siglo, vivió este miércoles una de las jornadas más oscuras en décadas. Manifestantes partidarios de Donald Trump —y azuzados por este— irrumpieron en el Capitolio cuando los representantes de la soberanía nacional celebraban allí la sesión de certificación de los resultados de las elecciones presidenciales ganadas por el candidato demócrata, Joe Biden. Es el espantoso resultado de años de sistemático esfuerz

Agentes de la Guardia Civil y los Mossos d’Esquadra detuvieron a dos hombres vinculados a la supremacía blanca que querían financiar grupos armados para una futura guerra racial a través del tráfico de drogas, dijo la policía española el domingo. Los hombres, que no fueron nombrados, tenían la intención de crear “comunidades blancas aisladas y armadas”, dijo la Guardia Civil en un comunicado. En una redada, la policía encontró una bandera nazi y diversa simbología de carácter nacionalsocialista.

El Gobierno congela el proyecto de reducir los aforamientos de políticos y deja en manos de la Casa Real la iniciativa para abordar la inviolabilidad del rey al final de la legislatura

Llega un momento en el que la polarización hace que pasemos del terreno de la política, donde siempre hay márgenes para el debate, los modales y el raciocinio, al terreno del adoctrinamiento. El campo de las emociones más primitivas: los núcleos de prejuicios por los que se filtran todas nuestras ideas, transformando el mundo en uno de esos feos espejos distorsionados que se ven en las ferias.

Lo llaman polarización -“hacer que se opongan dos o más tendencias o posturas”-, pero se entiende mejor si hablamos de crispación. Llevamos meses, puede que incluso algunos años, inmersos en ella, a causa de las circunstancias políticas por las que atraviesa nuestro país, pero pueden ser igualemente sociales y económicas, puesto que ha logrado abarcar diferentes ámbitos de la mano de aliados como las redes sociales e, incluso, los medios de comunicación. Precisamente, éste ha sido el eje de las Jornadas Nacionales de Periodismo.

Científico del CSIC y especialista en polarización, cree que la política de bloques y el procés han dejado al rey “a un lado de la raya” entre bloques.

Si uno se pasea por San Francisco encontrará muchas cosas. Algunas de ellas magníficas. Otras, extrañas. Por ejemplo, los campamentos solapados en las aceras de las grandes avenidas con los “sin techos” o homeless entrando y saliendo de ellos. Y es que la cuna de la cuarta revolución industrial, la ciudad que domina y manda sobre la tecnología más avanzada, presenta a sus visitantes, en muy pocos kilómetros cuadrados, lo mejor y lo peor del cambio tecnológico, económico y social que estamos viviendo en este arranque de siglo.

En la era del presidente Donald Trump, las noticias desarrolla la cualidad de “ser impactantes sin ser sorprendentes”, escribió Masha Gessen en Surviving Autocracy. Los eventos de cada semana son "un asalto a los sentidos y las facultades mentales" y, sin embargo, de alguna manera, "solo más de lo mismo". Así es como me sentí viendo la primera noche de la Convención Nacional Republicana. Fue una noche que no podía creer. Fue una noche que no me hubiera imaginado que fuera de otra manera. Fue extraño, desconcertante y ,,,

Encabezan una de las familias más influyentes de Estados Unidos y acaban de anunciar que dejarán sus trabajos. Kellyanne Conwayes una de las principales asesoras del presidente Donald Trump. Su esposo, George Conway, el jefe de un importante grupo de la campaña republicana. Ambos dieron a conocer este lunes que se apartarán del terreno político en un momento crucial para el Partido Republicano: el inicio de su convención nacional. La familia enfrenta una división similar a la de todo Estados Unidos al dirigirse hacia las elecciones,,,

Hay quien piensa, cuando echan a Monedero de un bar o aporrean el coche de Yolanda Díaz, que les está bien empleado porque ellos promovieron esa mierda. Aunque percibo el olor de la justicia poética, no estoy de acuerdo: lo que es criticable y condenable cuando lo hacen unos sigue siéndolo cuando lo hacen los otros. Por ponerlo fácil: que alguien quiera la pena de muerte para un criminal no justifica que se le ejecute cuando cometa un crimen.

Escraches por arriba, escraches por abajo, que si te insulto, que si te tiro una piedra, que si jarabe democrático… Por redes sociales en nombre del jarabe democrático es cada vez más común encontrarse a gente cada vez más polarizada que justifica la violencia contra su adversarios ideológicos. Y es que escrache (o jarabe democrático) se ha convertido en la palabra de moda para etiquetar actos totalitarios y generalmente de carácter violento contra personalidades y formaciones políticas. Intento hacer un analizar el fenómeno en nuestro país

En el presente artículo se analizan diversos portales web online que han aparecido recientemente. Se conjetura que todos tienen la misma procedencia, aprovechándose de la crispación y polarización de la sociedad española, que es un elemento clave del artículo.

quiero dar a conocer mi punto de vista acerca de la situación política por la que estamos pasando, quien gana y quien pierde con esta situación.

El senador y exdiputado del PP, Rafael Hernando, tiende a utilizar las redes sociales, en especial Twitter, de una manera muy agresiva rozando en ocasiones la mala educación. En este hilo de Twitter se analizan algunas métricas del citado Hernando en el mes de mayo.

La polarización ideológica y la fractura social son el sustento de la partidocracia desde su fundación, en 1978. Ahora, para sobrevivir, los neopartidos tienen que seguir alimentando, con más esfuerzo si cabe, esta fractura social. Por eso, están haciendo una acentuación en la polarización ideológica