La vía judicial no siempre es una necesidad para resolver un conflicto, especialmente cuando estos conflictos intervienen entre un consumidor y una empresa. Una buena alternativa, en este caso, es el arbitraje de consumo.

Bankia ha ganado un arbitraje, en el que también participaban entidades como BBVA o Abanca, contra Sareb, en relación a los bonos emitidos por el 'banco malo' para hacer frente al pago de determinados activos transmitidos y por el que la sociedad presidida por Jaime Echegoyen daba por hecho que se aceptaría un cupón negativo. Concretamente, el tribunal de arbitraje ha concluido que el cupón trimestral de los bonos sénior de las Emisiones 2017-3 y 2018-1 no puede ser negativo y debe quedar limitado al 0%.

La propuesta de descalificación solicitada por España del árbitro Eduardo Zuleta, presidente del tribunal en el arbitraje de la alemana Steag GmbH contra España administrado por el Ciadi, ha sido rechazada por el resto de los componentes de la terna.

Luego de la polémica final femenina del Abierto de los Estados Unidos donde Naomi Osaka doblegó a Serena Williams y donde esta última tuvo un lamentable episodio con el juez de silla Carlos Ramos, ha sido este último quién ha hablado luego después de todo lo ocurrido, una exclusiva que ha compartido el diario portugués Expresso, donde ha dejado su pensamiento luego de todo el revuelo que ha causado este caso. Ramos fue duramente criticado por Williams, quien lo llamó "ladrón" y "mentiroso", además de catalogarlo como sexista en posterior confe

Dicho arbitraje se desarrollará bajo el Reglamento de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Comercial Internacional (Unicitral), han confirmado hoy a Efe fuentes conocedoras de la situación. Según la misma fuente, Sacyr considera que las actuaciones de Panamá contravienen sus obligaciones, según el acuerdo para la Promoción y la Protección Recíproca de Inversiones entre España y Panamá, y con esta vía busca reforzar la protección de sus derechos.

El proceso de litigios por la resolución de Banco Popular inicia una nueva dimensión. El grupo mexicano que lidera Antonio del Valle, ex consejero del banco, ha iniciado el proceso de arbitraje internacional contra el Estado español. Los abogados del magnate alegan una falta de protección a las inversiones internacionales, El objetivo de este grupo es obtener una compensación por reparación de su inversión y daños causados por el Gobierno de España. La solicitud de arbitraje ya ha sido comunicada a España, que tendrá 30 días para responder,

Piden compensaciones por los daños causados por la pérdida de su inversión Estiman que España incumplió las garantías y protección fijadas del tratado bilateral de inversión entre España y México

La ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, calcula que las reclamaciones contra España ante instancias internacionales de arbitraje por los recortes en las primas a las energías renovables acometidos por el anterior Gobierno superan los 8.000 millones de euros.Este hecho, ha apuntado la ministra, ha convertido a España "en el país con más litigiosidad y arbitraje pendiente".

La Comisión Europea (CE) considera ilegales los mecanismos de arbitraje entre Estados e inversores previstos en tratados bilaterales entre países de la Unión Europea o en la Carta de la Energía, lo que llevaría a la anulación de los laudos por las renovables a favor de inversores europeos en España.

Hasta los interinos se quieren ir. Nadie quiere trabajar en el SMAC. Además, no hay espacio físico para ampliar los despachos ni está previsto que el servicio regional sume nuevas sedes", explican los trabajadores. Consiguieron que se instalara una especie de botón del miedo en cada despacho para avisar a los vigilantes si hay algún problema. "Hay de todo. Un infarto con resultado de muerte, agresiones a abogados, varias intervenciones del Samur por ataques de epilepsia, bajadas de tensión...", explican trabajadores del SMAC.

Cuarto revés a España en un arbitraje internacional por los recortes aplicados desde 2010 a las renovables. El Ciadi, organismo dependiente del Banco Mundial, ha fallado a favor del Antin y ha condenado al Estado español al pago de una indemnización de 112 millones de euros....

Suspensión de la ejecución de un arbitraje por el que se condenó a pagar 60 millones a España

España acumula cerca de cuarenta demandas en tribunales de arbitraje internacionales por los recortes retroactivos aplicados a las ayudas a las energías renovables. Fondos de inversión y grupos internacionales reclaman en el Ciadi (el tribunal de arbitraje del Banco Mundial) y en la Cámara de Comercio de Estocolmo, entre otras instancias, indemnizaciones que suman en total más de 7.500 millones de euros para compensar el impacto en sus inversiones del hachazo del Ejecutivo a las energías verdes.

El arbitraje por los recortes a las renovables que perdió España a mediados de febrero no era el primero, ni tampoco el más cuantioso. Sin embargo, su casuística particular le convierte en una amenaza para los casi 30 pleitos que está librando el Gobierno contra inversores internacionales. La preocupación por este asunto es de primer nivel. La Abogacía del Estado tiene la difícil tarea de contener a fondos que reclaman más de 7.500 millones de euros.

Aunque la tendencia al norte de los Pirineos es la contraria, favoreciendo y fomentando el uso del arbitraje para resolver problemas entre las empresas, en España, como siempre, somos diferentes, y las empresas en mayor medida acuden a los Tribunales, saturando todavía más si cabe los Juzgados.

Los fondos de inversión que han llevado España ante los arbitrajes internacionales comienzan a mover ficha ante la estrategia del Ministerio de Energía de escudarse en la Comisión Europea para no pagar los laudos por el recorte a las renovables. Fuentes del sector explican que ya hay quien ha empezado a rastrear los bienes de España en el extranjero, especialmente en EEUU, para pedir su embargo en caso de que España no pague. El primero de los casos, el del fondo Eiser, está pendiente de que el Ciadi decida si ejecuta o no el laudo.

El pasado 31 de octubre, un grupo de empresas alemanas y suizas presentaron la que ocupa el lugar número 29 de las demandas de arbitraje instadas contra España...

De perderse todas esas demandas, cargar las indemnizaciones de golpe a los costes del sistema eléctrico supondría una subida de la luz del 20%.

El tratado de libre comercio con Canadá (Comprehensive Economic and Trade Agreement, CETA) entró ayer en vigor provisional. Aún no ha sido ratificado en todas las cámaras parlamentarias europeas pero sólo deja sin aplicar el sistema de resolución de conflictos inversor-Estado, el polémico mecanismo de arbitraje al margen de los tribunales nacionales.

Asociaciones de consumidores alertan de que el mecanismo extrajudicial de las cláusulas suelo no ha evitado la "judicialización" de los casos.En Madrid,el juzgado creado para atender demandas sobre contratos hipotecarios ha recibido 8.100 demandas hasta septiembre de las que,por ahora,se están tramitando un 21%.El Consejo General de la Abogacía Española ha recurrido el sistema de juzgados especializados por considerar que supone un "sobrecoste" para los ciudadanos..

El auge del arbitraje como medio de resolución de disputas en las últimas décadas se debe en gran medida a los tratados de libre comercio. Un tratado de libre comercio es un acuerdo internacional entre dos o más Estados que tiene por objetivo incentivar el intercambio comercial y las inversiones económicas entre ambos países. Esto se consigue en gran medida mediante la liberalización recíproca de varios sectores económicos y la reducción o eliminación de aranceles a los productos provenientes de los países suscriptores.

Sólo en junio, el Gobierno se ha gastado otros tres millones en servicios de apoyo externo por estos litigios. Un despacho estadounidense cobrará dos millones por intentar paralizar el laudo que en mayo condenó a España a pagar 128 millones más intereses a dos empresas extranjeras. El tribunal expuso serias reservas sobre el eje de esa reforma, el de un nuevo marco basado en los costes hipotéticos de una planta eficiente. Algunas estimaciones cifran la suma que España se juega en indemnizaciones por estos litigios supera los 5.000 millones.

Un "árbitro" no es un juez de línea en un campo de fútbol que certifica si hay penalti o no. Un árbitro, en un momento de presión de las trabajadoras, detendrá el partido antes de que el balón entre en la portería de la patronal. Un árbitro nunca dará la razón a las pretensiones de los trabajadores, sino que las minorará al máximo antes de que ganen. Sorprendentemente, y seguro que no estaban informados antes ..., la patronal de TMB lo ha aceptado en una hora, tenían una semana, lo que nos puede indicar a quien favorece esta petición.