#20 NO, no lo deberiamos permitir
Tu comentario es pura ficción, basado en atisbos de realidad.
Empezando pq ya muchas menos asos cultivan por que el marron es claramente mayor que adquiriendo al mercado informal
No se me ocurre ninguna razón para:
no proponer para sancion por tenencia en via publica (que sería prevricar)
pq el susodicho lo lleve en un sobrecito cerrado (como si lo lleva al vacio)

Tampoco te creas que puedes consumir en tu casa, no.
Todo uso no medico, cientifico o industrial esta prohibido por la ley de estupefacientes del 67, aunque no desarrolla regimen sancionador.
El consumo no esta permitido pero no es delito, bien?
Exactamente a lo que se denomina "regimen despenalizado de drogas"

Desde la ley corcuera de 1992 se sancionan administrativamente, fuera del…   » ver todo el comentario

#94 La evidencia es que los cannabinoies aislados no son igual de efectivos que la planta o extractos completos. Se denomina efecto sequito, entourage. No es un cannabinoide solo sino el conjunto incluido taninos, flavonoides y terpenos. Es la planta de buena genetica la que cura. Ademas las patentes frenan y privatizan los avances.


La recomendacion no es bajar THC. De hecho es el mayor logro agro genetico. Potenciar solo un compuesto entre cientos hasta cuadriplicar su presencia. Y en la clandestinidad. No se habia hecho antes.

Lo adecuado son geneticas con perfiles cannabinoides mas equilibrados. Ratio 1:1 THC CBD. En su defecto variedades que al menos anuncien que contienen CBD. De momento solo enfermos y sibaritas con experiencia prefieren estas variedades, colocan menos. Y solo se…   » ver todo el comentario