#30#41Cierto, cuando he dicho que "no tiene que ver con el sistema de seguridad" me ha quedado un poco radical, lo que quería decir es que la custodia de la clave ya no tiene que ver con el algoritmo en si.
Bitcoin es la versión matemática y distribuida de una puerta de seguridad. Un fabricante de puertas de seguridad te puede garantizar que solo con la llave se puede abrir la puerta, que no se podrán usar palancas, taladros etc. pero deja en manos del usuario la custodia de la llave, si la pierdes o si luego te vienen un par de rusos a pedirte amablemente que abras la puerta no podrás exigirle garantías al fabricante.
Bitcoin es igual, garantiza la guarda del dinero y las transacciones contra ataques externos, pero la custodia de la clave ya es responsabilidad del usuario, si la pierde o le obligan a usarla, pues ahí ningún algoritmo puede hacer nada, bitcoin no puede distinguir ni eso ni si una transacción es "maliciosa" o legitima porque para eso habría de definir matemáticamente que es una transacción maliciosa, cosa imposible.
#41Cierto, pero para crear ese sistema que facilita la corrupción, sí que hace falta ser un genio. Y he dado dos ejemplos de ello.
#43 No creo que sea el caso. Fraga y Borrell además de ser listos han sido inteligentes. Solo siendo listos se habrían aprovechado del sistema pero no lo habrían construido.
#46 Te estoy enormemente agradecido por la cita. Llevo muchos años(1) y (2) combatiendo la quinta ley fundamental de la teoría de la estupidez que citas sin saber que el malvado que la enunció era el tal Cipolla. Lo añado a mi particular lista de malvados más peligrosos que cualquier estúpido.
Llamando "inteligente" al que pone su genialidad al servicio de la ciudadanía, en lugar de "honrado e inteligente" y llamando &qu… » ver todo el comentario
Bitcoin es la versión matemática y distribuida de una puerta de seguridad. Un fabricante de puertas de seguridad te puede garantizar que solo con la llave se puede abrir la puerta, que no se podrán usar palancas, taladros etc. pero deja en manos del usuario la custodia de la llave, si la pierdes o si luego te vienen un par de rusos a pedirte amablemente que abras la puerta no podrás exigirle garantías al fabricante.
Bitcoin es igual, garantiza la guarda del dinero y las transacciones contra ataques externos, pero la custodia de la clave ya es responsabilidad del usuario, si la pierde o le obligan a usarla, pues ahí ningún algoritmo puede hacer nada, bitcoin no puede distinguir ni eso ni si una transacción es "maliciosa" o legitima porque para eso habría de definir matemáticamente que es una transacción maliciosa, cosa imposible.