#24No existe relacion entre una y otra a no ser que alguien quiera asociar a los victimarios de alguna manera. Es un salto contextual dificil de justificar mas allá del abuso de un politico con eufemismos policorrectistas.

#24No se entera usted de nada, hijo mío.
Soy mujer y del sur.
Molestes, al menos, en leer.

#24No se si me has entendido. Mi comentario tenia un toque irónico. Afirmo que caes en lo mismo que afirmas que los otros caes. Creo que has caido en una narrativa por mucho que vendas una falsa equidistancia. Es la impresión que me llevo, sin conocerte.

Mi comentario es para los que votan negativo a una noticia no porque consideren que sea mentira, sino porque no se ajustan a un relato que quieren vender.
Si en algún momento crees que yo he caido en eso (perfectamente posible, soy humano) estaria bien que me señalaras en que noticia y comentario.

El hastio que provoca a quienes no opinamos desde trincheras ideologicas es digno de mencion
Un ejemplo donde pones a los otros y no a ti mismo, como en una trinchera ideológica.
Como digo, caes en lo mismo que acusas a los otros.

#24no debes pillar qie está troleando a propósito

#42 Por lo que yo he leído, corrígeme si me equivoco, la sentencia dice que hay un Plan de Igualdad en el que se solicita un análisis y actuaciones para reducir las diferencias salariales entre hombres y mujeres.

¿Qué significa solicitar que se reduzcan las diferencias salariales entre hombres y mujeres?
Y me parece que para opinar sobre un tema hay que saber algo sobre el mismo, no se puede comenzar una discusión leyendo la sentencia final de la Audiencia Nacional y después pedir datos para empezar de nuevo desde el punto 0 que se llevaba años discutiendo en España desde que se detectó el problema. Pensé que vivías en España y leías mnm. Pues bien, ha salido un montón de veces en todos los periódicos y ha sido también portada de meneame. Hay miles de datos en la…   » ver todo el comentario