En este caso, quieren que las leyes les den más poder para imponer lo que ellos decidan. Y ya puestos decidir vacunar o medicar obligatoriamente a todo el mundo con las vacunas que se decida y no con las de la competencia aunque salgan antes y/o no sean tan arriesgadas.
#14 Yo no soy de su cuerda, me repugna atrozmente ese Narcisista descerebrado.
Pero eso no tiene nada que ver con poner un enlace diciendo algo que ha hecho luego. Todo el mundo ha entendido una cosa y luego ha visto otra ¿no? Eso tiene un nombre: Engaño.
Y lo tuyo tiene otro: falacia.
No importa lo más mínimo cuales sean sus pensamientos, ideologías, religiones, cara, odios, ... si dice algo pretendidamente razonable, no es de todo ello de lo que tienes que hablar cuando le respondes para evidenciar su equivocación, sino del error que pueda existir en lo que razona. De otra forma se trata de la falacia Add Hominem. Y es cutre.
#9 Vamos que no hace falta escribir un libro para ver que es un sátrapa comportándose como era de esperar.
¿Y nosotros? Pues cuando hay demasiado coraje, falta educación y nos peleamos por lo primero que nos mueven por delante de la cara, es decir los unos contra los otros. #falacias
Y cuando hay más madurez, pues es triste pero, la gente se ha quemado al ver que somos mejores soldados que generales y que todo esta atado. Y pocos tienen ni energía para trabajar por alguna causa de las que de más joven le estimularon.
Y los sicópatas siguen escalando cada vez mejor las estructuras de poder. Saben aprovechar la ayuda del extranjero y la de otros sicópatas que quieren que esto siga a peor mientras saquen tajada. #narcisistas .
#18 Decir que yo digo algo despreciable no convierte en despreciable lo que yo digo. Es más, engañar sobre ello, hace lo que digo más digno de ser escuchado por encima de tu ruido.
Dudar de las cosas es fundamento para el pensamiento. Solo los fanáticos equiparan la duda a la enfermedad. Pues sí, dudo de que sea objetivo si para rebatir una idea tiene que usar la falacia de la emoción para pretender tenerla razón en vez de examinar los datos y la lógica y rebatirlo.
Es triste pero bueno, está claro que el trabajo de divulgación de la lógica se ha vuelto mucho peor tras la pandemia. Ahora encima han subido de rango los #polisdebalcon a #cazadoresdebrujas o #censores
En este vídeo no hablan de eso. Supongo que te conviene dejarlo caer para despreciar. Es una pena que la gente se deje convencer por falacias tan fácilmente como para que tenga efecto lo que dices.
Mientras tanto, otros luchamos contra las falacias y contra engañar a la gente con ellas. Por ignorancia o a sabiendas.
#156 ¿Intento de ad-hominem? ¿Quieres hablar sobre los hechos en lugar de irte por las ramas? El principal gasto de España y a donde van la mayoría de los impuestos es a pensiones, a personas que en su mayoría tienen propiedades ya pagadas. Una o varias. Y salen de personas que no pueden comprarse una vivienda porque la mitad de los impuestos que pagan es para personas con un patrimonio que esos jóvenes y no tan jóvenes sólo pueden soñar tener.
#111 Eso es un hombre de paja, yo jamás he dicho eso. Digo que la principal transferencia de riqueza es de los que menos tienen a los que más tienen. Transferencia neta.
#289 Leyendo el resto del comentario al que contestas. Para empezar.
Me doy cuenta de cuando muchos os quedáis sin argumentos pasáis a usar falacias y creo que es hora de empezar a marcarlo para poder encontrarlo fácilmente.
Lo que digo es que es una putada hacer tanto daño a la gente y que los que lo quieren imponer son integristas. Y que del pasaporte covid a lo que tienen en china para putear a los que no obedecen hay poca distancia. Allí todo el mundo tiene puntos y si no quieres que te los quiten y no puedas hacer mil cosas, pues tienes que acabar siendo tan integristas como el resto y encajar hipócritamente. En eso palabras despectivas y falaces como las tuyas, encajan muy bien.
Bueno chicos, yo ya me tengo que despedir que a vosotros el ambiente tóxico puede que os guste pero a mi me pone enfermo así que paso. Yo ya he plantado cara al desprecio sobre otros un rato. Ahora le toca al siguiente.
#4 Vaya, un ejemplo claro de #cazadordeantivacunas y #cazadordenegacionistas . Y ya puestos, a despreciar y engañar como con lo de decir que a los que tienen la mala suerte de que decida a la ligera ponerles la etiqueta, les caen todos los males. Que si fascistas, que si no tener juicio sano, que si sicópatas, que si sociópatas, que si nazis, que si sobrepasan lo insobrepasable...
Premio por la falacia compuesta: falacia del hombre de paja, falacia ad hominem, falacia de generalización apresurada y falacia de la pendiente resbaladiza. Que aproveche.
Es interesante ver como intentas atacar mal la imagen del otro, usar mal los datos, sembrar mal la alarma y apelar a la oportunidad mal. Lo tienes todo. Casi de manual.
#5 Bienvenido 5 @Chaotic_and_Reckless a la lista de falacias. Por la de generalización apresurada. El virus existe y ha matado a unos cuantos millones de personas.
Da igual lo que se diga, falaz o no, la cuestión es continuamente atacar al contrario en vez de argumentar. Despreciar es solo el primer paso de la sociopatía, pero permite luego remitirse a ello para justificar la agresividad. Cada paso en que se atacan las libertades fundamentales, necesita más y más desprecio y agresividad contra quien las defiende. Hay que propiciar un marco en que el contrario sea despreciable aunque sea hablar de él en vez de lo que dice. Falacia ad hominem.
#9 Falacia de la generalización apresurada: dejar por supuesto que soy igual que ese grupo al que aplicas propiedades variopintas como el antisemitismo. Bienvenido a la lista de falacias.
#8 Nocreo. Ni en que no tengan arreglo, en que haya que señalar con el dedo a nadie, ni en el escarnio público, ni que haya información a mansalva pero útil, ni explicaciones a todos los niveles, ni que los cuñados dicen magufadas, ni que no atiendan a la razón nunca, ni a la lógica más elemental, y ya puestos no creo en las cazas de brujas ni en perseguir a los comunistas, ni en que los cristianos católicos van a acabar con Inglaterra, ni que los musulmanes sean terroristas, ni en las armas de destrucción masiva de Irak, ni en que los talibanes mereciesen la guerra que les cayó encima en vez de diplomacia, ni .........
Que algún caso hay... puede, pero generalizar a que todo es irremediablemente imposible es poco ambicioso. Una cómoda salida para poder seguir haciendo todo lo anterior que a uno le apetezca. Pero convencer, no convence a nadie que no esté ya convencido y aun ni a esos los veo incapaces de darse cuenta del argumento circular e intolerante de tachar a los demás de irremediablemente magujos, idiotas, negacionistas...
#8 Cierto pero, ojo con la falacia de la generalización apresudada. Que todas los vídeos que veas sean erróneos por decirlo suavemente, no implica que todos los que existan lo sean. A lo mejor mañana mismo te sorprende uno.
#falacias #argumentoadconditionalis
Esta es muy típica entre políticos.
En este caso, quieren que las leyes les den más poder para imponer lo que ellos decidan. Y ya puestos decidir vacunar o medicar obligatoriamente a todo el mundo con las vacunas que se decida y no con las de la competencia aunque salgan antes y/o no sean tan arriesgadas.