#268: ¿Es mentira a caso la forma en la que se dejó libre al exalcalde de Valladolid? ¿Es mentira? ¿Y cuando atropellan a alguien y se dan a la fuga diciendo "es que como estaba muerto, no es denegación de auxilio"? ¿También eso es mentira, cuando la muerte solo la puede certificar un forense y no tú, y menos si ni siquiera te bajas del coche?
Venga ya, que ya nos conocemos cómo funciona la "justicia" en España. La justicia en España es un #Indubio_pitorreo.
#250: Ya, pero llega el juez y dirá "vaya, el médico se olvidó de un acento, por lo tanto es un defecto de forma en el parte de lesiones, por lo tanto no hay agresión, libre".
Y si está bien escrito ya buscará alguna excusa, o simplemente decidirá invalidar el parte de lesiones porque le da la gana. La "justicia" en España es un pitorreo. #Indubio_pitorreo
#137: Sí, yo veo a un ladrón así y lo último en que me fijo es en el color de la piel o los rasgos faciales.
Yo no se lo que hubiera hecho, si agredir, si sujetar para que otros agredan mejor, o si tratarlo de evitar. Quizás el punto medio, no se, espero no verme en la situación.
El problema es lo que digo, el #indubio_pitorreo que es la justicia en España donde este tipo de delincuentes no van a la cárcel, aunque sea unos meses donde les enseñen al menos algún trabajo. No estamos hablando de alguien que te da la mano y te birla el reloj sin darte cuenta, sino de alguien que agrede a una persona vulnerable para robar, una persona que si sufre lesiones además estará bastante tiempo teniendo que ir al médico para que se cierren, porque a esas edades las heridas se curan muy despacio.
#1: La Audiencia revoca el fallo del Juzgado de lo Penal al entender que no queda acreditado que la ingesta de alcohol influyera en su conducción
Es como si matas a una persona y el juez dice "no queda acreditado que tus disparos lo matasen", #indubio_pitorreo en toda regla.
Así se libró el exalcalde de #Valladolor , diciendo que no estaba acreditado que causase daño a la ciudad... ¡Normal, como que intervinieron antes de que ejecutaran el crédito!
En mi opinión, estas sentencias no se ajustan a derecho, o sea, si la ley castiga la conducción temeraria, y la ciencia deja claro que el alcohol perjudica a la hora de conducir... ¿Quién es el juez para decir que el alcohol no influye, está el juez por encima de la ciencia? Espero que se recurra a instancias superiores y el juez ese sea juzgado como prevaricador.
O sea, ¿si mañana un juez dice que 2+2=5 lo tengo que tragar? Ni de broma, un juez no puede dictar cómo es la ciencia.
#22: Sí, pero al juez le da igual, y por no andar recurriendo se quedó así. Es que ni siquiera se puede decir que no hubiera daño, porque la ciudad ha salido perjudicada, ahora Fomento tiene la sartén por el mango y antes no.
A ver, es un caso claro de injusticia (por no llamarlo algo peor), pero ya sabes, que aquí en España la justicia está politizada y es un pitorreo. Ahí está lo de Alsasua y lo del Nietísimo. No diré que los de Alsasua tengan un aura de santidad y angelitos alrededor, pero les están poniendo mucha más pena de la merecida, y luego van otros y se van de rositas, y todo es porque unos son próximos a la izquierda independentista vasca y los otros son fachas. Ni más ni menos, así funciona la "justicia" en España. #Indubio_pitorreo
, diciendo que no estaba acreditado que causase daño a la ciudad... ¡Normal, como que intervinieron antes de que ejecutaran el crédito!
Venga ya, que ya nos conocemos cómo funciona la "justicia" en España. La justicia en España es un #Indubio_pitorreo.