Actualidad y sociedad
25 meneos
38 clics

Sánchez plantea "federalizar la Agencia Tributaria" para tratar de aplacar las críticas en el PSOE a la cesión de los impuestos pactada en Cataluña

Se pretende incorporar a su ideario político la propuesta de una reforma del sistema de financiación que "federalice la dirección de la Agencia Estatal de Administración Tributaria (Aeat) para dar más capacidad de decisión a las comunidades" y "el despliegue de una estrategia en red con las haciendas autonómicas".

| etiquetas: sánchez , agencia tributaria
Como Inspector de Hacienda solo decir que esto es el mayor ataque a la lucha contra el fraude fiscal que se puede realizar.

Si ya el País Vasco es un agujero negro contra el que nos cuesta luchar, que todos seamos taifas no va a ayudar nada. Madre mía menudo bajón en los ingresos de la lucha del fraude fiscal.
#2 A mi no me mires :roll:
#2 "menudo bajón en los ingresos de la lucha del fraude fiscal"


¿Mas que en Madrid, gobernada por "la muerte" junto a su pareja, un defraudador de acienda confeso?


Imagínate a que nivel de fraude fiscal se mueve Madrid.
#6 en Madrid la Comunidad no tiene nada que ver con la Agencia Tributaria (creo que no he pillado la ironía o el sentido, lo siento). Y es un ejemplo claro de lo que supone luchar contra una trama de IVA donde los emisores de las facturas están ya no en diferentes comunidades autónomas e incluso distintos países.
#9 No intentes convencer con argumentos aquí. Si lo dice Sanchez bienz si lo dice Ayuso mal xD
#12 exacto, aquí venimos a insultar y despotricar, no a pensar
#17 lo siento, no lo volveré a hacer
#19 Aquí la tolerancia va a llegar hasta tal punto, que los inteligentes deberan de dejar de pensar para no ofender a los imbéciles. Como buen ejemplo el comentario de -10#
#12 ¿recortar impuestos a quienes más tienen utilizando para ello las herramientas que tiene las comunidades autónomas no tienen nada que ver con la Agencia tributaria y con todo lo que se recauda?

Hazle caso a #_12 aquí no vas a engañar a nadie. :shit:


O quizás sí, no me cabe duda que seguirás intentadolo. "Inspector de a acienda"
#21 si molesta mucho que la comunidad de madrid tenga menos impuestos habra que recentralizar algo, justo lo contrario que esta promoviendo sanchez.
#9 que la comunidad de Madrid no tiene nada que ver con la Agencia Atrtributaria lo sabemos bien. Lobha dejado bien claro Ayuso y su novio.
#6 Igual sabiendo lo que puede significar darle el poder de manejar la recaudación de los impuestos al PP, les hace replantearse el voto a los feligreses
#6 Madrid es de largo la comunidad en la que más recauda hacienda, más de 120.000 millones de €€€, un 44% del total

Antes de decir sandeces deberías informarte un poco.

Madrid recauda el 44% de los ingresos y hace imposible un consorcio fiscal común

www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/12926564/madrid-

Lo que está planteando Cataluña es como si Madrid recaudara para sí esos 120.000 M€€€ y dejara migajas para el resto :palm: :palm: :palm:

¿recortar impuestos a quienes más tienen

El impuesto de patrimonio recaudó el año pasado 550 millones de €€€

Eres capaz de comparar 120.000 con 550 millones???
#32 "Madrid es de largo la comunidad en la que más recauda hacienda, más de 120.000 millones de €€€, un 44% del total"



Madrid es la ostia, Madrid es España y España es Madrid. Vivo en Madrid.


Lo que veo es que hay mucho dinero, si, (bueno solo en algunas zonas, el resto está igual que cualquier pueblo de españa) o peor, gente pagando 400€ por una habitacióncompartid) .


Quizás tenga que ver que españa tiene toda su infraestructura centralizada en Madrid. Porque el resto de España sólo son la periferia de Madrid,..


En Madrid tienes la libertad de maltratar a sus ciudadanos porque hay tanta gente con dinero que los que malviven quedan enterrados
#2 Como inspector de Hacienda ¿qué opinas de lo del novio de Ayuso? :troll:
#2 Haz que pase. {0x2764}
#2 Una duda, cuando os equivocais que ocurre a menudo, mucho más de lo que debería. Hay alguna consecuencia? U os siguen pagando independientemente de que arruineis la vida a alguien?
Lo pregunto, porque no son pocas las sentencias que hacienda recibe en contra y no veo despidos ni acciones que impliquen que se mejore la manera de trabajar.
#2 Es normal que el País Vasco sea un "agujero negro" para Hacienda. Son tres provincias cada una con su hacienda foral. La inspección depende del personal de cada una. Además de que lo que recauda va a los presupuestos de cada una de las provincias. Hacienda tendrá los datos que hayan estipulado compartir por ley para evitar fraudes. Este funcionamiento, como inspector de Hacienda, lo deberías saber perfectamente.

Y no me voy a meter con el tema de cupos y demás, que también como inspector de Hacienda, deberías conocer de sobra su funcionamiento.
#38 Claro que lo conozco, lo que digo, es que, cuando en una trama de IVA, tengo 10 factureros y dos están en el PAis Vasco, que además están recibiendo el material de Francia, de repente, la comprobación se multiplica por 100, requerir información es super lento.

Es como está establecido el sistema y lo tengo que aceptar, pero si esto lo multiplicamos por 17 pues habra determinadas cosas que no se podrán comprobar, pero si aceptamos que da igual, no pasa nada.
#39 El día que "casquen" como aquí que toda factura se ha validar contra el servidor de Hacienda en el momento de emitirse e incorporar el QR para comprobar en la propia hacienda si esa factura ha quedado registrada verás como se corta un poco el tema. Eso a nivel nacional lo veo imposible por intereses, pero en un territorio más reducido es gestionable. Ahí las Haciendas regionales si que pueden morder. Pero siempre habrá algún partido político que se resista a ese control.
Pues que mis compañeros han hecho muy buen trabajo, aunque lo que se lo se por la prensa. Y que espero que el juez le condene bien fuerte. Solo como información muchos contribuyentes prefieren que enviemos el expediente como delito a que lo acabemos nosotros. Las sanciones pueden ser mucho más bajas en el juzgado.
#4 del inmundo al debate, cada vez me lo pones más difícil xD
#8 Son las que salen en Google maps, no las conozco.
#11 digamos que si no te puedes fiar mucho del mundo, lo que diga el debate va por defecto a spam, si es verdad seguramente el 9 de noviembre tendremos una versión más oficial y contrastada del tema
Siendo el inmundo lo cojo con pinzas, más que nada porque están en campaña generalizada.

Si es cierto sería darle a las comunidades una de las pocas cosas que funcionan con precisión para que cada comunidad la rompa a su manera
Las llaves de la caja, el mejor botín del estadopoly junto con una energética y un banco.
#7 dsj *
Si algo no funciona, las ccaa, por qué no seguimos a ver si va peor.


Todo lo que gestionan las ccaa parece que está destinado a su destrucción.

Estos socialistas se quieren cargar el estado.
#7 los que se quieren cargar el estado
son quienes no creen en el estado, en beneficio de lo privado. La derecha neoliberal.


Algún González habrá en el socialismo, no te digo que no.

Lo que no tiene sentido es confiar el estado a quienes no creen en el estado.
#14 fragmentario, hacerlo más débil, diluir responsabilidades, hacerlo más ineficiente.

Es una forma de destruir el estado a fuego lento.

Te sabes el de la rana en el caldero.

Al final dices. Ves solo funcionan lo privado, incluso los voluntarios ONGs por encima del estado, que es una forma de externalización de servicios.
#23 si, ahí están los fondos europeos para llevarte la contraria.

Lo que hay que defender es a las personas por encima de la economía individual.

Y eso lo puede hacer mejor desde una comunidad autónoma que busca ese objetivo frente a un estado gobernado por neoliberales.
#23 yo... pienso que si ceden las competencias tipo agencia tributaria (recaudación) a las comunidades.... ¿de dónde va a sacar el dinero el estado?
#26 esa comunidad autónoma que tenga las competencias deberá acordar lo que aporta y lo que recibe. Vamos lo mismo que ocurre a nivel europeo.

Lo que no tiene sentido es que una comunidad autónoma esté gobernada por un gobierno que antepone a las personas y la sociedad ante la avaricia del individuo y que eso no se pueda ver reflejado porque el estado que controla la recaudación está gobernado por neoliberales psicópatas.
#27 eso estaría fenomenal...? vale pues todos los 17 teneis vuestra agencia tributaria, pero también los sueldos y pensiones de los vuestros los pagais de ahí...... que es lo que quieren ingresar todo, y que pague otro. veríamos lo mismo de siempre, como con los ayuntamientos, unos que hacen las cosas bien y otros con deudas multimillonarias, pero luego tampoco quedaría nadie por encima para "el rescate"
le quitan músculo al estado que es quien más tiene, para por ejemplo lo que ha…   » ver todo el comentario
#28 de eso se trata, de que un puto imbecil pueda llegar al poder y tenga en sus manos todo el poder de la nación, tenga en sus manos todo el presupuesto nacional para saquearlo.


Cuanto menos poder tenga una sola persona mejor nos irá al resto.


Pero el resto no nos podemos quedar de brazos cruzados viendo benir las bondades. Tenemos que buscarlas, exigirles y defenderlas.
#29 yo por mi lo dejaba todo en manos de funcionarios. nada de política. y si uno hace mal.. a la nevera, otro.
#30 lo malo de ese razonamiento es que no estás enfrentándote a quien no piensa como tu y solo busca su propio beneficio personal.


Así nació la política, enfrebtando intereses, y de la noche a la mañana todo el mundo no va a razonar como tú. De ahí la necesidad de la política.
El sueño húmedo de los independentistas de la Generalitat Catalana una Agencia tributaria propia donde se gestionen todos los impuestos de la comunidad autónoma. Y Pedro Sánchez ya está en ello a cambio de continuar en la Moncloa .
nada
Habría que eliminarla por completo.
comentarios cerrados

menéame