Actualidad y sociedad
270 meneos
1357 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El sabotaje que nos lanza EEUU

El sabotaje que nos lanza EEUU

La subalternidad de la UE con respecto a EEUU sigue creciendo. Así, hasta fatalmente empobrecernos, hasta que hagamos la guerra por ellos.

| etiquetas: eeuu , europa , ue
126 144 19 K 509
126 144 19 K 509
Comentarios destacados:                  
#11 #7 ¿De quién es títere la India? ¿De quién, el Brasil de Lula? ¿De quién, Turquía? ¿Vietnam? ¿Malasia? Y así puedo seguir con una larga lista de estados que, siendo más débiles que muchos estados europeos, y desde luego que la suma de todos ellos en la UE, mantienen su autonomía estratégica.
Sin ir más lejos, la Hungría de Orban es más autónoma en defender sus intereses estratégicos que la Alemania de Scholz.
Somos la putita del Tío Sam, le ponemos la cama, y abrimos la boquita mientras nos mea en la cara.
Desde el robo de cuba y filipinas
, pasando por la validación y apoyo al dictador fascista Franco, USA JAMAS ha sido nuestro amigo.
Despertad antes de que sea tarde...
#1 En la geopolítica no existen los amigos. Mira como trata Rusia a sus aliados. O china (les extrae todos sus recursos y a cambio les manda miles de trabajadores chinos a construir infraestructura, sin crear ni un solo puesto de trabajo local).
O eres el león o eres la gacela, no te queda otra que elegir con qué león quieres pasar el rato.
#4 China ha hecho más por África en 10 años que Europa en 100
#10 me fascina tu vision basada en nada
#18 Está basada en tener ojos, cerebro y saber leer e interpretar.

¿ Y la tuya ?
#18 Los propios africanos prefieren y eligen tener relaciones comerciales con China, a "Occidente". Quizá ignoren algo que tú sabes.
#29 Pues para tener en tan alta estima a China, ninguno busca emigrar allí.
#31 no tendrá nada que ver que china este mucho más lejos? No tendra nada que ver el pasado colonial europa en esos países africanos creando las condiciones sociales, como saber el idioma, sea francés o inglés, tener ya parientes en esos países etc? Aparte de que es mentira lo que dices de que ninguno va. África oriental si que ve a china como un destino para emigrar
#53 Y una política de inmigración muy estricta, como en general todos los países asiáticos.
#31 ¿Y eso es porque te lo imaginas o porque estás correctamente informado? Artículo del 2010:
mondiplo.com/la-improbable-odisea-de-los-africanos-de-china
#18 Y a mí tu ignorancia sobre la historia de África con Europa.
#18 Pues macho, documéntate un poquito, que he visto trolls con mayor nivel que el tuyo que, por lo menos, se documentan.

El modelo de negocio de Occidente con África era, antiguamente, esclavizarlos y robarles los recursos, y actualmente llevarse sus recursos a cambio de armas y sobornos a quien toque para que no levanten cabeza.
El de China es ayudarles a construir infraestructuras para que comercien con ellos.
No, no lo hacen por filantropía y amor al prójimo, pero convendrás conmigo en que esta aproximación es más ética.
#70 No, no es más ética, es la evolución de los mercados y de la economía, el fin es el mismo: explotarles sus riquezas y dejarle migajas, porque esas infraestructuras no están (estarán) en manos de los países africanos (siguiendo tu ejemplo), si no que dependen (dependerán) totalmente de China.

El Plan Marshall, pero en Africa y por parte de China, vamos.
#10 no te equivoques, Europa ha hecho mucho pero que mucho MAL a Africa
#4 mucho mejor la postura de EEUU o UE que les ha hecho va la guerra constantemente y empobrecido hasta bla sociedad
#4 o eres jugador o eres campo de juego, más te vale ser jugador.
#16 Famosa frase anglosajona que da por hecho que todos los países del mundo quieren jugar a su juego.

Cuando alguno no quiere, es decir simeplemente no quiere jugar al juego, véase todos los países comunistas de siglo XX, ya sabemos cómo acaba.
#45 países que han sido campo de juego de la URSS en el siglo XX

-España
-Afganistán
-Corea
-Vietnam
-China
-Sudáfrica
-Cuba
#67 Invent. Ni punto de comparación, vamos.
#1 Es un valor seguro, pagan bien y a quien solo le interesan los negocios, aunque sea vendiendo su país al mejor postor, tiene aquí a un aliado. Y más en esta época neoliberal, donde vender a tu gente es considerado un buen negocio a corto plazo. Luego a largo plazo están las cuentas en paraísos fiscales y los retiros dorados que esta gente te busca, como las conferencias de Aznar por el mundo o el exilio de Edmundo en España cuando se pone la cosa muy cuesta arriba.
#1 Ya es tarde
#1 Mejor seria dejar de ser perro faldero y adoptar una posición más neutral, porque EE.UU. a los amigos los sangra, los manipula y los utiliza. Europa ya está bastante hecha unos zorros y divida. En esta Europa cada uno va a sus intereses y a río revuelto ganancia de pescadores, eso es lo que hace EE.UU.
#1 ‘It may be dangerous to be America's enemy, but to be America's friend is fatal.’ Kissinger
#1 Yo me manifesté en su momento (como otros millones de personas) en contra de la OTAN y sus mierdas de Bases.

Pero al final, el chaqueta pana nos apuñaló por la espalda vendiéndonos al enemigo, ahí me di cuenta de que la traición al país es de los políticos comprados y que poco les importa el ciudadano y sus manifestaciones para quejárse de las cosas.

Ahora ya es tarde, hay mucho ciudadano otanejo que vendería a su madre si su amo USA se lo ordena, es un caso perdido.

Por eso me importa una higa lo que les ocurra a los USA y a todos los otanejos.
Si "Rusia", quienquiera que sea esa señora, dice que la UE es un enano político al servicio de las ambiciones imperialistas de EEUU, acierta. Acertaría lo dijera el rey Agamenón o su porquero. 
No entiendo cómo puede haber alguien que defienda a los anglosajones que han creado TODOS los problemas en los que estamos inmensos
#13 Los vendidos
#13 Se llama conquista cultural y les ha ido estupendamente para sus fines colonialistas. De hecho, les fue tan bien que se pensaban que podían hacer lo que quisieran donde quisieran hasta que el sur global ha empezado a abandonar su "orden basado en reglas".

Es tragicómico que haya tal cantidad de bots anónimos apoyando el espolio y hundimiento de sus propios países, más aún teniendo ejemplos sangrantes como el de Alemania.

El día que se den cuenta, llorarán.
#23 No. Nunca habrá prosperidad para Europa en nuestra posición de vasallos del angloimperio. Insisto: los intereses de la colonia están supeditados a los intereses de la metrópoli. 
Otro ejemplo: A Europa no le convenía una guerra en suelo europeo, ni enemistarse con un socio comercial de la importancia de Rusia. Esa guerra fue diseñada desde hace décadas en Washington precisamente para segar los lazos de Europa con Rusia (que es parte de esa Europa, geográficamente hasta los Urales y…   » ver todo el comentario
#36 pues estamos de acuerdo.
No entiendo a qué se refería tu NO inicial :roll: .
Aunque parece que al final afirmas que podemos abandonar la servidumbre de USA.
En eso disiento. Somos dependientes tecnológicamente y a nivel monetario. Por no hablar de las bases de USA en suelo europeo, que no nos permitirían irnos.
#36 qué pesaos con el gas y el petróleo rusos. Contamina demasiado y nos hace depender de otro estado cabronazo como el Ruso.

Es mejor romper con Putin hasta que muera y de una oportunidad a Rusia con alguien menos beligerante y nacionalista.
#44 
El gas convencional tiene menos emisiones asociadas que el shale gas. 
El transporte por ducto es mucho más eficiente energéticamente que la licuefacción, transporte en metaneros y posterior regasificación.
Centrar el problema en una o unas pocas personas es una de las estrategias de desinformación de Göbbels. El problema no es Putin. Él sólo está cumpliendo su trabajo de defender la seguridad y la independencia de Rusia. Si no fuera Putin sino Medvedev o cualquier otro, actuarían de forma…   » ver todo el comentario
#61 que si , que si, Putin no es beligerante. Los servicios secretos rusos no han mandado novichok a cualquiera dirigente que le pudiera hacer sombra .

Vamos a hacer un resumen:

Desde que Vladimir Putin asumió el poder en Rusia en el año 2000, ha llevado a cabo varias acciones beligerantes tanto en el ámbito interno como externo. Aquí algunos de los eventos más relevantes:

### 1. **Segunda Guerra de Chechenia (1999-2009)**
- A pesar de comenzar antes de que Putin asumiera oficialmente la…   » ver todo el comentario
#24 Y a mí me flipa que la gente crea que nada es un problema porque ahora vivimos bien. Argentina también era la mayor economía de América Latina y mira cómo están ahora. Si dejamos que la industria europea se hunda, nos cerramos a todos los países de alrededor porque lo dice el Tío Sam y nos metemos en guerras ya verás lo que tardamos en ir mal.

De nuevo, al inicio del siglo XX Europa central era indiscutiblemente la mayor economía del mundo, quién sospechaba que acabaría arrasada dos veces antes de que pasara ni medio siglo y eclipsada totalmente por los USA, la URSS y luego China. Los problemas hay que tratarlos antes de que todo se vaya a la mierda. Después ya es tarde.
Qué casualidad. Justo es el mensaje propagandístico de Rusia para intentar picar a los europeos.
#3 Que Rusia haga el mismo análisis no anula este, es algo tan obvio que hasta esos hijos de puta pueden verlo.
#5 Y que mi marido pida el mismo postre que yo en el restaurante no le convierte en un hombre objeto, como se sugiere en el artículo.
#6 si tu marido pide tarta de la abuela, cuando no le gusta el chocolate y es intolerante a la lactosa y al gluten. Pues hace pensar que algo raro pasa ahi.
Aqui pasa lo mismo, la UE toma decisiones que parece que lo le gustan y que van en contra de su bienestar
Alemania (y Francia, y Bélgica y...) son simplemente los perdedores en la lucha histórica de las potencias capitalistas europeas por la conquista mundial. Todos ellos harían lo que hace EEUU si pudiera. Francia de hecho ha dejado media África sumida en el caos, la miseria y el guerracivilismo por meterse donde no le llamaban a robar minerales y petróleos. Los germanos otros hijos de puta que ya intentaron un par de veces en el siglo XX sojuzgar al mundo entero mediante la violencia extrema. Los…   » ver todo el comentario
La posición geopolítica de vasallaje europeo es reconocida por cualquier analista internacional. Uno de los mil ejemplos: cómo Washington obliga al gobierno neerlandés a prohibir exportar máquinas litográficas a China (su principal mercado) a su empresa más potente, ASML. Con Airbus, lo único que nos queda en Europa de vanguardia en su sector.
¿Existe correspondencia? ¿El gobierno neerlandés, o la UE, podría forzar la política comercial de una empresa gringa respecto a terceros países, bajo…   » ver todo el comentario
La gente se complica mucho:

o eres títere de usa
o eres títere de rusia
o eres títere de china
#7 ¿De quién es títere la India? ¿De quién, el Brasil de Lula? ¿De quién, Turquía? ¿Vietnam? ¿Malasia? Y así puedo seguir con una larga lista de estados que, siendo más débiles que muchos estados europeos, y desde luego que la suma de todos ellos en la UE, mantienen su autonomía estratégica.
Sin ir más lejos, la Hungría de Orban es más autónoma en defender sus intereses estratégicos que la Alemania de Scholz.
#11 en eso das las claves de cómo un bloque como europa es rico y la india es pobre de miseria absoluta lo mismo con brasil
#19 somos ricos por ser los còmplices del matón.
Pero ese mismo matón nos impide ser libres.
Es fácil de entender.
Lo que ya no se entiende, es que nos hagan creer que Europa es el culmen de la ética de la humanidad, con la historia de guerras y esclavitudes que tenemos..
#23 dejad de decir que Europa es el culmen de la ética, porque nunca lo hemos sido. Es culpa vuestra si compráis el marketing.
#40 no lo somos.
¿Has leido bien mi comentario?
#43 si no te consideras de esa línea de pensamiento, no te piques. Aquí en mnn compran esa línea de pensamiento, creo que son muchos hispanoamericanos desencantados con la UE.
#46 no me pico, pero creo que respondes a alguien que piensa como tú.
Hace años, la idea de Europa como baluarte y defensor de los derechos humanos podia colar. Yo mismo creía que algo de eso era cierto.
Hoy, ha caido la ilusión, y todos(casi), vemos al rey desnudo.
#60 llevo estudiando la historia de Europa desde que tengo casi uso de razón. Han surgido muchas luces y sombras, yo diría que más luces pero las sombras también han sido alargadas.
#19 Ahí está la clave. Me deja alucinada como se habla de vasallaje o subalternidad cuando Europa es una de las zonas del mundo con mejores niveles de vida. El argumento del chiflado este se viene abajo solo.
#24 Me dejáis flipando... Quieres decir q no podemos ser vasallos porq vivimos bien?...
#19 Crecimiento del PIB YoY:
India = 7,4%
Brasil = 3,3%
Eurozona = 0,6%
India es pobre, en buena parte, porque estuvo sometida al angloimperio y sus intereses durante siglos, lo cual le originó hambrunas que causaron la muerte de decenas de millones de indios, sólo en el s.XX.
Como es lógico, porque un país que tiene su soberanía comprometida, debe supeditar sus intereses al superior interés de la metrópoli. El caso más evidente es Alemania, que está comprando LNG gringo un 30% más caro que el que le llegaba por unos ductos que esos mismos gringos destruyeron.
#33 sería trágico que regiones que llevan en la miseria absoluta durante siglos no crecieran
lo de la india y el anglo imperio es absurdo, tiene más que ver cómo funciona la sociedad india, podrás decir lo mismo de corea del sur por ejemplo
#50 No, no es absurdo. La Compañía de las Indias hacía todo lo posible por extraer hasta el último céntimo de la India, llegando al punto de seguir exportando grano durante hambrunas con millones de muertos o crear aduanas internas para monopolizar la venta de bienes básicos como la sal. La India tiene sus problemas, pero la miseria que experimentó durante los siglos XIX y XX está a otro nivel.
#33 No es lo mismo subir de 0 a 30 que de 99 a 100.
#19 ¿La India es pobre?
Que haya pobres de solemnidad no quiere decir que la India sea pobre. De hecho, está considerada como una de las 11 potencias del mundo.

Tambien hay pobres de solemnidad en Estados Unidos. Pero por lo que sea, no hay muchas películas de Hollywood que lo cuenten.
#11 Esos que nombras, básicamente de Rusia.

#42 Es para que algunos podáis llegar a comprenderlo sin demasiada dificultad.
#11 totalmente de acuerdo y añadiría ... Mantener la soberanía de tu país puede costarte la vida.
#7 Y hay otros que intentan simplificar y sólo se quedan con tonterías...
#7 El tema es no ser títere de nadie..
pero hay mucho lamebotas que ansia ser títere de usa y lamerles el sable
#47 Exacto. La prosperidad de un país se asegura intentando llevarse bien con todos, pero siendo siervo de nadie. Y buscando el interés propio en colaboración, y no en detrimento, de otros. 
#7 bullshit
"Desde las recomendaciones pedagógicas de la agenda 2030, pasando por la destrucción del tejido industrial en nombre de una agenda llamada «verde»"

Ahí mezclando el chorizo con la velocidad :-S
#30 Adivina qué partidos suelen defender esas ideas. Sí, efectivamente, podría estar firmado por Abascal, acaban de colar otro artículo con ideología de extrema derecha en la portada de meneame... Enésima vez ya...
#34 Vox es la putilla más fiel de Amerika en suelo patrio. Mal ejemplo. 
Y ya es nauseabundo que todo lo que no sigue el discurso del identitarismo postmoderno, sea calificado como "fascista" o "extrema derecha". Antes de las luchas identitarias, había una izquierda.
#64 Lo que escribe este artículo lo podría firmar Abascal, insisto. Antes ninguna izquierda se vendía a ideas de extrema derecha como las que intenta colar de tapado este artículo. Si tú compras esas ideas es cosa tuya, pero el problema no es de los que califican esas ideas como de extrema derecha.
Eso es lo que hicieron siempre a lo largo de la historia los vasallos, protectorados y gobiernos títere.
Somos un satélite de Estados Unidos, eso está claro desde 1953. Y tras la caída del muro solo somos pomponeras pasivo-agresivas de lo que hagan yankis e israelíes al resto del mundo.
Y quien no quiera verlo...
Lo que sugiere el articulo es que el restaurante al que vais es de tu propiedad, casualmente.
Pensaba que éramos ricos porque teníamos ciertas capacidades para generar tal riqueza;

ahora resulta que es porque nos la "dan"

...¿a cambio de qué?
Comentario a tu altura, sin duda alguna
Que casualidad. Justo el comentario tuyo blanqueando a USA y culpando a Rusia para intentar picar a los meneantes
llevan años involucrandonos en sus guerras, y han encontrado al sanguinario perfecto en Rusia para justificarse
Por qué los eurodiputados aprueban esta escalada que es el envío de misiles a Rusia? Entiendo que los dioutados del PSOE y el PP. Votaron que sí. Traidores
Esto como casi todo en la vida es un tema de dinero. USA gasta mucho en su ejército, los europeos preferimos gastar el dinero en otras cosas. En este caso se aplica esta máxima universa:
El mundo se divide en dos, Tuco: los que encañonan y los que cavan. El revólver lo tengo yo, así que ya puedes coger la pala.
Así que Rusia invade Ucrania porque Ucrania pretende acercarse a la UE y la guerra no tiene nada que ver con nosotros y deberíamos mirar para otro lado.

Menudos estadistas.

menéame