Rusia retira todos sus buques de guerra del mar de Azov (ING)

"Ya no hay un solo buque de guerra ruso en el mar de Azov", dijo Dmytro Pletenchuk, un portavoz de la marina ucraniana, en un comunicado. "Parece que ellos [los rusos] empezaron a sospechar algo". Esto ocurre después de que las fuerzas de Kiev golpearan y dañaran el ferry ruso Slavyanin en el puerto de Kavkaz. Al parecer, la embarcación fue utilizada por Rusia para transportar vagones, camiones y contenedores con fines militares. Imágenes satelitales revelan que la flota rusa huyó a Novorossiysk (Rusia). En español: bit.ly/4dfou17

[#4 Noeschachi]

Si algo ha probado esta guerra y lo que esta pasando en el Mar Rojo es que es muy facil patear una marina de guerra convencional y de forma relativamente barata a base de drones y misiles. Algo por lo que jamás veremos a la US Navy invadiendo Iran por el estrecho de Ormuz.

[#9 j-light]

#4 Un secreto a voces desde las maniobras Millenium Challenge, en el 2002.

[#11 Noeschachi]

#9 Cierto, pero en esa simulación los iranies usaban cosas como lanchas torpederas. Hoy hay juguetes muchisimo mas baratos y efectivos con tanto enjambre de drones.

[#12 j-light]

#11 Correcto. Ahora la situación es aún peor hoy en día.

[#17 Zupzup]

#9 oro puro esas maniobras gracias por el enlace. Merece subirlo en artículos o como sea

[#23 j-light]

#17 Me alegro que te haya resultado interesante, gracias

[#14 NoPracticante]

#4 para mí que a la marina le va a pasar como a los tanques. O sacan cosas nuevas y rompedoras o desaparecerán de la guerra moderna.

[#19 Gry]

#14 El nuevo portaaviones que han construido los chinos parece estar especializado en el transporte de drones: www.navalnews.com/naval-news/2024/05/china-builds-worlds-first-dedicat

[#20 NoPracticante]

#19 espero que nunca veamos esos monstruos en guerra.

[#22 yarkyark]

#4 Es muy, muy difícil hacer una invasión naval A UN PAIS (una isla si es posible) y que prospere. La ultima vez que se hizo con éxito fue en Normandía y necesitaron usar mas de 5.000 barcos y eso que sus bases terrestres estaban a 40 km.
Hay que pensar que no se trata solo de desplegar un ejercito. Hay que abastecerlo.

#14 La marina es y seguirá siendo imprescindible en la guerra moderna, tanto para ataques como para proteger las rutas navales. Lo que no se puede es usarla próxima a las costas enemigas sin el control total del espacio aéreo.

Lo que si es cierto es que eso se ha vuelto muy difícil con los drones.

[#2 Guanarteme]

¡Pero si es una piscina rusa! Es como si me dices que España retira todos sus buques del Mar Menor.....

[#3 sotillo]

#2 Esto cambia mucho la noticia, creía que Rusia estaba a punto

[#10 Noeschachi]

#8 No se si te das cuenta pero me estas dando la razón (propaganda aparte)

[#6 Alakrán_]

Este es el barco que los buleros prorrusos definían como civil.
Mienten más que hablan.

Esto ocurre después de que las fuerzas de Kiev golpearan y dañaran el ferry ruso Slavyanin en el puerto de Kavkaz. Al parecer, la embarcación fue utilizada por Rusia para transportar vagones, camiones y contenedores con fines militares

[#16 Xantinpa]

#6 y es un barco civil.

www.vesselfinder.com/es/vessels/details/8300169

Y los transportes que hacia habitualmente es de contenedores de gas licuado al puerto de Varna en Bulgaria.

Como es habitual en ti, de cada cuatro palabras que escribes, tres son mentira y una es un insulto. BULERO

[#18 Alakrán_]

#6 _ Un barco civil que transporta material de guerra es un objetivo de guerra legítimo.
Rusia siempre miente, y sus colaboradores también.
Otro al ignore por comentar y mandarte al ignore para que no repliques.
Dice mucho de ciertos individuos.

[#1 Tkachenko]

Pues ya tienen Moscú a tiro de piedra, no??

[#21 Guanarteme]

#_18 Otro al ignore por comentar y mandarte al ignore para que no repliques.
Dice mucho de ciertos individuos

¿Cómo tú haces, no, escorpioncito?

[#5 pozz]

4 Mas bien, si algo ha probado esta guerra, es que la flota rusa vive mas de la propaganda que de otra cosa. En el Mar Rojo hay incluso mas buques militares que en el mar negro/azov, y los huties y compañia no han logrado nada mas que atacar únicamente a buques civiles, mientras que Rusia ha perdido mas de 20 buques militares y 1 submarino.

[#7 Noeschachi]

#5 Ni las distancias, ni las armas ni los objetivos son los mismos como para comparar el éxito de esta nueva doctrina en los dos casos. Ya les gustaria a los Houthies tener objetivos estáticos... por estar en un dique seco. O enfrentarse a buques militares como los rusos que andan necesitados de contramedidas de este siglo.

[#8 pozz]

#7 Mas de la mitad de los buques rusos atacados y hundidos, fueron en el mar, a unas pocas decenas de millas de sus puertos, con supuesta cobertura defensiva, mientras que EEUU y el resto de potencias occidentales despliegan sus buques a miles de kms. Propaganda y mas propaganda es lo que ha vendido Rusia, por eso no han podido ganar la guerra en Ucrania, ni la van a ganar, por muchos esfuerzos que le eche su aparato de propaganda.

[#15 NoPracticante]

#7 aparte de la información de los satélites a los que tiene acceso ucrania. Cosa que los de Yemen no creo que tengan.

[#13 malajaita]

Esto es un media mentira "Ya no hay un solo buque de guerra ruso en el mar de Azov" la media verdad es "Ya no hay un solo buque de guerra ruso en el Atlántico Norte"