Las relaciones de la consultora Eptisa con Audasa siembran dudas sobre el informe de la Xunta respecto el rescate de la AP-9 [GAL]

La Xunta de Galicia encargó un estudio a la consultora Etipsa que cifra el coste de la transferencia de la autopista AP-9 a Galicia en 526 millones de euros y que el rescate oscila entre 1.612 millones de euros y 2.355 millones de euros. Este estudio fue puesto en duda por el profesor de la Universidade da Coruña (UDC) Carlos Aymerich: “Eptisa y Audasa tienen una relación contractual desde hace tiempo, y no de forma esporádica, sino continuada”. "Hay conflicto de intereses. ¿Qué Eptisa está haciendo el informe? ¿La Eptisa que está contrat...

[#4 yopasabaporaqui]

#3 Estamos hablando de que una empresa tiene contratos con la otra. Que lo diga el BNG, no quita que sea cierto.

[#5 Tensk]

#4 ¿Me has leído? Yo en ningún momento he dicho que su afirmación sea falsa, cierta o media verdad. He dicho que si critican a los otros por posible carencia de imparcialidad, coño, búscate que lo diga alguien que sea independiente de ti también ¿no?

Pero eso no sólo eso, sino que Nós, periódico dirigido hasta hace unas semanas por una hija de un antiguo dirigente del BNG (fallecido ya hace años) ahora lo dirige un miembro de la ejecutiva del BNG (o al menos lo era, no me apetece comprobar si sigue siéndolo, es irrelevante).

Evidentemente no estoy diciendo que sea incompatible pertenecer a un partido y a la vez dirigir un periódico, digo que demuestra a las claras la línea editorial de dicho periódico.

[#6 yopasabaporaqui]

#5 Y eso es lo crucial en esta noticia claro: la línea editorial del periódico.

[#7 Tensk]

#6 Si a ti no te parece llamativo estás en tu derecho, a mí sí me lo parece porque es costumbre del Nós decir siempre "PP malo, BNG bueno", y si bien en muchas ocasiones será así, estaría bien no ocultar información ¿no te parece? Criticar la actitud de otros cayendo en la misma actitud que se denuncia me parece, cuando menos, enternecedor.

Tus comentarios también, no tanto pero también.

[#8 yopasabaporaqui]

#7 A mi tú me pareces un desviador de atención. No es enternecedor, es otra cosa.

[#9 Tensk]

#8 Sí, sí, lo que dices es enternecedor.

[#10 yopasabaporaqui]

#9

[#1 Tensk]

Si vamos a hablar de poner en duda, que está bien, digámoslo todo, por ejemplo que el tal "Carlos Aymerich, profesor de la UDC" también es "Carlos Aymerich, diputado tanto en el parlamento autonómico como en el congreso de los diputados por el BNG".

Qué casualidad que a Nós se le olvide poner eso. La noticia es sobre la posible parcialidad del estudio de la Xunta y el BNG le pide el estudio a uno que estuvo durante años con escaño por dicha formación.

En fin.

[#2 yopasabaporaqui]

#1 Esa relación nos cuesta dinero?

[#3 Tensk]

#2 Estamos hablando de la fiabilidad de los informes. Desconozco cuán fiable es el de la Xunta, pero que el del BNG lo haga alguien del propio BNG (sea o no sea ya miembro, que digo yo que si se lo han pedido no va a ser porque se lleven mal) criticando que en el otro haya posible conflicto de intereses (o similar) pues oye, es de coña.