Actualidad y sociedad
16 meneos
23 clics
El PSOE abrirá expediente a Javier Lambán por no votar la ley de amnistía en el Senado

El PSOE abrirá expediente a Javier Lambán por no votar la ley de amnistía en el Senado

El portavoz del Grupo Socialista en el Senado, Juan Espadas, ha explicado este miércoles que su partido «abrirá expediente» al secretario general del PSOE en Aragón y senador, Javier Lambán, tras su decisión de no participar este martes en la votación sobre la proposición de ley de amnistía en la Cámara Alta, una iniciativa socialista que al también expresidente aragonés le causa «incomodidad» con su partido. Lambán afronta una posible multa de hasta 600 euros.

| etiquetas: amnistía , psoe , javier lambam
13 3 3 K 109
13 3 3 K 109
Para ser coherente, Lamban debería dejar el PSOE y volver a trabajar de maestro a su pueblo, esto que hizo ayer fue una chorrada sin efecto alguno.
El PSOE aragonés tiene que ir preparando un candidato para las próximas elecciones y si no es mucho pedir, debería ser como mínimo socialdemócrata, no democristiano amigo del Opus.
#4 Imagino que el ya sabe que se está trabajando en esto y por esto estas pataletas de abuelo cebolleta
#4 está a tiempo de volver de maestro , quizás el año que viene de seguir esa desidencia el partido lo condena a morir fusilado dada la deriva del PSOE.
Que no haya un atisbo de disidencia!!
#1 Es un pedazo de facha el Lambán éste..

Está en el PSOE por el sillón, pero podía estar perfectamente en VOX.
#5 Esta claro, si lleva la contraria a Sánchez, es fachanazi sin remedio.
#6 Te estoy diciendo que lo es, y no seré yo quien defienda a Sanchez.

Critico a Sanchez por sociata y al Facha y Cateto de Lambán por Facha y Cateto
#6 Una cosa es discrepar y otra cosa es faltar al respeto y a las normas
#11 menos discrepar y mas beehhhh beehhhh {0x1f602}
#11 A mí me parece que más bien es Sánchez el que nos ha faltado al respeto a todos:

www.20minutos.es/noticia/5189995/0/mutacion-pedro-sanchez-ministros-ps

Excepto para los que:  media
#5 todos están por el sillón. Todos.
#1 Realmente es una estupidez permitir "la disciplina de partido" y mantener 350 diputados en el Congreso y no sé cuantos otros en el Senado. Sería mucho más barato nombrar uno por partido por cada comisión y darle una cuota de decisión igual al porcentaje de "los escaños" obtenidos. Imagínate lo que ahorraríamos en móviles, tablets, sueldos, dietas, complementos, etc.
#8 pero eso quien debe decidirlo? Los mismos políticos que están chupando del bote? Apañados vamos
#9 No necesariamente, si reúnes a los suficientes que estén dispuestos a apoyarte ya podrías
#8 no solo eso, es que es ilegal, el mandato imperativo está prohibido por la constitución.

Todas las leyes aprobadas son ilegales ya que se votan siempre bajo mandato imperativo.

Los diputados tienen que votar lo que sus electores quieren, no lo que el jefe de filas manda. Por qué como tu bien dices, para eso dejamos a los lideres de cada partido y que cada uno vote con su porcentaje de poder y nos ahorramos 340 sueldazos.

Pero eso sí, luego se les lleva la boca con hablar de la constitución..
#8 y el ahorro en sinvergüenzas y vividores....una utopía :'(
#1 Para ser disidente hace falta categoría, si no quieres votar a favor, te presentas, das la cara y lo explicas, nadie te va a pegar, payaso
#10 Si te refieres a Lambán, publicó una carta en la que lo explicaba.
Articulo 6 de la constitución

Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos.

Artículo 79.3 de la constitución

El voto de Senadores y Diputados es personal e indelegable.


La disciplina de voto es ilegal, inconstitucional, abusiva, etc.
En el PSOE tienen que aprender del PP , nadie se salta las directrices de Ayuso , las cumplen todos ,incluso Feijoo. En el Psoe hay varios versos sueltos que trabajan mas para el PP que para su partido y esto no es nada nuevo.
#3 Los votantes del pp son muy particulares, no es extrapolable
Expediente por cumplir promesas electorales.

Democracia.
Lambón !!
Puede ser pero las normas son las que hay, móntate un partido y las cambias
la casta es de derechas, esté en el partido que esté
En política politiqueo no hay verso libre, solo hay rípios.
comentarios cerrados

menéame