John Mearsheimer
es.wikipedia.org/wiki/John_Mearsheimer reacciona a las afirmaciones idiotas y mentiras descaradas de Lindsey Graham sobre Vladimir Putin. El profesor Mearsheumer las refuta punto por punto y explica:
"El problema al que me enfrento cuando trato con Lindsey Graham es que él y yo no vivimos en el mismo planeta. Yo vivo en un planeta donde las pruebas y los hechos importan. Él no". 
![El profesor John Mearsheimer destruye los argumentos del republicano Lindsey Graham sobre Rusia [Eng]](https://old.meneame.net/backend/media?type=link&id=3952044&version=0&ts=1719072606&image.webp)
Su gobierno una dictadura de facto.
Su aliados dictadores o países sin democracia ni derechos.
Su ambición reconstruir la URSS a base de quedarse con el territorio donde haya rusos.
Su capacidad nula, porque le han engañado muchas veces diciéndole lo que quería oír en lugar de la realidad.
Sus seguidores unos imbéciles que se piensan que va a poder salir bien parado de esta. No. No va a poder.
-En EEUU repiten sin cesar, como la mayoría de bobos anglófilos de menéame, que Putin pretende invadir Ucrania entera y llegar hasta Lisboa, poque toca revival del Imperio Ruso. Y lo comparan con Hitler
-Putin entró en Ucrania con 190.000 soldados, cálculo más optimista y generoso
-Para conquistar Jarkov sólo se necesitan mínimo 500.000 soldados
-Para Kiev 1 millón
-Desde el minuto 1 hubo negociaciones entre rusos y ucranianos, la principal condición que pedía Rusia era una Ucrania neutral fuera de la OTAN
Pero Putin es Hitler, y bla bla bla
Por cierto, ¿crees que el hecho de no celebrar elecciones en 1940 hizo que Gran Bretaña no fuera una democracia durante la Segunda Guerra Mundial?
desde que empezó la guerra en 2014,
¿Dónde pone Rusia ahí?
A ver si es que de verdad te ardieron las córneas al ver a Mearsheimer
¡Se te ha vuelto a olvidar mentir, @vonmises!
Y ya de paso ¿Si hay guerra en Ucrania desde 2014, porqué este año dice Zelenski que no hay elecciones?
Por aquello de la democracia y tal
No tienes remedio, @vonmises.
¿Dónde pone "Rusia" en mi comentario, camarada?
Y, por cierto, sigues sin contestar a mi pregunta: ¿crees que el hecho de no celebrar elecciones en 1940 hizo que Gran Bretaña no fuera una democracia durante la Segunda Guerra Mundial?
Es muy fácil, mójate un poco, que no te van a decir nada malo en la embajada yanki de Madrid.
¿Crees que el hecho de no celebrar elecciones porque hay una guerra en Ucrania es algo contradictorio con el hecho de que se hayan celebrado varias elecciones en Ucrania hasta que ganó Zelenski, habiendo una guerra en Ucrania?
Simplemente te olvidaste de mentir. No seas tan duro contigo mismo. Teniendo en cuenta que mientes todo el tiempo, es un milagro que no te olvides más a menudo.
¿Crees que el hecho de no celebrar elecciones porque hay una guerra en Ucrania es algo contradictorio con el hecho de que se hayan celebrado varias elecciones en Ucrania hasta que ganó Zelenski, habiendo una
… » ver todo el comentario
De momento, desde que empezó la guerra en 2014, sólo se han celebrado algunas elecciones con partidos de la oposición prohibidos, llevan 18, y actualmente ya ni siquiera se van celebrar presidenciales porque hay una guerra, paradójicamente
Simplemente, has mentido a tu conveniencia, o bien has hecho una deducción errónea, a tu conveniencia, también.
Y sigues sin contestar a las preguntas fundamentales que te he hecho.
¡Otra vez te olvidas de mentir, @vonmises! ¿Estás bien? Porque hoy te veo un más lento de lo habitual, ¿eh?
Y sigues sin contestar a mi pregunta: ¿crees que el hecho de no celebrar elecciones en 1940 hizo que Gran Bretaña no fuera una democracia durante la Segunda Guerra Mundial?
De momento, desde que empezó la guerra en 2014, sólo se han celebrado algunas elecciones con partidos de la oposición prohibidos, llevan 18, y actualmente ya ni siquiera se van celebrar presidenciales porque hay una guerra, paradójicamente
Simplemente, has mentido a tu conveniencia, o bien has hecho una deducción errónea, a tu conveniencia, también.
Y sigues sin contestar a las preguntas fundamentales que te he hecho.
Y sigues sin contestar a mi pregunta: ¿crees que el hecho de no celebrar elecciones en 1940 hizo que Gran Bretaña no fuera una democracia durante la Segunda Guerra Mundial?
¡Necesitas unas vacaciones, hombre! ¡Vete a un balneario para mentirosos compulsivos, a ver si así te recuperas un poco!
Y desde 2022 también una invasión a favor de uno de los bandos
Esto ya lo sabes, pero te gusta que te lo recuerde, truhán
Los únicos ministros de Svoboda en la historia de Ucrania lo fueron entre febrero y noviembre de 2014. Así que los rusos fueron a "darles su merecido" en 2014.
Por la boca boca muere el pez, que además es un mentiroso patológico, @vonmises.
No puedo reconocer lo que sólo existe en tu cabeza. De nuevo
Ucrania está en guerra desde 2014
Primero una guerra civil con intervención extranjera en ambos bandos
Luego una invasión para ayudar a un bando, y la guerra civil sigue ahí
Puedes contrastarlo con los hechos como, por ejemplo, que la wikipedia te redirije desde el artículo "Guerra civil de Ucrania" a "Guerra del Donbas"
Eso le dijeron los ministros nazis de Svoboda a los ucranianos del Donbas, hasta que llegaron los rusos a darles su merecido
Los únicos ministros de Svoboda en la historia de Ucrania lo fueron entre febrero y noviembre de 2014. Así que los rusos fueron a "darles su merecido" en… » ver todo el comentario
Si digo la verdad, estamos deacuerdo, no debería costarte tanto admitirlo, basta con citar mi comentario literal:
Ucrania lleva en guerra desde 2014.
Y si tu quieres deducir algo de ello, es problema tuyo, yo tengo claro que en 2014 es una guerra civil, y la wikipedia, por lo que parece, también
Si digo la verdad, estamos deacuerdo, no debería costarte tanto admitirlo, basta con citar mi comentario literal:
Ucrania lleva en guerra desde 2014.
Y si tu quieres deducir algo de ello, es problema tuyo, yo tengo claro que en 2014 es una guerra civil, y la wikipedia, por lo que parece, tamb
Rusia es un añadido que te gusta poner, como buen anglófilo y aficionado a la bota yanki, a todo lo que te sabe un poco amargo.
Las lentejas te quedaron mal por culpa de Rusia, Israel mata niños por culpa de Rusia, y el yogur se te caducó por culpa de Rusia.
yo tengo claro que en 2014 es una guerra civil, y la wikipedia, por lo que parece, también
- Eso le dijeron los ministros nazis de Svoboda a los ucranianos del Donbas, hasta que llegaron los rusos a darles su merecido
- Los únicos ministros de Svoboda en la historia de Ucrania lo fueron entre febrero y noviembre de 2014. Así que los rusos… » ver todo el comentario
Los únicos ministros de Svoboda en la historia de Ucrania
Fueron los colocados justo después de un golpe de estado provocado por la derecha
Y luego vino Zelenski y nombró a los filonazis de Oleksy Honcharuck, primer ministro, y Oksana Koliada, su colega aficionada al S14
La guerra civil en Ucrania empezó en 2014, como la propia… » ver todo el comentario
Pregunta fácil.
Ah, y después de 2014, se celebraron elecciones, no?
Por lo del imperialismo y tal.
Y Georgia qué tal?
Y el apoyo a Armenia? Inexistente. Intentó jugar a dos bandas con Baku, pero fallaron estrepitosamente.
Dime dónde no hay injerencia por parte de Rusia, pregunto.
-Yuschenko fue probablemente envenenado, aunque según él mismo, fue el mismo gobierno de Kiev, no Rusia:
Yushchenko claimed that he had been poisoned by government agents
Many have linked Yushchenko's poisoning to a dinner with a group of senior Ukrainian officials
-Imperialismo ninguno
-Georgia tuvo una breve guerra con Rusia cuando… » ver todo el comentario
On 27 September 2009, Yushchenko said in an interview aired on Channel 1+1 that the testimony of three men who were at a dinner in 2004 at which he believes he was poisoned is crucial to finishing the investigation, and he claimed these men were in Russia. Ukrainian prosecutors said Russia has refused to extradite one of the men, the former deputy chief of Ukraine's security service, Volodymyr Satsyuk, because he holds both Russian and Ukrainian… » ver todo el comentario
A ver si es que te has creído que todo el mundo es incapaz como tu de escribir una frase en google y poner "wikipedia" al lado.
Estos taimados meneantes que te queremos engañar siempre con elaboradas estratagemas, jajajajajajjajaja
Salvo tu, que debes ser tuerto-manco y la pereza te hace ver conspiraciones.
Te veo en breves en la próxima conferencia terraplanista de EEUU
Es una sana costumbre no soltar tochos infumables, artículos enteros de varias decenas de párrafos y esos detalles para decir algo que puedes corroborar sencillamente con una cita.
Y al que tenga curiosidad, siempre le queda la wiki y San Google.
En resumen: la mentira descarada. Esa es tu técnica.
Lo que yo hago se llama citar. Por eso suele entrecomillarse o colocarse en cursiva. Lo sabrías si leyeras más libros.
Luego está la cita bibliográfica, que ya incluye fechas, editoriales, etc.
En resumen, eres un iletrado, y no tienes vergüenza en venir aquí a demostrarlo.
En las facultades de psicología serías un caso de estudio.
Ergo, prefieres hacer acusaciones infundadas en vez de admitir que, simplemente, eres vago.
Y llamo holgazanes a los que, efectivamente lo son.
Lo de hacer acusaciones infundadas ya es otro tema, es de ser más bien sinvergüenza, sobretodo por lo fácil que se te pilla.
Lo tuyo no es cara dura, es espalda blanda, y mal perder.
I’m talking about the raw-power potential of Russia—the amount of economic might it has. Military might is built on economic might. You need an economic foundation to build a really powerful military. To go out and conquer countries like Ukraine and the Baltic states and to re-create the former Soviet Union or re-create the former Soviet Empire in Eastern Europe would
… » ver todo el comentario
There is no reason to fear that Russia is going to be a regional hegemony in Europe. Russia is not a serious threat to the United States
En la misma frase te dice que, además, la hegemonía en Europa la tiene claramente yankilandia
Simplemente quiere decir que estás en desacuerdo con cualquiera que diga algo lógico, sea del espectro ideológico que sea. Eso es muy esperable por tu parte.
Y menos mal que es yanki, si llega a ser el vídeo de un comunista ruso, te arden las córneas.
www.reuters.com/article/us-ukraine-crisis-farright-insight-idUSBREA2H0 [[En Ucrania, los nacionalistas… » ver todo el comentario
Reitero:
Mearsheimer debe ser como los de Reuters, que sólo tienen razón si la comparten contigo.
Mira que es una pregunta fácil. De sí o no. Facilísima de contestar.
¿Crees que Katchanovski, como Mearsheimer o Reuters son fuentes fiables?
¿O te vas a seguir marcando ad hominems como si los regalaran en los envases de Phoskitos?
Es facilísimo: sí o no. ¿Por qué no eres capaz de contestar, @vomises?
¿Crees que Katchanovski, como Mearsheimer o Reuters son fuentes fiables?
¿O te vas a seguir marcando ad hominems como si los regalaran en los envases de Phoskitos?
Estás poniendo excusas, @vonmises. Los dos lo sabemos. Pero, para que no puedas escudarte, si contestas a mi pregunta, yo responderé a la tuya.
Es un simple sí o no, @vonmises. ¿Por qué no eres capaz de contestar?
La pregunta es muy fácil, sin duda, ¿Crees que Reuters es una fuente fiable? A partir de ahí, podemos continuar el debate si te apetece, y dejarás de usar la repetición incesante de falacias y adhominems como excusa de réplica.
En Ucrania, los nacionalistas ganan influencia, y escrutinio (Reuters,… » ver todo el comentario
Simplemente repites como un loro una pregunta que usas para escurrir el bulto.
Te repito otra vez más:
¿Crees que Reuters es una fuente fiable? A partir de ahí, podemos continuar el debate si te apetece, y dejarás de usar la repetición incesante de falacias y adhominems como excusa de réplica.
Y sigues sin contestar a las preguntas fundamentales que te he hecho.
En Ucrania, los nacionalistas ganan influencia, y escrutinio (Reuters, 18-03-2014) "
… » ver todo el comentario
¿Crees que Reuters es una fuente fiable? A partir de ahí, podemos continuar el debate si te apetece
En Ucrania, los nacionalistas ganan influencia, y escrutinio (Reuters,… » ver todo el comentario
Y los dos sabemos por qué.
Sigo esperando
Y lo haces muy a menudo. Por eso aún no has aclarado si Reuters es una fuente fiable
Sigo esperando
En Ucrania, los nacionalistas ganan influencia, y escrutinio (Reuters, 18-03-2014) "Pero Ivan Katchanovski,
… » ver todo el comentario
Sigue así, que te retratas estupendamente
En Ucrania, los nacionalistas ganan influencia, y escrutinio (Reuters,… » ver todo el comentario
Porque dice algo que no te gusta. Por eso, en vez de limitarte a razonar porqué no te parece fiable desde el principio, estableciendo argumentos, o diciendo cosas verosímiles, tu comentario de debut fue este:
Tú crees a Katchanovski y su conspiranoia del Maidán a pesar de que el tipo es un putinito convicto y confeso, no tiene absolutamente ninguna formación o experiencia en en análisis de imágenes, criminología o ciencia forense, y publica su basura en revistas y congresos de ciencias políticas
Su gobierno una dictadura de facto.
Su aliados dictadores o países sin democracia ni derechos.
Su ambición reconstruir la URSS a base de quedarse con el territorio donde haya rusos.
Su capacidad nula, porque le han engañado muchas veces diciéndole lo que quería oír en lugar de la realidad.
Sus seguidores unos imbéciles que se piensan que va a poder salir bien parado de esta. No. No va a poder.
C: I was interested in that article because you say the idea that Putin may eventually go after the rest of Ukraine, as well as other countries in Eastern Europe, is wrong. Given that he seems to be going after the rest of Ukraine now, do you think in
… » ver todo el comentario
¡Has mirado en la wikipedia! ¡Y te has dado cuenta del ridículo que estabas haciendo!
No tienes remedio, @vonmises.
Tú crees a Katchanovski y su conspiranoia del Maidán a pesar de que el tipo es un putinito convicto y confeso, no tiene absolutamente ninguna formación o experiencia en en análisis de imágenes, criminología o ciencia forense, y publica su basura en revistas y congresos de ciencias políticas
Esto es sólo uno de tantos.
No te gusta lo que dice Katchanovski, profesor de una universidad Canadiense.
Por tanto, es putinista
Y publica basura
En la muy putinista universidad
En Canadá, provincia de Rusia
Esto es, ad hominem.
Pero bueno, puedes cerrarme la boca muy fácilmente. ¿Cuáles son las pruebas irrefutables presentadas por Katchanovski que, para ti, han demostrado que la autoría de los asesinatos del Maidán fue de los propios manifestantes?
O tendré que creer que te estás intentando una falacia de autoridad, teniendo en cuenta que 5 Berkut han sido sentenciados por esos asesinatos.
Si Putin es criminal por invadir Ucrania, la definición para los artífices de las quinientas invasiones y bombardeos de miembros y amigos de la OTAN va mucho más allá: genocidio, matanza de civiles gratuita, bombardeo indiscriminado a distancia sin mediar diplomacia, ocupación durante 20 años, robo de materias primas, entrenamiento de fanáticos religiosos, etc
Nuestros aliados (Marruecos, Arabia Saudí, Qatar) no nos sirven para dar lecciones a Rusia sobre alianzas demócratas
Su ambición te la has sacado del sobaco. Invadió Ucrania con 190.000 hombres. La URSS palmó, sólo para vencer a Alemania y quedarse Kaliningrado a 25 millones de soviéticos.
Hechos son amores