Se planea una invasión de Rusia: Suecia quiere ser la mejor de su clase (SE)

El lunes 9 de septiembre de 2024, el gobierno celebró una conferencia de prensa sobre otro paquete de apoyo militar para el régimen de Kiev y su presidente no electo Volodomyr Zelensky. Para Suecia, el objetivo de la guerra ya no es posicionarse para futuras negociaciones de paz o incluso la restitución de Ucrania, sino que Rusia sea derrotada. El lunes por la mañana subió al escenario el ministro sueco de Defensa, Pål Jonson (51), flanqueado por el demócrata cristiano Mikael Oscarsson (57), el demócrata sueco Aron Emilsson (34) ...

[#1 aPedirAlMetro]

Invadir una potencia nuclear.
Un plan sin fisuras

"Para Suecia, el objetivo de la guerra ya no es posicionarse para futuras negociaciones de paz o incluso la restitución de Ucrania, sino que Rusia sea derrotada."
¿ Nos hemos vuelto completamente subnormales o que esta pasando aqui ?

[#3 rubianes]

#1 Acojona y mucho

[#5 wai]

#1 Suecia es la marioneta y ellos mismos lo saben. Adivina la mano de quién tienen en el culo.

[#6 DenisseJoel]

#1 Países suicidas. Hay unos cuantos. Lo mejor es ignorarlos, y que se estrellen solos.

[#7 Bravok1]

#1 Que le pregunten a su población si quieren morir entre horribles estertores por lamerle el culo a EEUU, son mucho de preguntar a la población allí, es una muy buena ocasión.

[#10 Bravok1]

#1 Dice que el Gobierno sueco esta muy enfadado porque le han matado varios mandos en porotava.... Se ve que esperaban que las bombas les esquivaran por ser suecos o algo... Esperaban que Rusia se quedara mirando? Alguien conduce allá arriba?

[#17 salteado3]

#10 Eran militares pero pffff... pero... estaban alllí de pfff... ¡vacaciones!

Como todos los soldados de la OTAN que mueren en servicio digoooooo tomando una piña colada.

[#71 io1976]

#17 Esquiando, se mueren esquiando.

[#27 Veelicus]

#10 Mira que no aprenden, les paso lo mismo hace 300 años... pues nada.

[#11 javibaz]

#1 ¿qué les diferencia de los rusos esa postura? En poco o en nada.

[#48 jjmf]

#11 Varios miles de armas nucleares.

[#19 Cantro]

#1 paja mental como lo de montar un estado cristiano en Bangla Desh.

Nucleares aparte, tendrían que estar construyendo cosas como cabrones (instalaciones, vehículos etc), acumulando combustible, reclutando a lo grande... y eso, por muy en secreto que lo quieras mantener, se nota.

[#22 Vorcha]

#1 La verdad es que los suecos son tan tiernos. Dan ganas de coger su plan de invasion de Rusia y colgarlo con un iman en la nevera para que todo el mundo pueda verlo.

[#45 chavi]

#1 No nos hemos vuelto nada. Somos así desde hace siglos

[#47 tul]

#1 un pais de 10 millones de habitantes quiere invadir y derrotar a uno de 150 que cuenta con uno de los arsenales nucleares mas grandes de la tierra, se les va la pinza.

[#2 rubianes]

El vídeo está en sueco, pero puedes activar subtítulos y traducir. Y el resto de la noticia no tiene desperdicio. Al parecer tras la muerte de una cantidad que varía entre ninguno y 30 y pico suecos -especialistas en guerra electrónica y asesores militares- en el bombardeo de Poltava (El ministros de exteriores dimitió) y al parecer ha habido tremendo revuelo y se han intentado callar TODAS las preguntas al respecto.

Que nos llevan a una guerra a todos, aunque en este caso me parece que va a durar un rato. Buff, esto no sale en TVE

[#13 javibaz]

#2 también es una forma de reconocer que Suecia es parte activa en esta guerra.

[#18 GelliC]

#2 Noticia de un medio de ultraderecha sueco difusor de bulos xenófobos, racistas, y por supuesto, pro-rusos. Normal que no salga en TVE. Inventarse hipotéticas invasiones para asustar a la gente, que se deje de apoyar a Ucrania y que así Rusia pueda completar la invasión real, que es la que ellos están perpetrando desde hace casi tres años.
También difunde este medio bulos demenciales como que el gobierno británico está preparando una guerra civil en Gran Bretaña.
newsvoice.se/2024/08/uk-riots-migranter-bevapnas/

[#20 rubianes]

#18 puedes oír la rueda de prensa, a ver si encaja con lo que dice la noticia

[#28 --802656--]

#18 Tambien habla del golpe que EEUU dió en 2014 en Kiev... bulazo, tras bulazo.

[#30 rubianes]

#28 eso no es un bulo, eso fue un golpe de estado en toda regla. Y bien caro ha salido.

[#35 --802656--]

#30 Los hechos son que allí solo había un ejercito "casualmente" preparado sin bandera que tomó Crimea y auspició la separación del Dombass. Todo fue orchestado por Putin.

[#37 rubianes]

#35 Me vas a disculpar, pero yo estaba allí, vivía allí. Estuve en las navidades del 2004 también. Fue un golpe de estado y el principio del fin de ucrania. Que entre los de un lado y los del otro han destrozado el país, hay mas de 700 mil muertos, una diáspora del carajo, el país esta destrozado. Y no fueron los ciudadanos de ucrania los que lo hicieron.
Fueron una panda de hdlgp los que lo orquestaron, gentuza que se dedica a hacer juegos de guerra en su mesa de marfil mientras los que mueren son otros.

[#44 --802656--]

#37 No puedes negar los hechos y las pruebas que aportas son... "yo estaba allí", claro, claro.

[#46 rubianes]

#44 y tus pruebas para decir que no fue un golpe de estado son ...

[#49 --802656--]

#46 Que Rusia ya tenía el ejercito sin bandera preparado para tomar Crimea, que eso no se prepara en 2 semanas. Que todo responde al timing de Putin, que Putin nunca reconoció a Ucrania ni iba a respetar lo firmado por Yeltsin, que Ucrania entrego sus armas nucleares a Rusia en señal de buena voluntad. Todo son hechos y tu eres el que dice cosas sin pruebas.

[#53 rubianes]

#49 Pero que obsesión tenéis con el Putin de los cojones, ¿tenéis fotos suyas en vuestra habitación? A ver, quizá no lo sepas, pero en Crimea había una base rusa de dos pares de cojones. La "anexión" a rusia se produce SIN violencia porque el sur y este de Ucrania son o rusos o prorusos, te guste o no te guste, esa es la realidad. Y los rusos no iban a dejar perder ni su base ni Crimea, por mil motivos, si los quieres saber estudia el tema. De hecho, la gestión de Rusia en todo el…   

[#50 rubianes]

#44 En presencia de los diplomáticos estadounidenses al mando de las operaciones, la Suprema Rada (parlamento) de Ucrania dio un golpe de Estado el 22 y el 23 de febrero de 2014.

Después de la renuncia del presidente electo del parlamento, obtenida mediante amenazas de muerte, los diputados presentes pusieron en su lugar al ex jefe de los servicios secretos Alexander Turchinov.

Seguidamente, 328 diputados (de 450) abrogaron la Constitución en vigor y la reemplazaron por la de 2004, lo cual…   

[#54 --802656--]

#50 El presidente mintió a su pueblo, ganó las elecciones prometiendo un acercamiento a Europa, pero en el último momento canceló la firma de acuerdos y se puso a las órdenes de Rusia, entonces el pueblo se levantó y este tuvo que huir por las protestas... casualmente a Rusia. Y que extraño golpe de estado que luego realiza elecciones. Putin lo que quiere es otra Bielorusia con otro dictador como Lukashenko y lo ha dicho ya muchas veces.
De nuevo, no puedes negar los hechos, quien tenía preparado el ejercito para actuar era Putin, porque sabía lo que iba a ocurrir, el lo estaba provocando.

[#60 rubianes]

#54 No, no fue así. Así es como te lo han contado, pero eso no es lo que pasó.
A ver, Yanukovich era proruso, el títere de Moscú, igual que lo había sido Yushchenko, aunque este luego se cambia de bando (EL hecho de que lo hubieran querido asesinar supongo que tuvo relacion). De hecho Yushchenko fue bastante hábil en muchas cosas, negoció muy bien tanto con occidente como con Rusia, a los que los toco los huevos bastante con los contratos del gas, y la verdad es que al final la jugada le…   

[#63 --802656--]

#60 Eres un trolacas de los buenos buenos, en cada hilo eres una cosa distinta:

Trabajador en laboratorios de armas químicas de Ucrania:
www.meneame.net/story/eeuu-desmiente-falsas-afirmaciones-rusia-sobre-p

Contratista de obras públicas en África:
www.meneame.net/story/ramadan-trabajo-incompatibles-segun-ministra-dan

También has trabajado en Bolivia:…   

[#70 meneantepromedio]

#63 Madre mia. Ni Mike Tyson dio tantas ostias seguidas, ten un poco de compasión que el tio esta mas que muerto.

[#72 rubianes]

#63 disculpa Leni14 no te pude responder antes porque lo acabo de ver ahora. Y a un fan siempre hay que responderle. Me hace mucha ilusión que mi persona te provoque esas sensaciones tan bonitas
Bien, es obvio que cuando alguien tiene un fan confundido que se queda bloqueado debido al modelo de pensamiento único instalado en su mente solo puede hacer aquello que sabe hacer, desacreditar al otro. Muy de sistemas totalitaristas y sistemas de cloacas de los que tanto se habla por aquí,…   

[#73 --802656--]

#72 Que si, que si, que Felipe Gonzalez es amigo tuyo:

youtu.be/01WAzqrLtkQ?si=SE7rk2SBGlaqtFTx

[#69 meneantepromedio]

#37 Al parecer todos vivimos en el mismo lugar, en el mismo periodo y todos hemos visto cosas distintas.

[#62 malarte]

#18 Entiendo que a todos nos la pueden colar en un momento dado pero coño, al menos que se lo curren un poco más, esto apesta a montaje a kilómetros, ninguna otra fuente da esa información, solo una que habla del régimen de Kiev y su presidente no electo Volodomyr Zelensky.
Demasiada gente receptiva solo a lo que reafirma lo que piensa.

[#4 Hombre_de_Estado]

Mejor esperamos al iniverno para pillarles por sorpresa; a estas alturas de la Historia, es lo último que se esperarían

[#9 Bravok1]

#4 Viendo el nivel de los dirigentes europeos y yankis no lo descartaría.

[#39 rubianes]

#38 Tus fuentes no se basan en nada, son opiniones para dar forma a un discurso. Mis fuentes son los legisladores de Ucrania. Que claro, esos que coño van a saber. Y claro, cuando te hunden tu discurso aprendido solo te queda la falacia ad hominem. ¿Por que no te lees las leyes de Ucrania al respecto? Puedes decir, no soy abogado o no entiendo el idioma. Perfecto, ¿pues porque no hablas con especialistas en legislación ucraniana? Ah no, yo he mirado dos webs españolas pagadas por a saber quien…   

[#40 Enésimo_strike]

#39 tan fácil lo tienes como ponerme la fuente y callarme la puta boca. Si no lo haces por algo será, señor jurista de derecho constitucional ucraniano que no distingue tiempo de paz con ley marcial.

Ya que hablas de sorpresas me sorprendería mucho que me pongas algún link que respalde tus fantasías de rusoplanista.

[#42 rubianes]

#40 www.rada.gov.ua/ a partir de ahí puedes ir sacando todo. Hay una parte con traductor zakon.rada.gov.ua/laws/main/en no sé que tal traducirá pero te será de ayuda. Pero lo mejor es que te lo mire un abogado o especialista en derecho constitucional ucraniano. Le diría a mi suegro que te diera más datos, pero me caes mal, búscatelos tú.

[#52 Enésimo_strike]

#42

[#55 rubianes]

#52 ¿No querías enlaces de la legislación ucraniana? Ahí los tienes. Y créeme, está prácticamente todo disponible. Lamento haberte callado la boca, busca a alguien mayor que sepa del tema y te lo explique.
Buenas noches, te deseo un buen descanso. Adios.

[#56 Enésimo_strike]

#55 no, si tú afirmas algo debes hacerte cargo de respaldarlo con fuentes concretas, no dándome un link a la rada o a la legislación al completo. En fin rusoplanistas rusoplanisteando, encima te creerás con razón. Me descojono.

[#61 rubianes]

#56 Vamos que cuando alguien no te da la razón es proruso, machista, fascista, progre, rojo de mierda, comunista, dictador, o lo que cojones sea que te viene bien ¿Sí sabes que en el mundo hay más de dos lados? Os han dejado las mismas neuronas que lados de pensamiento. Tu necesitas que yo sea rusoplanista para sentirme mejor? Pues vale, pero de verdad, ves a un psicólogo que te quite el lavado de cerebro que te han dado. De verdad que hay más lados en el mundo, intenta levantar la cabeza y dejarás de verte el ombligo. Os dan vuestra ración de soma y os quedáis tan a gusto.
Cuando discuto con los de un lado soy NAFO y cuando discuto con los del otro soy proputin. tiene huevos la cosa. Si que os han jodido bien.
Que pena tan grande.

[#68 charly-brown]

#61 Te estás liando con un Mysto, Elena, etc. Estás perdiendo el tiempo.

[#26 rubianes]

#25 Disculpa, no sabía que eres especialista en legislación ucraniana. Deja que avise a los de Ucrania para que te consulten, que al parecer ellos no saben.

[#31 Enésimo_strike]

#26 vienes dando clases y cuando te señalan el error contentas así? Anda a pastar.

Y por si algún despistado te lee y se cree la tontería que te has inventado:

maldita.es/malditateexplica/20240604/zelenski-presidente-ucrania-elecc

[#32 rubianes]

#31 Pues te lo explico señor jurista, para que puedas aprender algo.
A mediados de agosto Zelensky amplio la ley marcial por 3 meses, cosa que por ley no podía hacer, debía hacerlo Stefanchuk. Y automáticamente la presidencia en funciones era para Stefanchuk, no Zelensky. Pero claro, tú eres un listo que se cree que sabe, pero en realidad sabes que, no tienes ni idea, no eres más que un propagador mas de propaganda y bulos, otro más.
Ah, y no des clases sobre legislación ucraniana. SI de algo no sabes, mejor te callas.

[#33 Enésimo_strike]

#32 deja de hacer el ridículo, joder con los rusoplanistas.

elordenmundial.com/zelenski-presidente-legitimo-ucrania-guerra-ley-mar

[#36 rubianes]

#33 Por supuesto tus enlaces son especialistas en legislación ucraniana. Es PROPAGANDA, ves a Ucrania y pregunta a especialistas y te dirán exactamente en qué momento Zelensky pierde su legitimidad. Porque ni hacerlo bien supieron. Y me suda la polla lo que diga Putin, o lo que diga Biden, tú piensa en los que sí saben, que son los especialistas de Ucrania. Joder, si hasta hubo una movida en la TV, que mira que es difícil por la censura. Pero es que esa es la realidad, no tú y tus ensoñaciones de la propaganda. Y no, no es un presidente legítimo, y eso es algo que en Ucrania tuvo mucha repercusión, pero tú que coño sabes si igual ni sabías poner a Ucrania en un mapa hasta la invasión rusa.

[#38 Enésimo_strike]

#36 lo que digo respaldado por Fuentes es propaganda y lo que dices tú en base a “trust me bro” es la verdad más verdadosa. Por supuesto.

Lo que sí sé es que eres un rusoplanista y un falton que a falta de argumentos sólidos, y mucho menos fuentes que los respalden, se tiene que inventar lo que saben o dejan de saber los demás.

Hasta aquí llega la conversación, ninguna cantidad de evidencias convenció nunca a un rusoplanista.

[#16 Enésimo_strike]

“El régimen de Kiev y su presidente no electo” ya.

Decir régimen de Kiev, escribir ukraniano o ukro suele ser un detector de putibejos infalible.

[#21 Jesúsc]

#16 ea, pues ya está, información desestimada

[#24 Enésimo_strike]

#21 así es.

[#23 rubianes]

#16 Es que según la legislación ucraniana no lo es. Según la legislación de Ucrania es el presidente de la Rada el que debería ser el presidente del país, ya que al haberse agotado el mandato y no haberse realizado nuevas elecciones, el presidente en funciones sería Ruslán Stefanchuk, y no Zelensky.

[#25 Enésimo_strike]

#23 eso no es así en tiempo de guerra con ley marcial decretada.

[#51 ikipol]

Desde luego, meneame ya no filtra nada. Aquí un medio peor que ok diario y votando tan campantes los criptofachas putinistas

[#29 ikipol]

Es que la única forma de acabar con esto es derrotar y derrocar a Putin

[#12 cosmonauta]

¿Tan jodidos están que ya le tienen miedo hasta a los suecos?

[#43 ikipol]

Hay que derrotar al fascio Z

[#58 Yoryo]

#43 Z de Zelenski

[#59 ikipol]

#58 Z de zazis

[#14 Ecololo]

Por favor, por favor tírame una bomba nuclear. Venga aunque sea una bomba pequeñita de fisión. La H, la grande, la de fusión si quieres me la tiras otro día. 

[#57 duende]

Dicen que su camello se baña en champán.

[#15 DonaldBlake]

Suecia, con diez millones y medio de habitantes, podrá invadir Noruega o Finlandia, que tienen unos cinco y medio cada una.

[#41 flyingclown]

editado

[#8 CharlesBrowson]

bonita forma de quitarse de en medio todo los malandros que les han llegado en estos ultimos años, que cuco el sueco

[#66 charly-brown]

Yo los animo. Quizás puede ser divertido que Suecia ataque Rusia por el báltico o la zona de Kaliningrado.
Sería interesante ver qué pasa cuando plantan una bomba nuclear de aviso.
Venga qué nos jugamos que EE.UU., R.U. y Francia no lanzan sus pepinos. Sencillamente porque saben que es la total aniquilación de sus países en respuesta.
Pregunta: Si Suecia es atacada, lanzará EE.UU. los pepinos nucleares a Rusia? Venga qué creéis. Pensad en el art. 5!
Si es que sí, entonces podemos disfrutar de…   

[#34 endy]

Cortina de humo para distraer a sus ciudadanos de la evidencia de que su política de inmigración desde hace años ha sido un fracaso

[#65 Fookinhellboy]

Malditos imbéciles

[#64 sijailmrtnz]

Lo de Suecia es de traca, echando más leña al fuego. Es curioso como se empeñan en apoyar a un régimen no electo, como el de zelenskyy, mientras que ignoran las voces de los rusos étnicos en el este de Ucrania que llevan años sufriendo. Suecia debería recordar que meterse con Rusia no es juego de niños. Presidente Putin tiene razón cuando dice que todo este lío es un proyecto para debilitar a Rusia. Además, la historia nos ha enseñado que Rusia siempre sale adelante, como en la Segunda Guerra Mundial, que ganaron casi solitos. Y eso de que SAAB perdió una división entera de ingenieros... suena a cuento chino. Mejor que los suecos se dediquen a hacer muebles y dejen la guerra a los adultos.

[#67 charly-brown]

#64 Eso es porque no escuchas a los países bálticos que están todo el día así desde que empezó la guerra.
Es curioso que parte de su población es rusa y les ha ido bien. Ahora todos estorban y el nacionalismo, militarismo está dopado o con esteroides.
Sinceramente, les advertiría que les echaba durante un año de la Otan para que se tranquilicen. Sin ánimo de ofender a nadie,pero los políticos bálticos me parecen como esos perros detrás de una valla ladrando que quieren matarte, abres la puerta y se callan.