El periódico El Mundo se encuentra en una situación comprometida, acusado de alterar las fechas de sus publicaciones con la ayuda de técnicos informáticos. Esta maniobra busca construir pruebas falsas para evitar responsabilidades en su campaña de señalamiento y acoso contra Silvia Intxaurrondo.El Mundo ha recogido información antes de editar sus publicaciones, realizando correcciones que podrían aliviar la responsabilidad del periódico ante una querella presentada por Silvia Intxaurrondo.
|
etiquetas: periódico el mundo , acusado , alterar fechas de publicaciones 
www.meneame.net/m/politica/asi-financia-desinformacion-aragon-cero-104
Por cierto, no he encontrado forma posible de lozalizar noticias que fueron publicadísimas en portada, en relación a lo que comento (@admin no sé si me he liado o es que el buscador ha fallado, que no me extrañaría nada porque falla mucho).
En la versión nueva va bastante bien el buscador, organiza las noticias en función de su actualidad de manera descendente.
Mis dieses...
PD: El artículo que incluye esa imagen y que supuestamente es más relevante, aunque no saliera a portada, con información, que se publicó antes y que curiosamente no pasó de 17 meneos: www.meneame.net/story/duenos-informacion-2024
Lo de hacer ver que el periódico del bando contrario es un panfleto es poco democrático.
Seguro que El Plural es todo verdad y un periódico de referencia.
cc: #4
Que un panfleto de mentirosos reciban filtraciones interesadas de mentirosos y corruptos como Bárcenas un poco antes de que se publiquen en periódicos (pese a ser malos, al menos son periódicos) concede a ese panfleto la calificación de mierda manipuladora, ni más ni menos.
El mierda panfleto debería haber desaparecido hace décadas, en plurar, y que el manipulador asqueroso de los tirantes tenga prestigio como para montar otro panfleto es… » ver todo el comentario
porqué el periódico del PP consideró que era de su interés sacar unos papeles que atacaban al propio PP?
por cierto, si Bárcenas es un mentiroso, sus papeles también? o solo miente en lo que no nos gusta y dice la verdad únicamente en lo que nos gusta aunque justo eso sea lo que más papeletas tiene de ser falso porque lo hace por su propio interés?
Si eso es un insulto, tu insinuación de que yo adopto una posición ante la mentira si viene de un partido u otro lo sería también.
Público es un medio de izquierdas con evidente sesgo. Es parcial. No es un medio especialmente "bueno" a la hora de ofrecer informacion neutral pero es mil veces mas fiable que el mundo hoy por hoy.
hay algo de verdad en mi comentario que te haya escocido?
qué me dices de El plural?
otro negativo democrático?
Por esto hace falta una ley anti-bulos para ayer. Que no salga gratuito intentar manipular masivamente mediante bulos.
Increíble,
El director del mundo esta temblando de miedo.
'Confirmando la nula credibilidad y nefasta reputación de El Mundo'
Lo que no entiendo es porque los periodistas de verdad no hacen algo, porque para mí a día de hoy un periodista ya casi tiene la misma credibilidad que un político y no creo que eso sea bueno para nadie.
Lo que esta claro es que alguien que prefiere regalarse los oídos con lo que le gusta oír en lugar de atender a la verdad, es un imbécil funcional pero esto hay que decirlo, y muy alto, y si alguien se molesta por ello mejor todavía.
Pero por lo visto, eso no es "democrático".
Cada vez que un periodista de verdad hace algo en dos segundos está en la puta calle.
Luego viven de las subvenciones o contratos con el alcalde para dar visibilidad a sus actos.
Aquí no hay nada de periodismo sino que son como cazarecompensas. Peridismo como lo de Assange no se paga ni se promueve.
que otras plataformas hay?
Son plataformas de pago, pagas por cada "pantallazo" o captura.
Así que El Mundo, si se demuestra con capturas certificadas que las fechas originales no son las que constan ahora en los artículos publicados, se puede enfrentar a un delito de estafa procesal por manipulación/falsificación de pruebas:
No seas comunista, hay que cerrar esos sitios de Rojos
Mi opinión es que lo que más duele a esta gente es la cartera, así que un buen multazo, que los dejen temblando y a otro asunto.
Se cargan la vida de uno y lo condenan a pedir disculpas, tócate los huevos con la democracia.
Ya sé por que lo llaman democracia cuando no lo es: para que cuando quieras mejorarla te digan que no puedes hacer eso y que estás dando un golpe de estado.
No tengo claro si esto es humor, ironía o un bulo. Algo que no existe no puede ser afectado.
Cuando era niño se usaba para depositar comida o limpiarse el culo. Por sus propiedades tóxicas este no es ni recomendable para una cosa u otra.
El problema de estas cosas es que hay gente que cree en ellas de manera cierta. Y ante eso no hay solución. Si a una edad no te enseñan que hay medios que son basura aunque defiendan las ideas que tú tienes, la sociedad tiene un problema.
Ha convertido a PedroJ en un periodista de primer nivel...
Tú de lógica, justito, no?
Y eso por qué?
Que tipo de razonamiento lógico es ese?
No es un insulto, es una descripción de cuando estás fuera de la realidad.
Mira tu mismo la descripción de la palabra y mira la descripción de insultos en cualquier diccionario, lo deja muy claro.
Los ignorantes que van remando a contracorriente, que se dejan llevar por los cantos de sirena, jodiendo al resto y... todo por no querer tocar un libro ni con un palo.
Y se quejaba porque decia que no cobraba 500K, al final cobraba mas aun