Pablo Motos hace un discurso contra la desinformación apoyándose en la imagen de una noticia falsa. El matinal a las 06.00 abrió con Aldama La Hora de la 1 a las 08: abrió con Aldama El telediario de las 15.00 abrió con Aldama El telediario de las 21.00 abrió con Aldama Motos dijo que RTVE estimó que la polémica “era uno de los tres temas más importantes que habían pasado en España y en el mundo ese día”. También es falso. No fue una de las tres primeras noticias en ninguna de las ediciones.
x.com/El_Hormiguero/status/18611699313556 
Desde un tiempo han empezado a meter, dentro de ese entretenimiento vacío, una especie de debate político al final de cada programa, un debate que suele ser favorable a las derechas y crítico con las izquierdas. Ya en las pasadas elecciones, cuando entrevistaba a candidatos políticos, se le veía bastante el sesgo a Pablo Motos, siendo muy punzante con los invitados de izquierdas y más manso con los de derechas.
Todo eso, a la gente de izquierdas le jode, y más siendo un programa lider de audiencia, así que aprovechan cualquier cosa, con cierta razón, para desacreditar el programa y a Pablo Motos: los comentarios buleros (que los meten), su trato a las mujeres invitadas (tirando al baboseo) y la forma de actuar de los encargados de RR.HH. (rozando el lobby-smo).
Ahora están instrumentalizando un programa de la competencia en la televisión pública para intentar desacreditarlo aún más y restarle audiencia. Y el programa de la competencia les sigue el juego a los que intentan instrumentalizarlo porque, precisamente, le podría ayudar a ganar más audiencia. Algunos piensan que esa instrumentalización está guiada por el PSOE, que supuestamente tiene el control de RTVE.
De todos modos, hoy en día muchas SmartTV incluyen software que recopila esta información y la mayoría de gente no desactiva, que imagino que también se tendrán en cuenta para hacer estudios de audiencia.
Luego se sorprenderán en las próximas elecciones.
Anda a pastarrrrr
Salio el comunicado de los representantes de jorge diciendo que no tenían exclusiva y la tenían pactada desde el 8 de noviembre, que fue una llamada de dorna la que les hizo no poder dar la entrevista por temas con patrocinadores.
Y no solo eso, si no que Broncano mintio dando a entender que no le habian permitido grabar la entrevista, cuando en realidad si que la grabo, pero no se le permitia publicarla antes que la entrevista con el Hormiguero.
Los representantes de Jorge Martín pidieron disculpas pero no dijeron que tuvieran un compromiso de primicia como dice Pablo Motos. Tampoco lo niegan, simplemente callan.
No había exclusiva del hormiguero, y la llamada fue de dorna por los contratos con a3media.
elpais.com/deportes/motociclismo/2024-11-22/la-llamada-de-dorna-a-jorg
www.eldiario.es/vertele/noticias/agencia-jorge-martin-pide-perdon-horm
Esa es la realidad.
La entrevista la hizo Jorge después de que broncano hubiera… » ver todo el comentario
Es increíble como te contradices tú mismo en tu primera frase y en la segunda sin despeinarte. Luego queréis que os tomemos en serio.
Luego lloran cuando la gente normal se ríe de ellos
x.com/El_Hormiguero/status/1861169931355603337?t=Dq7n5C1INolEMsAPINIEI
No creo que este meneo, aún siendo duplicado, merezca una penalización de karma.
es la señal que la noticia molesta a las derechas extremas de diferente graduación.
No falla.
Igual es porque hay otra idéntica en portada ya.
Desde un tiempo han empezado a meter, dentro de ese entretenimiento vacío, una especie de debate político al final de cada programa, un debate que suele ser favorable a las derechas y crítico con las izquierdas. Ya en las pasadas elecciones, cuando entrevistaba a candidatos políticos, se le veía bastante el sesgo a Pablo Motos, siendo muy punzante con… » ver todo el comentario
Supongo que por éstos apoyos están financiados , como tantos medios fascistas, internet, TV ,radio... , numerosos personajes que conocemos, Manos Limpias, Abogados Cristianos, incluso trolls que, como ahora ,están en DefCon2 .
Todo ello aliñado con jueces mercenarios y prevaricadores.
No me he perdido un programa desde que empezó. Ya seguía a Broncano en "La Resistencia" y "La Revuelta" es copia literal. Allí tampoco se hacía política.
Me parece el programa más fresco y original de la TV en mucho tiempo, con un humor inteligente, más improvisado que esclavo de un guion y que hace del público un personaje más.
Como dice #86 te va a costar encontrar una prueba de esa opinión velada de la que hablas.
Aunque si es tan "veladísima" que sólo se ve en la imaginación del televidente, quizá sí.
Salud !!!!
Pero no, pese a todos sus escándalos, ahí sigue. ¿Porqué? Que cada uno haga sus teorías.
La deriva política que mencionas para mi es uno de las manos que lo mantiene en Prime time.
Ahora tienen que buscar otras fuentes, la política es una fuente de financiación sin fin.
Está claro que se ha convertido en un programa con carga política porque así lo ha querido Pablo Motos.
Lo más lamentable es que seguro se cree todo lo que dice y se piensa superior moral y éticamente. En menuda burbuja debe vivir el yogui este.
Esta mañana, el equidistante Carlitos Alsina ha dedicado los primeros 14 minutos de su equidistante tertulia. (Con la emisión íntegra del discurso de Pablo Motos sobre su interpretación del asunto. No así las explicaciones de Broncano.)
En la tertulia en la que intervinieron los equidistantes, Paco Marrullenda, María Dabán, (25 años en la COPE y actual tertuliana en El Hormiguero), Toni Bolaño, (La Razón), Marta García Ayer, (El Confidencial la única medianamente… » ver todo el comentario
Haces un discurso sobre la desinformación mientras estás desinformando
Luego no entiendo esto:
"En la Hora de la 1 por ejemplo fue el sexto y último tema del sumario
1 Aldama, 2 moción de censura..."
Primero pone que lo de Aldama fue sexto y luego pone "1 Almada". ¿Le está dando o quitando la razón a Pablo Motos?
1º Aldama .... 6º la Revuelta