Centenares de personas se han manifestado este domingo a las puertas del Palacio de Justicia de Murcia para protestar contra el acuerdo alcanzado el pasado miércoles durante una vista en la que se rebajaron las penas de los organizadores de una trama de prostitución de menores. Tanto los cabecillas como los empresarios acusados en este juicio vieron rebajadas sus condenas.
|
etiquetas: empresarios , murcia , prostitución infantil , condena 
#2 Sancionar a esos jueces estaría bien.
Luego se molestarán si se implementa un sistema de justicia por AI, pero lo están pidiendo a gritos con sus actitudes parciales y arbitrarias.
Se recuerda que en los casos en los que las acusaciones y los condenados acuerdan una conformidad antes del juicio, el juez sólo puede dictar sentencia respetando dicho acuerdo de conformidad.
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1882-6036#a655
Se recuerda que la Fiscalía de Murcia (la única acusación en este caso) depende jerárquicamente de la Fiscalía General del Estado, cargo designado por el actual Gobierno de España.
Todo lo anterior no le quita responsabilidad a las dilaciones que ha tenido este caso. Pero hay que recordar y explicar por qué suceden las cosas en nuestra justicia.
Te ha faltado culpar a Sánchez en tu combo.
¿10 años de dilación de un juez y culpas a la fiscalía?
Pocos nos pasa. Hasta Peinado en verano a estado al pie del cañón cuando otros jueces divagan; bravo por ese juez preocupado por la justicia, aunque sea con cromos de periódicos.
La Fiscalía podía perfectamente haber ido a juicio y haber conseguido una condena mayor, pero obviamente es más cómodo pactar con los condenados que asistir a un juicio y trabajar más.
Claro que meto al Fiscal General del Estado que puede dar órdenes directas para que en casos de abuso/violación a menores no se pacten conformidades beneficiosas para los condenados. Pero no lo ha hecho y por eso es su responsabilidad porque, lo vuelvo a recordar, el Ministerio Fiscal en España es jerárquico. Todos los fiscales de España dependen de la Fiscalía General del Estado que es un puesto que el Gobierno de España designa a dedo.
Dicho lo anterior, #16 agradezco tu nota aclaratoria del procedimiento que nos atañe.
- falta de inversión por parte del Estado en los juzgados, en España tenemos pocos juzgados y como consecuencia hay un exceso de casos que tienen que resolver esos juzgados
- falta de control del trabajo de esos juzgados, en España no se controla cuánto trabajan los jueces y demás funcionarios y eso implica que el trabajo no se lleve al día en multitud de juzgados
www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/murcia/sociedad/empresarios-acusa
Para más info #16.
Y si han llegado a un acuerdo pregúntale a la fiscalia y a los abogados defensores que son los que lo han hecho, pero si tienes tú más información hazla publica para que todos la sepamos.
La prueba es que el acuerdo es entre Fiscalía y las defensas de los condenados, no se habla en ningún momento de los abogados de la acusación.
old.meneame.net/m/Hemeroteca/fiscalia-busca-formulas-condenados-agresi
Desgraciadamente en 2 años la Fiscalía dependiente de nuestro Gobierno no ha hecho nada y su promesa de emitir una circular se ha quedado en nada
Hay que luchar porque se haga justicia, si no hacemos nada casos como este quedarán en agua de borrajas...
Coño, pues mira por donde en mi país pasa lo mismo y se van de rositas. País bananero.
* Mayores empresarios nítidamente amorales
Solo recordad que ir a por la pena máxima, no te garantiza que los vayan a condenar. La elección no es una mierda de pena o una pena como dios manda, es una pena de mierda O una pena como dios manda O nada en absoluto.
Que se van de rositas, pero se van de rositas con una condena en sus espaldas y sus nombres ahora conocidos y asociado a esto. Que es algo, poco, pero algo.
Podrían haberse ido de rositas más tarde y sin tacha alguna. (O claro, puestos a ser optimistas podrían haberles condenado la pena máxima posible, pero nadie garantiza que eso pase)