Pretende vincular la armonización del tributo a la futura reforma de financiación autonómica. La OCDE recomendó en 2021 "reducir las exenciones y desgravaciones fiscales" en el impuesto, "que no tienen una justificación sólida y que tienden a ser regresivas".
|
etiquetas: montero , impuesto de sucesiones 
Sobre todo teniendo en cuenta que los políticos se aseguran no pagarla montando una empresa "familiar".
Este es, otra vez, un impuesto a la clase media. Los pobres no pagan porque no tienen, los ricos no pagan porque les sale barato gestionarlo, los que tienen un poco, son los tontos que si pagan o que se lo dan a hacienda vía renuncia
Luego cuando les diga el banco que les quedan por pagar 50.000 euros de la hipoteca dirán que es el impuesto de sucesiones.
Sobre todo teniendo en cuenta que los políticos se aseguran no pagarla montando una empresa "familiar".
Este es, otra vez, un impuesto a la clase media. Los pobres no pagan porque no tienen, los ricos no pagan porque les sale barato gestionarlo, los que tienen un poco, son los tontos que si pagan o que se lo dan a hacienda vía renuncia
www.google.com/amp/s/amp.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/noticias
Igual estos no tenían tus conocimientos y tuvieron que irse a Madrid a ahorrarse la pasta. Y eso es lo que evitará la nueva ley (si progresa).
#7 de la opción de armonizarlo quitándolo en todas partes ni hablemos
La realidad es, como ya han dicho #5 que ese impuesto lo pagan los no-pobres o no-ricos, según prefieras verlo
La Rioja: Se ha recuperado la bonificación al 99% del impuesto para herencias con una base liquidable superior a 400.000 euros para ascendientes, descendientes y cónyuges.
Navarra: Los cónyuges tienen un tipo del 0% hasta los 250.000 euros, y a partir de ahí es del 0,8%. Para ascendientes y… » ver todo el comentario
Claro.
Pero eso no es pagar n veces el mismo impuesto, eso es q el dinero paga impuestos cuando cambia de manos.
Morir te vas a morir y no te exime de pagar el impuesto en un Estado social de derecho.
Si eso no es un impuesto no sé qué es lo que será.
Pero si esos dos sueldos permiten a esa familia transmitir patrimonio a sus hijos, entonces ahora si son ricos? En que quedamos?
Las tragaderas de sus votantes siguen batiendo nuevos récords
Creo que son otros los que no tienen puta vergüenza y tragaderas infinitas. Por cierto, los chiringuitos vascos y navarros los tenían ya con el puto enano traidor que jodió España 40 años.
Por otro lado, el impuesto de sucesiones en las diputaciones forales de Euskadi y de Navarra, se remontan a hace décadas (por lo menos desde los 80) y se pagan, con tarifas progresivas, quedando exentos 400.000 euros en el caso de Alava, Bizkaia y Gipuzkoa, y 250.000 euros en el caso de Navarra.
Lo segundo, eso que se paga dos veces es falso.
Lo has expresado con claridad. Tus hijos no han pagado nunca; no se paga dos veces.
Lo mejor es que muchos no tienen un chavo y no han podido o querido comprar vivienda, cuando herede la/s de sus papis y les toque renunciar por falta de liquidez para asumirla vendran los lloros
Veo que ignoras que esa vivienda está exenta.
¿De que comunidad autonoma hablas donde solo estan exentos 100k de la vivienda habitual?
atc.gencat.cat/es/tributs/isd/herencies/reduccions/
En las adquisiciones que correspondan al cónyuge, a la pareja estable, al conviviente en una relación de convivencia de ayuda mutua, a los descendientes, ascendientes o colaterales de la persona difunta, se puede aplicar en la base imponible una reducción del 95 % del valor de la vivienda habitual de la persona difunta, con un límite de 500.000 € por el valor conjunto de la vivienda.
Seguimos buleando con cosas que NADIE hace.
Eso de clase media es un cuento chino. Reconocelo, eres pobre y no vas a pagar ese impuesto en la vida.
Por favor que alguien me lo explique con datos.
Reducir significativamente el numero de pobres para que estos puedan pagar dicho impuesto y,a su vez, eliminar la posibilidad de que los ricos puedan gestionar estos asuntos de manera que se vean exentos de pagar el impuesto.
Así todos contribuiremos en la medida de nuestras posibilidades.
PD: NO nadie renuncia a una herencia por los impuestos. Tremendo bulo habitual.
Y como soy el pesado de la pluriactividad ... Sigo esperando que el gobierno hable algún año de eso...
No. En esa historieta de ficcion que nos cuentas esos herederos con mucha probabilidad NO PAGARAN ninguna herencia si heredan la vivienda habitual de los padres. En ninguna comunidad autonoma.
Pero lo que de verdad me ha matado es que creas injusto un impuesto a LAS PLUSVALIAS de una inversion. Es decir un impuesto a las rentas del capital que ENCIMA es inferior al impuesto de las rentas del trabajo. Por supuesto que un impuesto a las RENTAS DEL CAPITAL es lo mas normal del mundo. Faltaria mas.
No crees que en caso de recuperarlo o poner un minimo estatal algo de minimo exento si que deberia haber?
Los tipos actuales del impuesto de sucesiones si les quitas minimos exentos me parecen una pasada.
2) según corrientes políticas, heredar debería de estar prohibido, por un tema de igualdad. Por supuesto con una sanidad y educación totalmente gratis y un estado de provea de lo mínimo. Igualdad de oportunidades.
3) ósea, que como 4 hijos de puta consiguen escamotear el pagar lo debido por una herencia, tú quieres hacer lo mismo? Ósea que como roban tu quieres robar… no será mejor exigir que se pague lo justo??
4) no se que tienes que venir aquí pavoneando de que tú sabes lo que es heredar…
5) los impuestos son para redistribuir la riqueza…
Esto no es redistribuir, porque solo pagan unos pocos, y no precisamente los que más tienen. Tú dirás que son 4, pero son muchos los que se libran, precisamente los que menos lo necesitan
este impuesto es, literalmente, un impuesto al patrimonio, que es lo que no se puede sustraer o enajenar o blanquear. Y los que tienen mas patrimonio siempre son los ricos.
Que habría que pagar 10000 para heredar 100000, lo he entendido bien? Hay que pagar algo más? Porque me parece un chollo, y no creo que haya muchas herencias de 1M
www.juntadeandalucia.es/organismos/economiahaciendayfondoseuropeos/are
Un chalet valorado en 300.000
Dos plazas de garaje
Dos locales comerciales en el centro de la ciudad (ciudad mediana)
Un piso en el centro, no sé la valoración pero rondará algo menos que el chalet.
Dos coches.
Y ha tenido que pagar 12.000€ por todo.
Que no digo yo que sea bueno pagar 12k, pero arruinarte no te arruinas...
En Galicia, precisamente, hay una exención por esto mismo.
Luego que si la España vaciada y no se qué
Un comentario muy estúpido por tu parte, sobretodo teniendo en cuenta como está el tema de la vivienda en éste país. A los fachapobres les jode tener que pagar 30000 euros o más al gobierno por la casa de sus padres, ya que hablar de hipotecas está un poco desfasado hoy en día, y para muchos esa herencia es la única posibilidad de que, algún día, puedan disfrutar de su propia vivienda sin tener que hacer rico al casero o al del banco. Mientras tanto, los bancos, superricos y en definitiva, los de siempre, se siguen yendo de rositas bajo el gobierno más superprogre de la historia histórica.
Que te aproveche el SEAT.
Eso es falso, hay una cantidad exenta de tributar el impuesto, en Andalucía antes de que llegara el PP era de 1 millón de euros.
Si heredabas una casa de 100k€, 500k€ o 1M€ no pagabas nada de impuesto de sucesiones. Desde que llegó el PP y lo modificó sólo los ricos han notado la diferencia.
Del artículo: La OCDE recomendó en 2021 "reducir las exenciones y desgravaciones fiscales" en el impuesto, "que no tienen una justificación sólida y que tienden a ser regresivas".
La OCDE, esos peligrosos comunistas bolivarianos según algunos por aquí.
Para los demás, control estatal socialista, vulnerando así la autonomía de las regiones.
Así funciona la izquierda. Siempre injusta.
PD: Todos esos impuestos que mencionas no los pagas tú los paga tu padre. El primero que pagas tú es por el incremento patrimonial que te supone una casa por la que TÚ NO has pagado nada. Pero repito… por el cuchitril de 100k del que hablas… NO PAGAS NADA. En ninguna comunidad.
Legislar, prohibir, recaudar.
¿O eso ya no?
Comprar una casa (y pagar IVA si es nueva, o transmisiones si es de segunda mano)
Pagar IBI toda tu vida cada año.
Y cuando tus hijos heredan esa casa, volver a pagar.
Y si después la vendes por algo mas, volver a pagar.
Que no es poco sucesiones, va del 7,8% al 80% si heredas una casa de 100k€ te toca pagar un mínimo de 7000€
Yo me compro un piso con el dinero que he ganado trabajando y tengo que pagar IVA o Itp, en cambio pretendéis que al que le regalan un piso por ser hijo de su padre, además de que se lo han regalado no tenga que pagar impuestos. Super
justo vamos.
Además que hay mil excepciones al impuesto, la mayoría de gente paga poco
El dinero que gano, es mio, de mi mujer y de mis hijos. Y lo que se compre con ese dinero es de la familia.
Y sabes porqué? porque para que a mi hijo le den una beca del estado, piden ingresos FAMILIARES, patrimonio FAMILIAR, por lo que si le afecta lo que yo gano, entonces es tan suyo como mio.
Tu te compras un piso y pagas, y luego se lo das a tu hijo, porqué tiene que pagar?
Y otro que no se ha leido el "restaurar" en el título.
Si el que hereda es un menor hay todavía más exenciones
Y por cambiar ese DNI... A pasar por caja.
Como digo es la constitución esa que se votó ampliamente. Si es que los españoles tenemos una constitución ZURDA a mucha honra.
¿Y sabes qué impuesto es el que más afecta a quien más tiene y menos a quien menos tiene? Los impuestos a las herencias, que son los más redistributivos que hay si no fuese porque hay formas de saltarselos, uno de ellos por ejemplo el hecho de que si tienes tu """residencia habitual""" en madrid solo pagas el 1% del impuesto de sucesiones, que es lo que ésta medida pretende evitar
voy a contar aquí por enésima vez mi discusión con mi colega Ángel, votantesm de vox y que odia a los comunistas.
Fue a raíz de la subida de impuestos al diésel.
Ángel: vaya ,ya estan los comunistas sableando a los currantes, no decían que la crisis la pagarían los ricos?
Yo: los "comunistas" propusieron impuestos para que sean los ricos los que paguen, como por ej el de sucesiones!
A: pero es que ese impuesto es injusto, lo que voy a heredar lo pagó mi padre con… » ver todo el comentario
Si no tuvieras al 90% de meneame quizas podrias aprender de las cosas que se te han dicho 93285903485904 veces y que sigues repitiendo porque te tapas los oidos.
La culpa es de el economista, que de entrada como son de ciencias y no de letras, ni saben cual es el significado de mundial.
Por ejemplo, en Madrid si pones esos 240k para un hijo de los cuales 200k sean la vivienda habitual y tenga 0€ de patrimonio previo, le tocaría pagar unos 13k, pero como está bonificado pues se queda en 130€ (eso dice la calculadora del enlace)
www.comunidad.madrid/info/servicios/atencion-contribuyente/calculadora
Adivinen en que consistirá...
Si quieren quitar esa competencia de las CCAA que lo hagan como corresponde y asuman las consecuencias políticas correspondientes.
No hay ninguna lógica en tu comentario, lo que hay es sectarismo.
Vivimos en un mundo complejo y tengo opiniones diferentes en temas diferentes, eso no es sectarismo, es entender que no todo es blanco o negro
PD: los insultos te los metes donde te apetezca, si no te importa, pero tengo decenas de miles de comentarios aquí y defiendo que aumenten los impuestos de sucesiones desde hace al menos una década, si tienes curiosidad lo buscas, pero vamos, es muy triste lo tuyo