En libertad provisional el profesor denunciado por agresión sexual a menores al no apreciarse indicios de criminalidad

El juez de guardia de Mislata (Valencia), responsable de Primera Instancia e Instrucción 4, ha decretado esta tarde, de conformidad con el criterio del Ministerio Fiscal, libertad provisional sin medidas cautelares para el profesor detenido tras ser denunciado por un delito de presunta agresión sexual a siete alumnos cuyas edades rondan los 4 años de edad, tras no hallar en las diligencias urgentes de investigación practicadas antes y después de su detención “indicio alguno de criminalidad fundado contra él”.

[#9 charly-brown]

Impresionante
Detienen a un sospechoso de pedofilia por haber abusado de 7 niños de cuatro años aproximadamente, con tocamientos, fotografías ymás! Le registran los dispositivos, le ponen la casa patas arriba y.... de pronto no hay nada de nada de nada.
Impresionante lo barato que sale manchar la reputación de una persona y que no tenga consecuencias para los denunciantes.

[#11 frankiegth]

#9. Ni consecuencias para los denunciantes ni reparación para el sospechoso. Un elefante en una cacharrería produce mucho menos destrozo.

#3. De ser cierto que este profesor besaba a los niños pequeños en clase, desde luego con los tiempos que corren, fue un error de bulto. Ahora bien, habría que ver la verdadera intencionalidad, la frecuencia y la personalidad del profesor. Si finalmente el profesor es inocente la condena de haber vivido una pesadilla de este tipo no se la quitará nunca nadie. Y como ya he comentado encima nada de "reparación", ya no por parte de los denunciantes que pueden haberse equivocado, sino por parte de de las autoridades por todos los problemas causados a una persona posiblemente inocente.

[#19 zelt]

#11 ¿Qué tienen que reparar las autoridades? El estado no tiene culpa de la pena del telediario que haga la prensa y la sociedad, si alguien informa de un delito su deber es investigarlo y llegado el caso dirimir la inocencia o culpabilidad del acusado en un juicio.

Otra cosa son casos de fallos procesales donde el estado si es responsable pero en este caso por ahora no ha habido nada de eso, la investigación ha llegado al juez de guardia, este no ha apreciado indicios de delito con las pruebas que tenía y ha decido dejar al acusado en libertad traspasando el caso al juzgado responsable, un proceso totalmente normal.

[#20 frankiegth]

#19. No, el estado nunca tiene culpa de nada, el periodismo a sueldo de empresaurios tampoco la tiene, y una sociedad convenientemente desinformada, polarizada y llena de prejuicios tampoco la tiene. Y los bancos, que sería la sana economía global y nacional sin los benditos bancos, benefactores, nunca culpables. Nadie tiene nunca culpa de nada, todos somos seres de luz y hacemos en la vida lo que debe hacerse y no cualquier otra cosa imaginable o inimaginable. Y los "fallos procesales" son un "error humano", reproches cero a eso también. Circulen.

[#21 zelt]

#20 Ah, vale, que has venido a hablar de tu libro. Perdona.

[#24 frankiegth]

#21. Claro, como ayer y anteayer. Siguiente capítulo en #11. Circulen.

[#25 frankiegth]

#19. '...¿Qué tienen que reparar las autoridades?...'

Capítulo tres de mi libro. Puede que siendo inocente nunca recupere su trabajo, puede que siendo inocente y su caso conocido nadie quiera contratarlo en otro puesto, puede que siendo inocente pase por una depresión de caballo que le cueste la salud, puede que siendo inocente incluso acabe planteándose quitarse la vida. Pueden tantas cosas que tu pregunta puede resultar hasta ofensiva.

La primera reparación comprobándose la inocencia de la persona investigada es "pedir unas sinceras disculpas" con letra negro sobre blanco en una carta redactada por las autoridades, y esa es solo la primera cosa a reparar.

[#15 Malinke]

#9 ni idea del tema ni de este tío, pero que no encuentren nada en casa, no quiere decir que no se aprovechara de las criaturas.

[#28 charly-brown]

#15 Lo que acabo de decir. Mañana te denuncio por besar, manosear a mi hijo y te registran la casa. Nunca vas a estar libre de sospecha, porque una vez que yo te denuncie serán estigmatizado para siempre. Da igual que seas o no seas, de por vida.
Y si no tienes ni idea, ni eres un político que tiene que dar opinión; no estás obligado a opinar de cosas que no tienes ni idea.

[#29 Malinke]

#28 No tengo ni idea lo que vio la policía para efectuar el registro, sólo digo que por no encontrar nada en su casa no quita que pueda estar besando a menores. La noticia tampoco explica las acusaciones de otras madres, pues por lo visto denunciaron más madres.

[#3 Oliram]

La madre relató a la Policía que su hijo, de cuatro años, le había contado que el profesor de religión del colegio 'pinchaba' porque le daba besos

[#4 g3_g3]

#3 Y tan tranquila en casa marujeando sin consecuencias

[#10 MoñecoTeDrapo]

#3 Con Jennifer Hermoso aprendimos que los besos no consentidos son agresión sexual. Y los menores no pueden dar consentimiento válido.

[#5 Un_señor_de_Cuenca]

Aquí lo mismo los padres se han columpiado. Lo cierto es que en los últimos años el tema de religión y niños está bajo sospecha. En cualquier caso, me recuerda a la película "La Caza", la de Mads Mikelsen. Bastante recomendable como estudio humano y sociológico.

[#7 tul]

#5 y con razon, ya esta bien de que los religiosos y sus secuaces se follen niños mientras el resto mira para otro lado.

[#13 MoñecoTeDrapo]

#12 la policía ha podido apreciar algún indicio pero el que decide sobre la prisión provisional es el juez, motivadamente. En todo caso, todavía sigue la investigación, se presume la inocencia y queda libre hasta el juicio pero no ha sido declarado inocente.

[#14 blockchain]

#13 y a la policía no le pasa nada cuando detienen a alguien y el juez los deslegitima?
Bueno, ya se la respuesta..

[#16 Barret_Garvey]

#14 Por supuesto que no les pasa nada, son los perros del estado. Un policía te puede retener hasta 48h sin ver a un juez o un abogado gracias a la ley antiterrorista. Hasta hace poco simplemente con tener apellidos vascos o ser rojeras te la aplicaban enseguida. Yo conozco a unos cuantos que han estado 48h incomunicados mientras les interrogaban y luego les han sacado sin acusación ni nada. Es una herramienta muy usada sobre todo en épocas más convulsas. Durante las movilizaciones del no a la guerra y en las manis contra el g8 lo usaron bastante.

[#30 MIrahigos]

#16 Gracias a la ley de violencia de género ahora te pueden detener sólo por ser hombre, ya no hace falta ni ser Vasco ni rojeras.

[#17 audrey2012]

#14 ¿En qué parte los ha deslegitimado? En ningún momento se habla de detención ilegal. Los padres de siete niñas denuncian en comisaria unos supuestos abusos. Se abren diligencias y el sospechoso es detenido y puesto a disposición del juez. En tanto está detenido, se llevan a cabo diligencias urgentes (examen médico de las niñas, registro del domicilio del sospechoso, examen de su PC y teléfono móvil) todo esto bajo el amparo requerido de un juzgado, porque, entre otras cosas, la policía no…   

[#26 Cabre13]

#14 ¿Y qué dirías en la noticia de "siete familias acusan de abuso infantil a un profesor pero nadie hace por qué un juez no ve indicios de delito"?

[#18 GeneWilder]

Nos vamos usanizando en todos los ámbitos para pasar a ser una sociedad enferma.

[#1 chisqueiro]

Relacionada: www.meneame.net/story/detenido-profesor-religion-acusado-abusar-ninos-

[#6 g3_g3]

www.meneame.net/story/detenido-profesor-religion-acusado-abusar-ninos-

Una maravilla revisar los comentarios de las sanguijuelas propagandistas anti españoles.

Todos karma 20 de pura raza e iluminados.

Nunca la demagogia tuvo tantos seguidores.

[#27 GevataXarra]

Partiendo de la base que me quede alucinada con que niños de 4 años tenga religión en educación infantil, en mis tiempos empezaba con la primaria, ¿Como se demuestran los hechos?. Esta la versión de la madre y del menor que jugando con muñecos uno era su profesor y picaba al darles besos y estara la versión del profesor que lo niega; salvo que hubiese grabaciones del profesor besando a los niños no creo que se le pueda imputar por nada porque los testimonios son de niños de 4 años y veo dificil que un forense les tome declaración para considerar si es cierto y todos dan una misma version.

[#2 blockchain]

Si no hay "indicios" ¿En base a qué se le detuvo?

[#8 MoñecoTeDrapo]

#2 en base a la denuncia de los padres, que sigue su curso. Por habeas corpus se pone al reo a disposición del juez, quien no aprecia motivos para privarlo de libertad hasta el juicio. Normalidad procesal.

[#12 blockchain]

#8 entonces.... si no hay indicios de delito, solo porque los padres digan algo, ya se detiene al tio? eso quiere decir que le juez no considera la declaración de los padres como indicio.... si es así porqué se le detiene?
o es que los policías lo han detenido sin indicios?

[#22 Borgiano]

#8 No pone eso en el titular, no es que no haya apreciado motivos para privarle de libertad, es que no ha encontrado indicios de criminalidad, no es lo mismo.

[#23 MoñecoTeDrapo]

#22 Eso es buscar tres pies al gato. los indicios de.ceiminalidad serían los que darían, en su caso, motivos para la prisión provisional si fuesen suficientemente graves.