Actualidad y sociedad
Comentarios destacados:                                  
#10 #4 Países que no están en el conflicto pero proporcionan armas para el genocidio.
Curioso argumento.
#15 Hay un embargo en marcha contra un "estado" genocida y sus aliados co-genocidas. El embargo lo impone una fuerza militar. Todas las navieras del mundo están informadas. Todos los barcos que se acercan son informados por radio.

Al que no le guste el embargo que ponga soldados allí y que derrote a la fuerza que lo está imponiendo.
#30 Los embargos no funcionan así. Triste intento de blanquear con términos "pacíficos" lo que es un crimen.
#44 Triste no. Contentísimo de que alguien aplique el embargo por lo civil o por lo criminal.
Lo que es triste es el intento tuyo de denigrar acciones contra una entidad genocida.
#56 oooooh, que antisistema revolucionario desde tu sofa en España. Lo que esta haciendo Israel no tiene nombre y deberia ser sancionado y detenido de inmediato, pero lo vuestro defendiendo estos actos y apoyando grupos filoterroristas es de traca. La decadencia de la izquierda patria. Dais pena y verguenza a la vez, y haceis que la gente se aleje a la carrera de todo lo que huela a progresia patria. Te crees poseedor de la verdad y de la superioridad moral, sin saber que eres un autentico tolai muy corto de miras. Vete a Yemen con tus amigotes a vivir anda... Un abrazote.
#91 ¿Tú te has enterado de que esto es una guerra?.
Esos petroleros van a llevar petróleo a los NAZI-Sionistas israelíes y saben muy bien a lo que se exponen, porque ya han sido advertidos.
Así que, que les den por el culo.
#91 tu si que das pena vaya puta chapa de sobrado sueltas pa no hacer mas que insultar a un desconocido
#91 Es un país colaborador de Israel que tiene vetado el comercio (sanciones) y se las ha saltado.
Que se lo digan al Nord Stream.
A ver si así te suena mejor.
#91 yo dono 300 pavos al mes a organizaciones que luchan contra el genocidio. El domingo pasado mismamente done 400. Tú que haces por el medio ambiente o por la integridad del comercio internacional?
#56 ¿A cualquier precio? Que puedan convertir esa zona en un "desierto" negro, matando a todo animal o pez de la zona?

Debes ser del los que está deseando que se lien a lanzar pepinos nucleares
#100 Entre peces y gazaties me quedo con estos últimos.
Si Israel no matara no habría necesidad de esto.
#100 Tener el lujo de preocuparse por el medio ambiente es, desgraciadamente, un first world problem en estos casos :-(
#100 Supongo que en ese escenario que tú planteas: Cientos de petroleros pasando cada día ignorando las amenazas y cientos de petroleros hundidos cada día en cumplimiento de las amenazas revelaría que ni los Hutíes, ni las petroleras, ni las navieras, ni los consumidores sentiríamos ningún tipo de aprecio por el medio ambiente. Y en el caso de las navieras, tampoco se terían ningún aprecio por sus barcos ni por las vidas de sus tripulantes.

Cuando se acerque ese momento volvemos a hablar. De…   » ver todo el comentario
#56 Vete a ver lo que han hecho los houthies en su país y luego nos cuentas qué tal eso de apoya a terroristas islamistas que te pasarían a cuchillo si pudieran.

Díos que cantidad de gente tan perdida.
#44 Los embargos funcionan exactamente así, o cumples el embargo o te sancionan, bloquean, multan, requisan, destruyen. Lo que pasa es que estamos acostumbrados a que los hagan los del lado bueno de la historia, y cuando nos los hacen 4 mataos con drones, nos pica la nariz
#44 Es un bloqueo. Y si, funcionan así desde siempre.

Lo propio si tuvieran medios es asaltar el barco y quedarse con el petroleo, como suele hacer EEUU
#44 Son los únicos que intentan parar el genocidio, si la mierda de escoria sionista actúa como le da la gana, estos hacen lo mismo para pararlos... Paso algo parecido con Hitler, se le paró como se pudo, y bien que nos alegramos todos no?
#44 Claro, solo los puede declarar USA unilteralmente. Perdona, la "comunidad internacional", que despiste.
#44 Claro. Los embargos buenos son los que hacen los Estados Unidos. Los que hacen otros, no valen y atentan contra las buenas costumbres, ¿verdad?
#44 Por supuesto que los embargos funcionan así. Cuando EEUU lo hizo en Cuba durante la guerra fría y la crisis de los misiles como crees que lo hizo?
#30 Tal cual
#15 Claro que no. Las empresas armamentísticas pueden hacer lo que les sale de los cojones sin el visto bueno del gobierno.
¿En que mundo vives?
#18 No has dicho nada de la conexión de un barco civil con todo esto.
#22 ¿No te han dicho nada de los civiles de Gaza, Cisjordania, Líbano e Irán????
#25 ¿Intentando cambiar de tema para despistar? Vamos hombre.
#34 Déjalo. Tú con tu argumentario.
Ganaste, para ti la peseta.
P.D. Es inútil debatir con alguien así
#39 Es que tú no estás debatiendo. Estás constantemente desviando la conversación ignorando la pregunta de #34.
Atacar a civiles está mal, se haga primero o se haga en respuesta.
#34 ¿En que mundo vives?
#34 Esto es lo que han intentado los del barco y los otros también se han dado cuenta, petróleo para mover la máquina de guerra
#53 ¿Por qué te inventas cosas?
#67 Es petróleo que va para Israel. ¿Cómo que se inventa cosas?
#22 40000 , más de dos tercios niños y mujeres, todo según cifras “ oficiales “ Civiles
#22 está cambiando de tema para no contestar la pregunta porque no puede. Ese es el nivel.
#70 Yo te lo respondo: Esto es una guerra. ¿O es que todavía no te has enterado?
#18 como si es suministro de perfumes. Esa basura no se merece ni el aire que respira.
#18 Esa me la se, en el de la hipocresía.
#15 ¿sabes qué pasa? que el mundo se ha cansado ya de dar tantas explicaciones para los pieles finas. Que para el lado de los yankis/sionistas tenéis la piel de un armadillo pero para un país pobre que lucha por defender a sus hermanos tenéis la piel más fina que el pellejo de una mierda.
U3 tocado
A ver si usa y/o la nato se pone seria y pone objetivos que den más puntosen el estrecho. Que atacar a desarrapados en alpargatas desde 2000kms es de parguelas :popcorn:

Y todo por no parar un genocidio, ojo. Que tiene huevos la cosa.
CC #2 por cierto, el nada amigo de los huties apunta a barca dron. Nada de kamikaze

www.timesofisrael.com/houthis-drone-slams-into-ship-missile-hits-anoth
#2 la semana pasada, los houties consiguieron encallar un petrolero del ejército usano. Si no se han puesto serios, es por que no pueden.
#52 Es que esto le conviene a USA, así puede vender su petróleo. Que es de muy baja calidad.
¿ justamente un petrolero britanico? No liberia/panama/malta etc etc..
No creo que tengan precisamente muchos petroleros bajo bandera británica.

Edito: Tiene bandera panameña, IMO 92978882.
#6 No solo no es britanico, sino que pertenece a una empresa india que lo usa para comerciar con petroleo ruso sancionado

euasia.news/2024/10/03/cordelia-moon-a-tanker-that-has-been-regularly-
#11 la han cagao. Es traficante de petróleo ruso
#11 #16 ¿A que puerto iba?

Asumir que un traficante de petroleo ruso no trabaja para UK es asumir muchas cosas.
#11 será británica la aseguradora? Será propiedad de uno de esos mogules indios con pasaporte británico? Metieron la pata hasta atrás en la noticia?
#31 Cambio de dueño el año pasado, que si era britanico. Seguramente se confundieron con eso
#31 honestamente. No creo que estos se fijen mucho en quien disparan... Verán un barco carguero y a disparar que deben ser infieles.
#81 Los barcos van identificados con un transpondedor AIS que permite saber donde están los barcos por el mundo, como los aviones comerciales.

Supuestamente, los apagan en zonas peligrosas, pero pudiera ser que se le olvidase o que los estuvieran siguiendo con drones desde antes de llegar al estrecho.

Dudo mucho que escojan barcos al azar.
#81 ¿Los Huties son capaces de lanzar con éxito lanchas drones kamikazes pero no saben comprobar la nacionalidad de un barco? Tomar por tonta a la gente es de una ignorancia supina.
#29 pues a la próxima por el cabo de buena esperanza o suspender actividades con los puertos sionistas como hacen las navieras chinas que no tienen problemas en pasar.
Así está el Mar Rojo ahora mismo. Un montón de barcos subiendo y bajando sin problemas.

Ahora bien. Si la empresa dueña y/o operadora es Israeli, británica o americana, o si tiene pabellón de alguno de esos países, tiene prohibido pasar.
Si el barco tiene destino u origen Israel,tiene prohibido pasar.
Si el barco ha estado en…  media   » ver todo el comentario
#48 pero de verdad te crees que los huties van preguntando el pasaporte del barco antes de dispararle...? Menudo nivel macho.

Obviamente no van preguntando y no tienen forma de saberlo. Disparan a todo barco al que tengan una oportunidad, y sí, incluyendo los chinos. Aquí tienes dos casos:
yemenshabab.net/en/sections/NEWS/Political/b11db689-5bae-11ef-9843-820;   » ver todo el comentario
#77 No digas tonterías.

Los hutíes tienen a sus camaradas iraníes que les informan. Los iraníes son una potencia mundial en hacking y están al tanto de los dueños reales de la mercancía, de las rutas, etc
#77 Como que no tienen forma de saberlo ? Hasta hace unos meses tu y yo con una suscripción premium podías saber todo el histórico del tráfico marítimo .

Mira. Ahora mismo con este enlace mágico que mi equipo de superhackers acaba de descifrar puedes saber qué barcos están y tienen previsto llegar al puerto de Haifa. No se lo digas a nadie, no sea que se enteren los Hutíes.
www.vesselfinder.com/ports/ILHFA001

Luego los hutíes son extremadamente listos con CI muy por encima de la media…   » ver todo el comentario
Que buena gente, qué gran valor, atacar barcos civiles de países que no están en el conflicto y causar catástrofes ambientales seguro que ayuda mucho al pobre pueblo palestino.
#4 Países que no están en el conflicto pero proporcionan armas para el genocidio.
Curioso argumento.
#10 ¿Qué tiene que ver la empresa del petrolero con las actuaciones de empresas armamentísticas o el gobierno británicos?
#15 te lo acaba de decir #10. Sus países proporcionan armas para el genocidio. ¿No lo entiendes?
#15 Hombre un club de petanca no son
#15 nord steam
#15 Necesitas urgentemente un cursillo básico de geopolítica.

Eso, o eres un troll.
#75 Es un troll que necesita un curso.
#15 Yemen ha dejado claro que no va a dejar que nadie haga negocios con Israel vía maritima
#15 Pues lo mismo que cuando se ponen sanciones a todas las empresas rusas por lo de ucrania.
#15 Te estás equivocando. Del petróleo se saca gasolina, gasóleo para los tanques, aviones, etc. También manufacturados como plásticos y todo eso.
También se hacen guerras para ese petróleo, como la de Irak, Siria o Libia.
#10 Barco indio con petroleo ruso, y seguramente los drones y misiles de los houties sean hasta rusos
#20 www.vesselfinder.com/es/vessels/details/9297888
Ni ruso ni británico.....Bandera Panameña.
#28 La bandera da igual, lo que importa es el dueño. A eso me referia, es una empresa de India
#35 Nada. Como en nunca mais.
#35 Ha estado ese barco o alguno que pertenezca a la misma empresa en un puerto Israeli desde Marzo?
#60 Si ha estado, entonces quiere decir que empresas indias le venderian petroleo ruso a israel
#28 Eso no significa nada más que es un evasor de impuestos y saltarse la legislación laboral, otro pieata
#58 La Pérfida Albión sabe mucho de eso
#20 Entonces hay que celebrarlo, Putin y la OTAN estarán contentos y nosotros también, todos contentos
#20 Elm titular dice que britanico
#88 El titular es una cuenta de twitter que retuitea noticias de todos los medios y escriben ellos los titulares
#10 ¿como el ataque al petrolero chino, bajo bandera de Panamá "M/V Huang Pu" del 23 de Marzo? ¿Cuando entenderéis que están atacando a todo lo que se mueve por esa zona?
#41 Más o menos como Israel.
#47 por qué vas cambiando de tema sin responder a las preguntas...?
#85 Porque no tiene respuesta. Su argumentario es "Israel es peor".

Los Hutíes atacan barcos -> Israel es peor
Desastres ambientales son malos -> Israel es peor
La tortilla de patata con cebolla -> Israel es peor
#66 #47 ¿Lo de saltarse la ley del mar, que es lo que proponéis, se aplica a todos?
Lo digo por aquello de hundir pateras y dejar a los náufragos a la deriva... Que es lo que estáis diciendo, porque el mismo derecho que ampara al petrolero chino o británico... Ampara a las pateras... ¿O solo para lo que os interesa si que podemos pasarnos la legislación internacional por el forro?
#41 Joder pues es simple, que no pasen. El barco que se arriesga a pasar sabe perfectamente a lo qué se arriesga.
Por mí parte ole los huevos de esos "desarrapados"
#66 ostia el nivel.

Me imagino alguien yendo a comisaría:

"Quiero denunciar que cuando paso por la calle X, unos tipos con cuchillo me robó con violencia. Me lo ha hecho ya varias veces"

- Respuesta que debería dar la policía: "vamos a investigar, poner mas presencia policial y desmantelar esa banda"
- Respuesta acorde a tu lógica: "Bueno culpa tuya por pasar por ahí. Da la vuelta a toda la manzana, es tu culpa que te roben".
#89 Joder, imagínate que un vecino se quiere hacer con la propiedad de un bloque de pisos, cuando los vecinos se niegan a irse, asesina sin piedad a todos sus habitantes hombres mujeres y niños. Y reivindica su derecho histórico a quedarse con todo el edificio. La policía dice que eso es un crimen, pero no se atreve a detenerle y le deja seguir ocupando otros edificios, pegando tiros a todo aquel vecino que se niega a irse. Pero los policías reciben órdenes de sus superiores para dejarle actuar, ya que está muy loco, pero tiene muchas influencias...
#10 Si están en el conflicto, UK ha estado bombardeando y atacando posiciones Houties en Yemen desde el año pasado.
#10 si quieres puedes fijarte en la segunda parte... Provocar un desastre ecológico en sus propias aguas.

Una cosa es que lo secuestren, otra muy distinta es provocar un vertido
#99 La ecología es un lujo que solo puedes permitirte si estás vivo y en tiempos de paz.

Que les pregunten a los gazaties muertos qué les parece el vertido de un barco que llevaba gasolina al tanque que les disparó...
#4 tiene bandera de Panamá, no británica. Me parece que se han equivocado
#13 La bandera poco importa, casi todas son banderas de conveniencia. Me imagino que el barco pertenece a una naviera británica.
#21 es india y lleva petróleo ruso
#13 Díselo a ellos
#59 ya se lo dirá Putin en forma de té de Polonio al tonto que se ha equivocado
#13 Todos tienen bandera de Panama, o de Seychelles, o cualquier pais con bandera de convenciencia. Eso no quita que la empresa armadora sea de otro lado.
#4 Los houties llevan ya una década o más con su propia guerra sangrienta. Con la intervención de Arabia Saudita para imponer a los "buenos", mientras países como UK miran para otro lado o directamente entregan armamento al "invasor".

Simplifico bastante siguen siendo un grupo terrorista,
#14 Lo de terrorista a estas alturas y en esa zona significa cada vez menos.
#4 A ver. También hay un poco de retardo no? Que Le ha hecho pensar al capitán de un barco de un país que realiza bombardeos aéreo en Yemen que, hoy sí, era seguro atravesar el mar Rojo?
Voy a hacer la pregunta de otra forma? Quién obligó a la tripulación de ese barco a atravesar una zona de guerra?
#19 Por el Canal de Suez circula una gran parte de las mercancías mundiales, no es una idea peregrina pasar por ahí.
No les habrá obligado nadie, pero hay una fuerza internacional patrullando que les habrá dicho que tienen cobertura antiaérea y antipiratas (que la zona tiene problemas desde hace mucho). Y no hay riesgo cero, pero no se esperarían esto.
#19 hombre no sé. La alternativa es comerse 3 semanas más de viaje rodeando África. Que además también tiene sus piratas (Somalia).

La tripulación del barco es la primera que quiere llegar a casa antes.
#71 A riesgo de perder su vida?? La tripulación no llega a casa antes porque el camino sea más corto. La tripulación suele tener contratos de 6 o 9 meses en el mar. Si acaso llegarían antes a tierra firme, pero nadie les impide hacer paradas.

También tienen la alternativa del canal de Panamá o dedicarse a otra cosa
#4 no me parece bien que ataquen barcos con población civil ni por la posibilidad de catástrofe ambiental, pero Reino Unido participó en los ataque a hutíes y probablemente causó muertes de civiles inocentes, eso no hay que olvidarlo.
#24 Pues que le tiren a la Royal Navy.
#33 si tienen ganas de venganza y encima avisaron de que no pasaran petroleros de países que apoyan a Israel, este petrolero participaba en dos sorteos.
No quiero que haya conflictos en ninguna parte del mundo, pero al final ya sabemos como funciona esto.
#33 Como te crees tú que no se cuidan ellos de no ponerse a tiro, mira donde están los portaviones {0x1f1fa-1f1f8}
#4 Son de la pérfida Albión, implicados están fijo
#4 Israel 80 años matando palestinos para quedarse con sus casa -> No pasa nada.

Lo devuelven y matan Israelíes -> Que mala gente!

Israel, como venganza, mata todavía más gente y comete todavía más crímenes de guerra -> No pasa nada.

Lo devuelven -> Que mala gente!

Cuanto buen cristiano defendiendo a los asesinos solo porque no les gusta el color de piel o la religión de los asesinados.
#4 Pero si UK junto con EEUU han estado bombardeando posiciones Houties en Yemen desde hace ya bastante tiempo...

www.rtve.es/noticias/20240112/eeuu-reino-unido-bombardean-huties-yemen
#4 UK, financia y arma a Israel y le apoya activamente. Claro que está en el conflicto. Yemen está imponiendo un bloqueo naval a Israel.
#4 Que no lleven petróleo a Israel. Lo tienen fácil.
Si a pesar de la advertencia de los huties, ellos siguen llevando petróleo y armas al país genocida, ya saben a lo que se atienen.

Pero de todas formas, los que sí demuestran un gran valor son los israelíes asesinando a miles de niños a bombazos.
#4 UK sí está en el conflicto, tiene barcos en la zona atacando el Yemen.
#4 Los anglosajones están en todos los conflictos relevantes del mundo.
Poco me parece.
#4 ¿De países que no están en el conflicto?, pero tu en qué mundo vives
www.theguardian.com/world/2024/sep/24/us-uk-airstrikes-not-hurt-houthi
Entiendo que los que disparan serán la "seguridad privada" a base de mercenarios que llevan muchos barcos que transitan por ahí debido a lo de los piratas. . . pero qué mala puntería tienen los jodíos. No parecen tener mucha experiencia militar.
#5 La vida real no es como las películas.
#7 Es un objetivo del tamaño de una furgoneta moviéndose a baja velocidad a menos de ¿50? metros y los tipos es que ni le dan haciendo disparos individuales. Cualquiera que haya pasado por la mili hace 20 años debería ser capaz de darle.
#12 ¿Y a qué disparas? Porque aunque le des a la barca no creo que la frenes ...
#64 Depende del explosivo usado y de la munición. A veces con munición trazadora o incendiaria se logra que explote. Otras veces se dispara al motor, que en estos cacharros está bien a la vista.
#65 si claro, van con munición trazadora e incendiaria xD

La realidad: un fusil, cuatro cargadores normales y a embarcar.
#79 Pues no lo se. Lo más normal sería que fueran con unos fusiles, unas escopetas y ya, pero se han visto equipos de estos de "seguridad privada" con lanzagranadas y ametralladoras como si fueran militares profesionales puestos por allí de casualidad. Supongo que depende de quién sea el patrón del barco y lo que transporte.
#84 en el podcast Wild project entrevistaron a un militar veterano (hace 2 meses) . Dice que el hizo de "mercenario vigilante" y las condiciones eran más o menos lo que te comento.

De hecho en el caso que comentaba. Le racionaban la munición por puros motivos políticos desde arriba. Así era el nivel.
#90 Es que será lo normal. Pero también habrá barcos que lleven cosas más importantes y el gobierno de turno les coloque escolta de manera extraoficial. Es lo que te digo, que en algunos casos los seguratas no parecen para nada contratados para eso, sino soldados profesionales en activo.
#5 una metralleta poco hace contra una lancha-dron. Necesitarían misiles…
#23 Depende de donde le den, pero efectivamente a no ser que usen munición especial o trazadoras es cierto que no le harán mucho. Pero es que se ven los impactos en el agua y no le dan siquiera.
#27 Es factible cargarselo sin misiles...

www.youtube.com/watch?v=L-mfFSHfTGQ

Simplemente esta vez no le han dado o no han acertado donde estaba la carga (no deja de ser un montón de espacio hueco)
#5 Los expulsaron de los stormtroopers por llegar al nivel mínimo de puntería que exigen, no te digo nah
#5 He de suponer que en el momento del diseño no han puesto paredes de cartón, son iraníes, pero no son tontos.
En resumen, están pidiendo que los británicos (que no tienen una fuerza armada despreciable) se una a la fiesta.
#68 ya se había unido junto con EEUU a bombardear posiciones Houties en Yemen, por eso van a por sus barcos.
#78 ¿reino unido? puedes mandar enlace de ese ataque?
Pobre capitán Sparrow.

Cordelia Moon -> Ultrapetrol Bahamas -> Sparrow Capital Investments Ltd. -> Theodore Richard Sparrow (Bankero).
Había entendido "Loncha Kamikaze" y me lo he creído, porqué como tenemos la cúpula de hierro, el bukakke de misiles, la honda de David, ...

No sé si es la edad o el día.
#3 claro, fue una loncha sin picar la farlopa y con pedrolos. Por eso lo de kamikaze
#3 Esto mismo y lo otro todo a la vez, de momento sale humo y alguna aseguradora se está tirando de los pelos
Desarrapados 1 y el cero que se lo apunte el que le toque
#3 al paso que viene el fin del mundo habrá que volver a las lonchas kamikazes para sobre llevarlo.
Supongo que la aseguradora estará furiosa. Próximo paso: su ir mucho el seguro, cosa que se reflejará en los precios al consumidor final.
Al rico chapapote
«12

menéame