La Justicia da el primer paso para imputar al juez Peinado por revelación de secretos contra Begoña Gómez

La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha dado el primer paso para imputar al juez Juan Carlos Peinado, que investiga a Begoña Gómez, por revelación de secretos. Así se extrae de la Diligencia de Ordenación y que ha sido firmada este 7 de junio por el letrado de la Administración de Justicia, Enrique Calvo Vergara.

[#2 Peybol]

Si esto llegara a algo, con 70 castañas se retira al día siguiente y os coméis vuestra inhabilitación.
El trabajo pre-electoral ya está hecho.

[#3 Eukherio]

#2 Ya, a esa edad lo tiene bastante fácil para ir a lo infanta y aparecer en tres meses en el interrogatorio con pañal y enfermera diciendo que le dio fuerte la demencia y ya ni sabe su nombre, que ahora no puede responsabilizarse de nada de lo que hiciese en el pasado y que lo que más le conviene para su salud es dar paseos y ver la tele en casa. Con esas edades es hasta tontería intentar sancionarlos.

[#60 AsVHEn]

#3 Para que hiciese ese teatro tendría que ser muy muy grave la posible condena que le fuesen a poner. Con lo prepotentes que son los jueces normalmente no querría dar esa imagen salvo como ultísimo recurso.

[#4 Ovlak]

#2 Y la hija colocada.

[#5 Peybol]

#4 Técnicamente ya estaba colocada. Ahora se acaba de ganar unos cuantos ascensos.  

[#39 Txidamente]

#5 y en una plaza de toros, de lo más normal hoygan

[#44 ur_quan_master]

#4 ¿ Cómo el Milei?

[#7 nisínino]

#2 Llega un poco tarde, ya no le quedan a Feijóo mítines pre-electorales para pedir su renuncia y de paso un nuevo CGPJ...

[#8 obmultimedia]

#7 Tranquilo que si no hay , se los inventa.

[#14 OnurGenc]

#2 El trabajo pre-electoral ya está hecho.

Cuál?? El de llamar a declarar a la catedrática que no es ni licenciada que se ha montado un chiringuito para subvencionar grandes empresas con el visto bueno de su marido el presidente del desgobierno???

Porque se puede ser más chorizo, pero más descarado y más jeta, imposible

[#16 Peybol]

#14 Mayo 2024. Tengo que alimentar al troll??????
No enseñes la patita. Ya le hiciste el trabajo a tus amos, ya puedes borrar la cuenta.

[#20 OnurGenc]

#16 quienes son mis amos???

Y los tuyos, por cierto??

Los que subvencionan esta página???

[#25 Peybol]

#20 Ya hiciste bastante el ridículo. No sigas.
Quiérete un poco

[#42 jdmbass_628b20f03710e]

#25 A ver no te ha dicho ninguna mentira. Tenia un puesto de cátedra sin tener ni licenciatura. A la Cifu la regalaron un master y la que se lio fue parda.

[#43 Peybol]

#42 Codirectora
www.eldiario.es/politica/dedica-begona-gomez-desatado-campana_1_113228

[#18 deprecator_]

#14 Estas intentando imitar a pedro j?

[#21 jdhorux]

#14 hablas del juez? Pues tienes razón. Descarado y jeta

[#27 tantancansado]

#14 es curioso como habláis todos igual, dais una pena impresionante, de verdad

[#28 OnurGenc]

#27 yo creo que lo que te da pena es no poder adoptar este discurso porque la gente que te rodea no te conocería

(Aunque sepas que es cierto)))

[#31 tantancansado]

#28 desde luego que no me reconocería, pensarían que soy retrasado profundo

[#32 OnurGenc]

#31 desde luego que no me reconocería, pensarían que soy retrasado profundo

Ahora no lo piensan, por supuesto.

[#35 Bapho]

#14
- Lo de catedrática: Bulo desmentido por la propia universidad
- Lo de subvenciones: Bulo desmentido por la UCO

Venga, que pase el siguiente troll.

[#51 OnurGenc]

#35 La Fiscalía Europea ve delitos de prevaricación y tráfico de influencias en las cartas de recomendación de Begoña Gómez

www.google.com/amp/s/www.libertaddigital.com/espana/2024-06-07/la-fisc

La Cátedra de Begoña Gómez, entre las diez con mayor financiación de la Complutense

www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/actualidad/amp/12846871/la-ca

[#55 Bapho]

#51 Siento decirte que no has puesto nada.
La fiscalia de la UE siempre investiga cuando cualquiera dice algo que tenga que ver con fondos europeos. Mira al hermano de Ayuso. Y libertad digital solo dice mentiras, como medio lleno de bulos no pienso ni mirar lo que comentan, estoy ocupado rascandome el ombligo. Al menos si hubieras puesto abc o elmundo me quedaría la duda.

Y te repito, la universidad ya ha dicho que está señora cumple todos los requisitos, que es lo que decía el primer comentario. Ahora saltas a otra cosa, mi detector de trolls me dice que cuando te responda saltaras a otra y así ad infinitum.
Troll.

[#56 OnurGenc]

#55 la universidad que depende del ministerio socialista de educación

Yo también los cumpliría

Es un chiringuito para desviar fondos públicos a empresas adscritas al poder como la copa de un pino

(Y supongo que no saldrá gratis )

Es acojonante lo ciegos que estáis (o que queréis estar, no hay peor ciego que el que no quiere ver)

[#57 Bapho]

#56 JAJAJAJA

[#47 Zapa]

#14 Si que podría serlo, si. Si se llamara M. Rajoy.

[#53 eldepega_63cac64bd9a40]

#14 Sabes que lo eres

[#19 CoolCase]

#2 Iba a votar a sumar o a podemos pero viendo lo que vota la gente en mi distrito voy a votar al psoe con una pinza en la nariz por los hijos de puta.

[#26 Peybol]

#19 Creo que ese pensamiento lo tiene mucha gente

[#58 omega7767]

#19 lo q vota la gente en tú distrito no afecta nada tu voto. Vota al partido que crees que merece tú voto, pq algo estarán haciendo bien para que te guste, y la gente en ese partido merece que su esfuerzo se vea reconocido con nuestros votos. No votes al PSOE a no ser que te represente tus ideas.

voto útil = voto robado

[#38 carademalo]

Esta "noticia" es puro sensacionalismo.

Titular: "La Justicia da el primer paso para imputar al juez Peinado por revelación de secretos contra Begoña Gómez"

Párrafo de la noticia: "El TSJM ha dado traslado al fiscal de la mencionada querella para que se estudie y se pronuncie sobre si aprecia indicios de delito o no. El fiscal decidirá si secunda la querella. En cualquier caso, lo importante de este paso es que el TSJM al menos escucha al fiscal antes de

…   

[#40 Empakus]

#38 te agradezco muchísimo tu aclaración...

[#45 lectordigital]

#38 estan hablando del fiscal general del estado? el que controla Pedro Sanchez?

[#46 carademalo]

#45 No. Habla del TSJM, que derivaría el caso a la sala competente. Al tratarse de una querella contra un juez, se eleva directamente al tribunal superior de la comunidad autónoma justo por encima del juzgado donde el juez oficia (en este caso, Instrucción 41 de Madrid). Si el juez fuese del TSJM, la querella se elevaría al Supremo. Es pura jerarquía.

Y no, Sánchez no controla ningún tribunal de los juzgados de Madrid, ni del TSJM, ni siquiera del Supremo. Más allá de la susodicha…   

[#54 fernandus_deliciosus]

#38 No es ese el primer paso?

[#59 SantiH]

#38 fue ver la fuente, "el plural" y saber que era un bulo (en portada de Menéame, como no podía ser de otra manera).

Elplural es la respuesta a la pregunta ¿Como sería público.es si en vez de hacerlo con una neurona se hiciera con media?

[#64 EntreBosques]

#38 Pero si todo va así hoy en día.

[#49 carademalo]

#48 Qué quieres que te diga. Vivimos en un país con una ética periodística por los suelos. En España existe un gravísimo problema con la presunción de inocencia. Muchas veces se le echa la culpa al sistema judicial, pero la verdadera culpa es del periodismo de bufanda y banderola. Muchos de los jueces catalogados como "fachas" son jueces que siguen los procedimientos habituales de la justicia, pero que los basura-medios, especialmente de derechas, y aprovechando la ignorancia general…   

[#63 AurkA]

#49 nonono, gracias. Me parece un comentario muy adecuado. Gracias por tu tiempo.

[#12 Empakus]

Marlaska style!!!
O despolitizamos la justicia, que ya está bastante desacreditada, o nos cargamos todo el sistema legal y abrazamos la anarquía...
No puede ser lo que está pasando en éste país ...

[#9 frankiegth]

#0. Quien iba a decir que el juez que hace una Peineta a la justica iba a acabar Despeinado .

[#13 AcidezMental]

No entiendo nada. El juez ha hecho lo habitual para asegurar la objetividad y exhaustividad de la investigación: tirar de fiscalía. De ahí ha que peinado sea imputado hay un largo trecho que el periodista, en su afán de lograr clics, ha obviado.

[#37 carademalo]

Esta "noticia" es puro sensacionalismo.

Titular: "La Justicia da el primer paso para imputar al juez Peinado por revelación de secretos contra Begoña Gómez"

Párrafo de la noticia: "El TSJM ha dado traslado al fiscal de la mencionada querella para que se estudie y se pronuncie sobre si aprecia indicios de delito o no. El fiscal decidirá si secunda la querella. En cualquier caso, lo importante de este paso es que el TSJM al menos escucha al fiscal antes de

…   

[#41 Jatetu]

#37 Aquí ya se estarán haciendo pajas con ella de todos modos. Qué pena que con la justicia europea no puedan sacar este tipo de noticias, pero más de uno acá ni se ha enterado todavía que desde Europa también están mirando los chanchullos de la mujer de Sánchez.

[#48 AurkA]

#33 #41 Cuando el presidente del tribunal supremo y del CGJP dijo que la justicia está hecha para los robagallinas y no para los grandes defraudadores, pues si eso ya tal...

El PSOE calló cuando fueron a por los independentistas porque ellos no eran independentistas, calló cuando fueron a por la izquierda porque ellos eran de centro-izquierda y ahora que les toca sufrir la ignominia... Joder! me da pena por este país pero se lo merecen. Porque aquí está todo atado y bien atado y no lo vamos a poder cambiar.
Me gustaría saber la opinión de #37

[#50 Jatetu]

#48 Pobres Begoña y el hermano de Pedro el Guapo, que son meros robagallinas

Pobres Puchi y el Clan Pujol, todos robagallinas que no llegan a fin de mes

[#52 Jatetu]

#48 De todas formas, no te hagas pajas mentales. Hay motivos más que de sobra para investigar a Begoña, al igual que hubo motivos más que de sobra para encausar y en algunos casos condenar a independentistas. Menos lloros y más cumplir la ley.

[#61 re10]

#41 Bueno que desde Europa se miren las actuaciones que no se entiendan de la mujer de Sánchez, no significa que al final haya motivo o que merezcan el calificativo de chanchullos.

[#62 Jatetu]

#61 Tú sabes qué es lo que se le está investigando a la mujer y al hermano de Sánchez? (creo que sé la respuesta)

[#33 Peter086]

Si la Bego es culpable de algún delito, que sea juzgada y que cumpla la pena correspondiente.

Espero ver el mismo tratamiento al novio de Ayuso (quien ya ha reconocido 2 delitos).

Y espero veros aquí a todos los que clamais "justicia" pidiendolo, ok?

[#15 madstur]

Perro no come perro

[#23 AcidezMental]

#15 Perro come perrito caliente

[#36 molybdate]

#15 Me gusta más versión de peperro no come peperro

[#10 Heni]

 

[#22 chemari]

Perro no come perro

[#30 oceanon3d]

#24 Si se renueva el CGPJ y se nombran los más de cien cargos pendientes en los altos tribunales, espero que con buen ojo, no abra revolución alguna: los togados sediciosos volverán a sus cuevas con el rabo entre las piernas y se lo pensarán mucho sus "El que pueda que la haga"

No esperes más. Hay que conformarse con eso.

[#11 NoPracticante]

No le pasará nada. Los suyos lo protegerán.

[#17 oceanon3d]

#11 Pues si.

¿Es el mismo TSJM que autorizo la manifa facha de los rezos frente a la Sede del PSOE el la jornada de reflexión porque no ve motivaciones políticas?

Hay que ser muy cándido para pensar que estos togados que no ven un elefante en una cacharrería van a ver algo que le joda la vida a un colega suyo.

Están acostumbrados a hace lo que les sale de los cojones (=pasarse la ley por el culo) con impunidad ... es lo que hay.

[#24 NoPracticante]

#17 pues yo espero que los crujan a todos por corruptos.

[#29 Zotal]

Begoña y Pedro = Undargarin y Cristina.

Manos limpias denunciando, jueces sectarios en ambos, fiscal no quiere imputar en ambos, manos limpias denunciando en los dos.

Delitos probados en ambos casos.

Comió sombra uno, comerán sombra los otros

[#34 Caravan_Palace]

#29 Delitos probados? Por quién? Por la CIA? El Mossad? El KGB?

[#6 suzy]

Esto no es lawfare por si alguien lo dudaba

[#1 elsnons]

Más paladas de fango.