La farmacéutica Teva estaba a punto de distribuir el apixabán, un anticoagulante muy común, tras la sentencia favorable de un juzgado de Barcelona, pero otro de Madrid lo ha evitado tras un recurso de la empresa que tiene la patente
|
etiquetas: juez , paraliza , medicamento , 380.000 euros , sanidad 
Aquí oh surprise, han untado a un juez.
Aquí oh surprise, han untado a un juez.
En otros países está en el mercado pero porque han dado la razón a Teva. En otros, como Noruega, le han dado la razón a la farmacéutica que ostenta la patente. Y en otros, están en juicios, con o sin medidas cautelares (en España se ha sentenciado la medida cautelar de no permitir la venta de genérico,en otro se permite pero si dan la razón a la farmacéutica con patente, Teva tendrá que indemnizar.
Y con esos datos tu y #15 no tenéis otra conclusión que "en Madrid han untado al juez"...
Vaya nivel
En la noticia, curiosamente, no se hace referencia a este hecho.
El caso es que, en cualquiera de los casos, los pacientes no van a pagar nada de su bolsillo, lo vamos a pagar entre todos, como Estado, y yo, por supuesto, estoy de acuerdo.
supuestamentearmamento nuclear), a Corea por otro tanto, a Rusia por la invasión de Ucrania o a Venezuela. Y seguro que me dejo varios en el tintero. No sé por que Israel no podría entrar en esa misma lista...-La escasez la creará la incapacidad de la empresa que tiene la patente para fabricar suficiente o por no licenciar el producto (cosas que no le convienen).
-La patente no limita a su dueño. El dueño puede no patentar, o renunciar a su patente, como quiera. También puede llegar a acuerdos y ser retribuido por su trabajo, algo que es justo y que seguramente esté encantado de hacer. En un mundo sin patentes las universidades, por ejemplo, no verían absolutamente ninguna compensación por los… » ver todo el comentario
Es más, las primeras patentes tenían un nombre bastante literal que hacía referencia a que era una concesión de monopolio.
El argumento de que "patentes" o "barbarie" es bastante discutible. Puede parecer que garantías de explotación, sería muy difícil innovar, pero es que el mismo cuento te cuentan algunos sobre las licencias de software cerradas, y ahí tienes a centenares de empresas innovando a base de compartir conocimiento.
el mismo cuento te cuentan algunos sobre las licencias de software cerradas, y ahí tienes a centenares de empresas innovando a base de compartir conocimiento.
El tema del software es un tanto particular,… » ver todo el comentario
Mi madre padeció una hepatitis C en los tiempos del famoso Sovaldi y todo el mafiosismo que se movió en torno a ese medicamento, y te aseguro que que te hablen de patentes y de seguridad de la propiedad intelectual en esos momentos te sienta a cuerno quemado. Sobre todo… » ver todo el comentario
"Se dice que William Munroe, ebanista en Concord, Massachusetts, hizo los primeros lápices de madera estadounidenses en 1812. El método de fabricación de Munroe era demasiado lento, así que poco después, en la ciudad vecina de Acton, el empresario Ebenezer Wood automatizó el proceso otorgándole a la carcasa del lápiz su característica forma hexagonal y octogonal. Estas formas… » ver todo el comentario
Que ya te digo que yo no defiendo las patentes como absoluto, deben tener sus límites y, en según qué sectores, estar también al servicio del bien común.
Pero también hay que entender que la propiedad intelectual no se puede regalar porque te parezca bonito. Por esa regla de tres, nadie… » ver todo el comentario
Por ejemplo google, a pesar de que los fundamentos de la actual revolución de la IA ha salido de sus investigaciones, no esta siendo capaz de competir con empresas emergentes que son muchisimo mas ágiles. De hecho son las grandes empresas las que están pidiendo mas regulación para asi frenar a las… » ver todo el comentario
Es decir, el estado creando escasez donde no la hay.
No del capitalismo de cuentos de hadas que solo existe en una burbuja dentro de la imaginación de liberales.
El capitalismo real en donde personas que han acumulado grandes recursos usan eso recursos para que los gobiernos hagan leyes que les beneficie a ellos.
www.meneame.net/story/monica-garcia-defiende-alianza-publico-privada-c
Pero es que además muchos pacientes tratados con Sintrom (más barato, pero con analítica de seguimiento y más efectos secundarios), se beneficiarían si está alternativa fuera más barata.
El Dabigatran* depende de en que comunidad lo puedes tener financiado por la sanidad publica o no, casualmente coincide que es de pago donde la derecha no ha tenido nunca competencia electoral... por ejemplo en Euskadi. Consecuencia: 50€ al mes de gasto para el paciente, consultas y revisiones medicas cada 3-7 dias, desequilibrios en la medicacion y consultas medicas saturadas con pacientes que podrian estar haciendo vida normal por citar unos pocos efectos secundarios.
*Espero haber puesto bien el nombre, hablo del que son dos pastillas al dia. Hay otro que solo es 1 pero son unos 100€ al mes.
Sobre osakidetza el pnv lleva 20 años privatizando y haciendo politica de derechas sistematicamente, sin prisa pero sin pausa, sin cambios de rumbo. Sin embargo como no grita, no hace aspavientos, no insulta, no le acusan de robar dia si y dia tambien, como en general se comporta como lo que se espera de un partido politico parece que nadie se ha dado cuenta.
Es sinergia de esa, como el paracetamol y el ibuprofeno
Lo siento, pero no volverá a suceder, con leer el titular es suficiente.
¿Algún experto que nos ilumine y sepa porque este nos viene mejor?