El magistrado Juan Carlos Peinado anuló en 2020 la citación judicial del alcalde por prevaricación al entender que en el caso de personas públicas puede llevar "a una desconsideración de su imagen"
#1 Begoña es una persona privada, solo es quien es, por ser "mujer de". No ostenta ningún cargo público.
Llamar a esto noticia, es pasarse.
Más llamativo ha sido el fiscal defensor de la "mujer de". Es la primera vez que un fiscal en lugar de perseguir una causa, intenta impedirlo.
Este juez no le ha condenado a nada a la "mujer de", solo ha abierto una investigación.
Que el marido de la "mujer de" esté usando a su esposa para conseguir un rédito político es otra historia,
#38 No recuerdo el caso concreto del fiscal, tampoco lo pongo en duda. De hecho lo supondré como cierto. ¿Quién te crees que le dio orden de hacerlo? ¿Ahora es diferente? ¿Te pareció mal aquello y bien esto? Solo es una reflexión, no hace falta que me respondas
#32 exacto, esto no es Japón donde hay un 90% de condenas sea culpable o no. Aquí un fiscal investiga y si ve que no hay nada pide el mismo el sobresimiento...
#30 ¿la mujer del presidente persona privada? ¿ entonces vinicius tambien es persona privada no?¿Taylor Swift? en tu cabeza es persona privada supongo, el juez es lo que es y la noticia constata diferente trato según de que lado seas, nada nuevo por otro lado, lleva pasando toda la vida.
#2 Por buscarle algo positivo a la noticia, ahora sí que están quedando retratados y ya solo tienen credibilidad entre su club de fans.
Ellos son así, la Justicia será mía o de nadie…
#17 ojalá hubiera una España del Norte y España del sur. Realmente son dos países totalmente diferentes. Las costumbres y tradiciones de la zona norte no son ni por asomo parecidas a las del sur.
#54 Piensa que el buen trilero debe de ser discreto para que las víctimas tengan dudas razonables sobre su comportamiento. Cuando se hace de manera tan burda como lo están haciendo ahora los jueces lo que puede provocar es que a partir de ahora revisemos la baraja y les miraremos las mangas antes de iniciar la partida, y, si siguen estafándonos, llegará un momento en que ni siquiera nos interese sentarnos a la mesa de juego con ellos…
#2 Y contra más lo investiguen más cosas saldrán. Es como el nazi que le dio pego a un humorista, esta gente esta mal de la cabeza, solo hay que tirar un poco de la manta. Lo malo es que la justicia esta secuestrada por el PP y no se puede hacer limpia.
Al parecer el juez, más que un juez es una nauseabunda fosa séptica de corrupción, prevaricación, totalitarismo y parcialidad.
Es difícil comprender como semejante delincuente no esté entre rejas en lugar de estar impartiendo "justicia".
Bueno, en realidad no es tan difícil, si se tiene en cuenta que el Partido Putrefacto tiene secuestrado al CGPJ desde hace cinco años y medio, usando a la facción de okupas ultraconservadores atrincherados y en rebeldía como ariete político.
Lo tienes crudo para colar la argumentacion de Génova 13 en esto majete. ¿Atacar la información es lo que te queda?
El domingo vais a recibir estopa... Parece que al PSOE le están haciendo la.camapaña gratis para movilizar a sus vitantes. El lunes no va a haber cuevas suficientes.
#9 hoy toca el argumento de que no es lawfare porque es la prensa de izquierdas la que está sacando el tema..
Da igual que les digas que todos los medios de derechas están con el tema a saco.
Si argumento es que como en meneame las noticias que llegan son de el diario.es ,es la izquierda la que está sacando el tema de Begoña.
No entienden que en meneame llegan las noticias de el diario porque aquí la prensa bausura de derechas no es bien recibida
Quedará en nada... Solo quieren investigarla para poder decir que " la mujer del presidente está investigada" nada más.. con la colaboración del PP y jueces
#27 Te pongo un ejemplo y te callas de decir tonterias? En la denuncia se habla del cobro de ayudas en cantabria de Begoña Gomez, pues resulta que era otra persona? si o no?
#43 No siempre. Esperanza Aguirre por ejemplo aúpa a corruptos pero supuestamente ella no se llevaba nada (no necesita robar de esa manera). Sus vínculos aparentemente no son económicos, como los favores aunque se puedan traducir a un valor económico como todo.
#60 Bueno... que la estación del AVE se construyera en terrenos de su propiedad sí es un beneficio pecuniario claro.
Ahora, esto no está en los papeles y vamos a ignorarlo. Yo no voy a acusar a Aguirre de haberse enriquecido; tampoco la acuso de corrupta. La acuso de haber amparado a corruptos, por desconociento por exceso de confianza o por lo que sea.
#27 en España absolutamente todo funciona con contactos, por lo que obviamente todos los empresarios y personajes con un mínimo de perspectiva querrán tener buena relación con ella al poder ser una buena conexión con otros contactos relevantes. Ahí no tiene que ser ni tráfico de influencias, con tal de establecer relaciones personales en eventos a los que vaya como invitada en nombre de pareja del presidente, ya puede crearse contactos propios.
Todo el tema del dinero público ya es otra cosa, pero vaya si no hay puestos en empresas hijos o parejas de gente en puestos relevantes como puede ser hacienda y a quienes las empresas miman de más por esa información personal que les puedan brindar... un par he conocido yo así.
La derecha sabe muy bien que el votante de izquierdas es infinitamente más intolerante con la corrupción que el votante de derechas. Así que nos inundan con casos ficticios de corrupción de los partidos de izquierdas, mientras los casos reales de los partidos de derechas son desestimado en los juzgados... y aún así, el único partido condenado por corrupción es el pp, y que también coste que el psoe es de derechas.
Entonces esta situación quiere decir que las oposiciones son una farsa y que desde la dictadura están adulteradas y manipuladas para darle puestos a los hijos de...??
#18 también se puede entrever que muchos casos de corrupción ppera los deben haber "cubierto" estos jueces con un tupido velo y ayuda de medios pagados.
Llamar a esto noticia, es pasarse.
Más llamativo ha sido el fiscal defensor de la "mujer de". Es la primera vez que un fiscal en lugar de perseguir una causa, intenta impedirlo.
Este juez no le ha condenado a nada a la "mujer de", solo ha abierto una investigación.
Que el marido de la "mujer de" esté usando a su esposa para conseguir un rédito político es otra historia,
¿La primera? Va a ser que no.
Desde luego, como haya algún otro caso, es por haber estado al servicio del mandatario de turno y no ejerciendo sus funciones.
www.mjusticia.gob.es/va/servicio-justicia/organizacion-justicia/fiscal.
FUNCIONES
Ejercitar las acciones penales y civiles dimanantes de delitos y faltas u oponerse a las ejercitadas por otros, cuando proceda.
Es de chiste el país de mierda que están haciendo estos subnormales de derechas
Ellos son así, la Justicia será mía o de nadie…
Así nos va.
yo quiero la independencia
Cuando menos, curioso.
Es difícil comprender como semejante delincuente no esté entre rejas en lugar de estar impartiendo "justicia".
Bueno, en realidad no es tan difícil, si se tiene en cuenta que el Partido Putrefacto tiene secuestrado al CGPJ desde hace cinco años y medio, usando a la facción de okupas ultraconservadores atrincherados y en rebeldía como ariete político.
El domingo vais a recibir estopa... Parece que al PSOE le están haciendo la.camapaña gratis para movilizar a sus vitantes. El lunes no va a haber cuevas suficientes.
Para Susy que está se guardia.
Da igual que les digas que todos los medios de derechas están con el tema a saco.
Si argumento es que como en meneame las noticias que llegan son de el diario.es ,es la izquierda la que está sacando el tema de Begoña.
No entienden que en meneame llegan las noticias de el diario porque aquí la prensa bausura de derechas no es bien recibida
www.elmundo.es/espana/2024/06/05/66609df6fc6c8325408b458f.html
Alguien puede contarme cómo Bego paso de trabajar en una empresa pequeña de campacion de fondos en 2016 como se ve en esta foto con sus compañeros
okdiario.com/img/2016/05/19/begona-gomez-en-task-force-ok.jpg
Normalita, caras todos de ganar 1800 e ir justos con la hipoteca. Oficina sencilla y pequeña
En 2018 solo dos años después se… » ver todo el comentario
Porque estamos de acuerdo que las personas corruptas delinquen para enriquecerse ¿no?
Ahora, esto no está en los papeles y vamos a ignorarlo. Yo no voy a acusar a Aguirre de haberse enriquecido; tampoco la acuso de corrupta. La acuso de haber amparado a corruptos, por desconociento por exceso de confianza o por lo que sea.
Todo el tema del dinero público ya es otra cosa, pero vaya si no hay puestos en empresas hijos o parejas de gente en puestos relevantes como puede ser hacienda y a quienes las empresas miman de más por esa información personal que les puedan brindar... un par he conocido yo así.
A ver si os aclaráis
es.wikipedia.org/wiki/Ministerio_Fiscal_(España)
Y no son raros los casos que la fiscalía pide una pena menor que la acusación particular. O que la fiscalía opina que no hay delito y pide el archivo.
Curioso.
No hace falta hablar mal.