Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
Los informes periciales que constan en el procedimiento consideran al centro hospitalario "responsable" del retraso diagnóstico y terapéutico del niño, fallecido el 4 de enero de 2015 con 13 años
|
etiquetas: indemnización , niño , fallecido , mala praxis , hospital , la fe , valencia
Tiene que ser terrible perder un hijo y si encima es como en este caso...menudo trauma para esos padres.
La realidad es que da igual si el presidente pertenece a los gatos blancos o a los gatos negros. Responde al los intereses de los gatos y nosotros somos ratones.
Pero nos han convencido que un gobierno de ratones para ratones es malo (aunque cuando tuvimos ratones de verdad en el gobierno, aunque solo eran unos… » ver todo el comentario
Un caso de mala praxis, negligencia o lo que determine el juez, por parte de un médico que atiende a un niño es una cosa.
Y otra cosa es que una consejeria de Salud establezca unos protocolos ante una emergencia sanitaria que se estaba dando en medio mundo, y que como resultado de dichos protocolos, la comunidad de Madrid haya sufrido la mayor tasa de muertes en el mundo de ancianos institucionalizados, o sea, bajo la protección de dicha consejeria dependiente de la presidenta de dicha comunidad.
Es un tema de responsabilidades, protocolos y actuaciones.
Pero vamos, que lo de la covid es un caso de entre varios cientos, eh? Que en esa comunidad autónoma que todos sabemos se cae un lápiz al suelo y al día siguiente tenemos titular en los medios con el nombre de la presidenta acusándola de lapicidio.
Es verdad que hay una obsesión con la presidenta de cierta comunidad, pero eso es algo personal contra ella.