Actualidad y sociedad
824 meneos
938 clics
«Ha habido una intención clara en la prensa de ir contra Podemos, de vincularlo al eje del mal»

«Ha habido una intención clara en la prensa de ir contra Podemos, de vincularlo al eje del mal»

La profesora Aurora Labio-Bernal explica las conclusiones de un estudio sobre el tratamiento informativo de Podemos en sus inicios. "Bolivarianos, comunismo 2.0, eje del mal… expresiones manipuladas y sesgadas de la prensa española contra Podemos. Lo hizo La Sexta. Pero también El País y ABC". La profesora basa sus afirmaciones en un estudio académico que elaboró sobre el tratamiento informativo, entre 2014 y 2016, del entonces recién nacido partido liderado por Pablo Iglesias.

| etiquetas: intención , clara , prensa , contra , podemos , vincularlo , eje , mal
359 465 22 K 336
359 465 22 K 336
Comentarios destacados:                                  
#2 Y este párrafo lo explica todo

Hay que tener algo claro: el sistema tolera algo de disidencia, incluso como forma de autolegitimación, pero nunca va a consentir la disidencia transgresora. Nunca va a permitir al herético que ponga en peligro las bases del sistema. Y para ello pondrá en marcha todas las herramientas posibles que impliquen su erradicación.

Es decir, si no estás en el stablisment, todo el sistema intentará erradicarte
¿Ha habido? Hay.
#3 Cada medio tiene su cabeza de turco. Lo que pasa es que los medios en contra de Podemos son más numerosos.
#23 No. Tú puedes tener una editorial ideológica que no comulgue con un partido por lo que evitarás hablar de sus éxitos y focalizarás el mensaje en sus errores, otra cosa es mentir y manipular descaradamente. Que es lo que ha pasado con los medios de las cloacas contra Podemos.

Cuando quieras me muestras portadas de medios de izquierdas mintiendo sobre políticos y partidos de derechas.
#40 Los medios digitales no tienen “portadas”, pero hay un sin fin de noticias de Feijoo de eldiario manipuladas hasta la vergüenza mas ajena.
Ejemplo:
www.meneame.net/story/feijoo-asumio-tesis-franco-ordeno-hace-3-anos-vo
ElPlural tras el NoVac Diocovid
www.meneame.net/story/open-madrid-ya-usa-djokovic-como-reclamo-cartele
La publicidad ya estaba antes de todo el lío, pero dio igual, hay que atizar a Ayuso.

Quizás unas manipulaciones te parezcan mas legítimas que otras, pero ninguno está libre de pecado.
#23 tampoco indultemos a aquellos que votan sin contrastar noticias.
Este prisma, completamente cierto, de una élite, o lobby…, que manipula es muy condenable.
Pero ¿qué pasa con aquellos que vehementemente difunden sus noticias e ideario con la boca llena de solicitudes de derechos y reproches al Estado (del que forman parte), y no se documentan ni se forman?
Veo muy poca autocrítica como sociedad y la actitud pasiva es absolutamente infantil.

Me parecen tan culpables los unos como los otros.
Lo que estaba pasando era tremendamente evidente.
#1 es de un estudio sobre el tratamiento de prensa a Podemos entre 2014 y 2016, por tanto ese estudio demuestra que ha habido, por eso habla en pasado porque habla de esa franja. No quita, por supuesto, que siga sucediendo
#4 Me lo apunto para leerlo. Gracias :-)

PD: Yo relacionaría aquí el "podcast" ese de Iglesias que habla sobre los medios de comunicación.
#13 En este hilo los que piensan que ese estudio no va entrar en las redes académicas latino americanas. Que el puto podcast no lo escucha nadie, que política no es un género de podcast y que los que hablamos de estas cosas somos unos palmeros.
#1 si escuchas a Antonio Maestre en Carne Cruda, el primer programa despues de vacaciones, vas a flipar con los ataques que hace a Podemos. Ese tipo de periodista solo hace que la izquierda tenga siempre peor imagen. El eje mediático consigue lo que quiere y es que los periodistas, los crea bulos y politicos se ensañen con partidos politicos emergentes que traen cambio contra el establishment y terminan en un bluf por los ataques infundados.
#7 Tonino Maestre tiene una guerra personal con Pablo Iglesias. Normal, porque Iglesias le pone delante del espejo de su incoherencia. Mr. Maestre es el típico que da lecciones a todos y a la hora de dar ejemplo se calla como una puta y siguie a las órdenes de Ferreras, tragando mierda y encima justificándolo con total desfachatez. Maestre, PADEFO, desbloquéame del Twitter que tengo que decirte otro par de cositas xD
#19 A mi me cae fatal, me gusta la idea que tiene de “hay que sentarse con el enemigo para saber lo que pasa” pero mas alla de eso, sus opiniones y criticas a la izquierda no generan un debate muy critico ni trae nada nuevo a la mesa. Es el tipico periodista de izquierda que utiliza cualquier excusa para aparecer un plato de television y soltar mierda a diestro y sieniestro.
Edit: si te tiene bloueado es que eres un rojeras
#24 Yo también aluciné escuchándole en Carne Cruda. A cuento de qué tenemos que tragarnos sus guerras personales.
#19 #24 A mi también me tiene bloqueado y solo por decirle que Iglesias ya le había contestado a una crítica y que ahora le tocaba a él hacer la réplica. xD xD
#36 Porque una cosa es lo que dice #24 de " la idea que tiene de “hay que sentarse con el enemigo para saber lo que pasa”" (y no digo que roures-villarejo hicieran eso sino que solo se dice que se reunieron) y otra decirle a Villarejo que bueno, que lo que dicen malo de pablemos no te parece ni siquiera creible pero que como es contra ellos te da igual: vas a muerte con ello.
#19 por qué a los seguidores de Iglesias les parece tan grave que Maestre no atacase con más contundencia a Ferreras y, sin embargo, no se mosquean lo más mínimo con que Iglesias no diga ni mú de la foto de Roures con Villarejo?
#36 Porque los seguidores de Iglesias (95% de los comentarios de este meneo) ven las cosas desde su extremo y la imparcialidad no existe en su mundo.
Son de lo más sesgado de la sociedad, bastante cerca de los conspiracionistas en cuanto a entenderlo todo de la forma que quieren entenderlo todo y lo que no les cuadra lo obvian o esconden debajo de la manta.
Me cuelgo de #1 para que todo el mundo vea está curiosos efecto ... de repente han empezado a salir de golpe comentarios atacando a podemos y a la izquierda #76 #77 #79 #80 #82 #84 #85 #86 #87

La pregunta es , se acaba de despertar la España que madruga?
O es que había problemas con el Telegram y acaban de solucionarlos?
#88 Ha llegado a portada la noticia hace menos de 1 hora...
Algunos sois conspiranoicos las 24 horas del día.
#92 la noticia lleva un portada un buen rato .
#95 Menos de una hora cuando escribiste tu comentario...
#96 la noticia llevaba más de 70 comentarios y de repente empiezan a salir derechuzos a insultar ,mentir y faltar. Que pasa que los 70 comentarios anteriores,algunos de derechas ,sin faltas sin insultos , son normales, pero hasta que no se llega a portada no empieza la morralla derecharra a insultar? Se ve que los que insultan y malmeten solo tienen acceso a la portada mientras que el resto encuentra las noticias y las comenta antes de llegar a portada.
#88 No se te escapa una, nos has pillado. :tinfoil:
#97 no es mérito mío.
#88 Has incluído mi comentario en el listado por equivocacion. Yo no tengo duda alguna de que Podemos no ha tomado ninguna decisión equivocada, y comparto contigo que cualquier duda o critica debe ser señalada y perseguida con contundencia, tal y como decía el lider youtu.be/wTfYepGcSX8 Siempre he aborrecido a esa gente que se considera tan lista como para intentar pensar por si misma y buscar un sentido critico a las cosas cuando la verdad es simple, o estás con nosotros o contra…   » ver todo el comentario
#88 ¿Mi comentario es un ataque o es la triste realidad de ese partido? Vuelve a leerme y reflexiona sobre ello ...

Bueno, que narices, seguramente seas votante y además de Podemos, las reflexiones las tienes que leer del panfleto de turno, dudo que puedas sacarlas por ti mismo xD xD xD xD
#87 ya… si quería ver qué explicación le daban los seguidores de Iglesias. La realidad que comentas está clara…
#89 Su explicación sería de lo menos interesante que hayas leído últimamente.
#119 no claro, el post #87 es una declaración de amor. Por cierto he editado el post #117 en el dejo clara mi postura... Seguid, seguid disfrutando de ver cómo se cargan la democracia entre la prensa e hijos de puta como García Castellón el que hace investigaciónes prospectivas a podemos para saber si tienen una niñera pero luego no quiere investigar la caja b de Aguirre para no causar prejuicios a la pobre señora.
No sé cómo no vomitas viendo lo que la derechona está haciendo con este país.
#19 Eso!! No como Pablo que critica a Roures y a la Ser todos los días desde su directo de Twitch sin animo de lucro!
#1 Hablan de lo que tienen demostrado, hay gente que basa sus afirmaciones en evidencias
Y este párrafo lo explica todo

Hay que tener algo claro: el sistema tolera algo de disidencia, incluso como forma de autolegitimación, pero nunca va a consentir la disidencia transgresora. Nunca va a permitir al herético que ponga en peligro las bases del sistema. Y para ello pondrá en marcha todas las herramientas posibles que impliquen su erradicación.

Es decir, si no estás en el stablisment, todo el sistema intentará erradicarte
#2 En la segunda de matrix lo explican muy bien, la disidencia controlada es parte del sistema y es lo que balancea al resto para que sigan siendo como son y no pongan en peligro nada
#2 Aunque no funcione bien, el establishment de los países occidentales protege a los ciudadanos de las derivas alocadas de políticos de extrema derecha e izquierda.
#2 podemos es casta igual que los demás. Ellos son también el sistema.
¡Eje del mal! Claro que sí, Baldomero.
Decían mientras acariciaban al gato.

Especialmente triste es que se cebaran al inicio, cuando no era un partido de izquierdas ni de derechas, cuando su principal interés era luchar contra políticas corruptas, despilfarros y sentencias injustas.
Para un partido que pudo mejorar de verdad este país, les dijeron que eran populistas, que debían escorarse hacia un extremo y, lamentablemente, hicieron caso.
#9 en sus inicios Podemos prometía la RBU.
#9 Cualquier partido que quiera mejorar de verdad este país va a ser percibido como de izquierdas, así que es mejor dejarlo claro desde el principio, antes de que te acusen de tener una agenda oculta o de no ser claro en tus planteamientos.
#32 Parecía buena idea unirse a Izquierda Unida, con ese millón de votos extra podrían haber gobernado, pero fue el principio del hundimiento.
En la segunda vuelta todo el que no se consideraba de izquierdas dejó de votarles, incluso los antiguos votantes del PSOE volverían a este. En mi opinión, si el partido hubiera permanecido en esa zona dónde les tachaban de populistas por querer agradar a todos los españoles, al final, hubieran acabado ganando las elecciones.
#33 La IU de aquella época no hubiera admitido nunca los planteamientos de Podemos, y por eso cayó Cayo. Hubo que vencer esa resistencia para que se consiguiera unir a la izquierda y conseguir una posición electoral relevante.

Pero lo que dices de que todo el que no se considera de izquierdas no les vota es también un efecto de esa unión que tan buena idea te parecía. Ahora está anclado a la izquierda, con las mismo limitaciones que durante lustros tuvo el PCE y luego IU. Y para volver a ser un partido populista-atrapa-todo el camino (la ventana de oportunidad) esta cerrado.
#35 No podría estar más de acuerdo.
#33 #9 Completamente de acuerdo, mientras era transversal y enfocado en las inquietudes de la gente creo ilusión, pero se perdió en una espiral en búsqueda de una identidad progresista. Se pensaron que su público era "la izquierda" cuando su público era la gente descontenta con los dos partidos mayoritarios. Ese era el nicho a explotar
#32 eso es un error, creer que la izquierda es luz y la derecha oscuridad.

Insultan a la inteligencia y a la moralidad del 80% de la población que puede votar.

Si no reflexionan acerca de ello, la izquierda seguirá hundida eternamente.
#73 al 80% ...y que hay del 20% restante?
#83 ese 80% representa al voto de derechas de este país. Pp, psoe, Vox, Cs, pnv, etc …

Obviamente, la izquierda no va a insultarse a sí misma.
No era la Izquierda Unida desinflada, sino una fuerza política capaz de hacer tambalear al bipartidismo, statu quo político, por lo que los medios de comunicación iniciaron su cruzada. Una cosa era que Pablo Iglesias actuara como agitador en tertulias, incluso de televisiones ultraconservadoras, y otra distinta, que osara crear un partido que, además, cosechaba una importante intención de votos. La entrada en escena de Podemos en la política nacional significó la irrupción de un elemento

…   » ver todo el comentario
#48 Cuando yo me hice la cuenta en MNM nadie conocía por aquí la palabra "astrotufing"

En realidad es muy sencillo. ¿Hay una policía política inventando casos contra VOX y un brazo mediatico publicandolos como noticias?
No. La resupuesta es NO, así que no es lo mismo.

El intentar darle la vuelta a mi argumento te ha quedado bastante pobre en presencia de los hechos.
#27 Con no mentir y simplemente informar ya bastaria... pero te puedes revolcar en esta pocilga que llamais España
La hay

También es cierto que Podemos se cavó su propia tumba cuando dejo de hablar de "Casta" para hablar de "heteropatriarcado"
Al final lo que ha matado a Podemos es el propio Podemos, las luchas internas, etc.
#68 Indultar a taradas secuestradoras e insultar a las víctimas de estas también tiene bastante que ver.
Pero bueno, culpemos a la prensa, a Ferreras, a Franco, a Manolete y a la guerra de Putin xD xD xD
A llorar a la llorería.

Podemos se hunde solo, no necesita ayuda.
Eso es, en Podemos se ha hecho todo bien, siempre, y el que dude es un lacayo del capitalismo, de extrema derecha y un adorador de satán. Lo que pasa es que todo el mundo es gilipollas menos yo y los que voten a mi partido, pero no ha habido ni una equivocacion en nada nunca jamás de los jamases y no hay nada que mejorar ni corregir, el que señale algo que ha ido mal y se podría mejorar es un fascista encubierto seguro. Viva Podemos, seguro que en las proximas elecciones ganamos! y el que lo dude es un traidor!! youtu.be/jSwk6p-o59I
Son parte del. Gobierno y se quejan?
Joder q huevos tienen
Eso es lo que llaman prensa libre. Libre para mentir.
Esta señora quién es?
#8 melafo?
JOJOJO ya sabia yo que esto era PORTADA!
#52 Han visto las encuestas y se han vuelto locos para denunciar una conspiración en su contra, donde les dejen, hasta aburrir.

¿No salen en Tv? Ferreras. ¿No les hacen la bola los periodistas? La prensa es corrupta!!

Y así todos lo días, con los podcast del amado lider. :-/
#85 JJJAJJajajjaj tal cual, amigo!! cómo has leído la actualidad en un santiamén!
Hombre, si roban bebés para quemarlos en piras qué pretendéis?
Para mi Podemos se resume en: "Prometer hasta meter y una vez metido olvidar lo prometido"
#14 como todos
#14 Podemos no ha metido, la puntita como mucho, te recuerdo que son minoría en el gobierno de Sánchez.
#21 Tienen una posición en la que podrían hacer mucho, los manifestantes del 15M pedían democracia real sin tener un solo escaño.

Y han decidido utilizar esa posición para hablar de "heteropatriarcado" en lugar de seguir hablando de "casta"
Los comunistas son los peores pero han disfrazado tan bien su historia que hasta Allende parece un mártir en vez de un dictador.
#39 Allende un dictador? Cómo os gusta a los derecharras reescribir la historia.

Próximamente en sus pantallas, de los creadores de "Allende el dictador" llega la nueva aventura de Pinochet el democrata.
Una producción de "derecharras TV".
#48 una cosa es atacar, demostrar incoherencias y desmontar falacias, que cada medio hace más contra los contrarios que contra los propios y otra cosa es mentir y demonizar, y en eso el tratamiento contra Podemos ha sido muy diferente a todo lo demás
Precisamente y gracias a esa basura de kkmedios tengo claro a quien voy a votar. Gracias por vuestros vómitos de bilis. Así reventeis.
Será a la eja del mal.
#55 #51 Si el tema no es que hablen bien o mal de ellos. El tema es que contra unos inventan noticias sistematicamente y contra otros no.
No hablamos de sensacionalismo o titulares amarillistas, hablamos de publicar pruebas falsas a sabiendas.

Eso, amigos, ha pasado contra Podemos, pero no contra VOX.
#64 Pues comprobemos si lo que dice #62 es cierto. Te acabo de indicar en #61 diferencias ineludibles. ¿Admites ahora que no son iguales?
#71 Respondes con otra pregunta porque sabes que la respuesta a mi pregunta te quita la razón. Te respondo a la tuya: Si, claro que ha pasado antes y no le ha pasado solo a Podemos.

Ahora, si puede ser, responde a la pregunta sin irte por las ramas (O va a quedar muy claro lo de que eres una cuenta "profesional").
Te la repito:

¿Existe una polícia política inventando casos contra VOX y medios que publican esas noticias sabiendolo, si o no?

Si la respuesta es no, no son iguales.
#71 De manera tan descarada y descabellada como que todos los medios actúen de una forma y abran y cierren noticiarios y editoriales contra el mismo partido, en España no había pasado nunca, más o menos la derecha y la izquierda mediática iban con el pp o con el psoe pero nunca iban a por el otro de una manera tan descabellada con noticias ad hoc falsas y por supuesto nunca se utilizo el estado policial para ir contra nadie, como mucho contra la izquierda abertzale pero eso a los 4 que lo decíamos nos llamaba is terroristas y ya esta
#71

El clon de extremo centro de turno

Desde  20-09-2022 09:22 UTC
#59 con podemos se inventan las noticias, los casos y las corrupciones, tu lo ves igual? #61 ahí te lo dide muy clarito.
#61 estoy de acuerdo.
Bueno, cuando te asocias a dictaduras, regímenes totalitarios y asesinos es posible que le estés sirviendo buen material a la prensa para asociarte a ellos, tal vez lo ideal sería no defender a Chávez o Putin o Kim Jong-Un {0x1f61b}
Por fin me leo el meneo (como han hecho poquísimos de los que lo han llevado a portada, menudo canteo que haya pasado todo el ascenso con más votos que clicks) y veo que es una cosa sonrojante.
Presentar como experta de algo a una persona que no puede ser más parcial, hasta en su comentario sobre Yolanda Díaz se ve de que pie cojea, y encima darle el halo científico de un “estudio”… nada nuevo.
Pero que, los de Podemos son un poco bolivarianos o no? Que lo de responder de forma distinta según la audiencia está feo
Esto va a llegar a portada Y LO SABES!!
#10 podrían hacer click antes de menear, aunque sea por disimular un poco
Pero y la autocrítica? Es que nadie va a pensar en la autocrítica? Está claro que la culpa de la caída de podemos viene de no hacer autocrítica.
#115 si,si, la autocrítica. De eso ya hablé en el post #43 si vuestros mantras de mierda me los conozco al dedillo

Y añado,no ,no"van " a ganar las próximas elecciones y a mi no me importa una puta mierda su militancia,nunca he votado a podemos y nunca les votaré. Yo soy de izquierdas no voto a partidos como podemos.

Pero desde luego lo que no soy es ciego y nada me impide ver lo que habéis hecho los fascistas con la democracia española,como la habéis pervertido y la estáis destrozando
Bueno, asi podran ir de victimas cuando desaparezcan en las proximas elecciones.
Falta Irán en el eje del mal
Como a los no vacunados, es el mismo método, los mismos periódicos, los mismos intereses más o menos
#31 Te ha ignorado del tiron el indigente mental que solo se dedica a discursos de odio hacia los hombres y apoyo a los terroristas...
Yop no sé si votar obviedad o llorería....

Na, no voto nada.

No sé qué esperaban. Ya lo dice #6...
#29 Como de costumbre, las cuentas de #astroturfing como #6 tirando de argumentos falaces. En este caso poner a todos el mismo saco.
Y como de costumbre... usuarios reales aceptando de buena gana la ayudita ilegítima de los "bots" en sus argumentos... #18 :roll:
#48

El clon de extremo centro de turno acusando a otros de astroturfing ¡tócate los cojones!

Desde  20-09-2022 09:22 UTC
#6 Troll blanqueador de nazis clonado de septiembre de 2022.
#6 Que parte de , TODOS LOS MEDIOS ,no has entendido???
#49 El fanzine de mi barrio no habla mal de ellos, si es a lo que te refieres
#_65 Los fachas de eldiario y publico no paran de atizar...

Me cuelgo de #49
#6 de verdad? Iluminame que medios van en contra de santivago y sus hienas.
#51 hoy mañana los ponen de buenos patriotas, una de cal y otra de arena, así que no. No me convence, ninguno de esos medios habla bien de podemos nunca.
#6 venga todos son iguales aunque te demuestren con un estudio lo contrario
#6 A buen sitio has venido a decir algo medio bueno de Vox...

Y lo que dices tiene todo el sentido del mundo pero aqui los que se pasan el dia leyendo eldiario y publico para escuchar lo sin verguenzas que son en el PP, lo fachas que son los de Vox y lo buenos que son los de Podemos... te dicen que la prensa maltrata a Podemos...

Empezando por el mamporrero oficial podemita #0.
#6


El clon de extremo centro de turno llorando.

Desde  20-09-2022 09:22 UTC
¿Y qué si lo hubiera o lo ha habido? Aquí cada uno que diga lo que quiera, que yo escucharé a quien me de la gana.
#5. Di que sí, libertá... que se fabriquen pruebas falsas por parte de la policía, y que los 'periodistas progres' diseminrn mentiras a sabiendas le pasa a cualquiera...

En fin.
#25 Que va hombre, tendrán que escribir lo que a ti te parece bien. Te enviarán una copia de todo antes de editar.
#27. Parece que no puedes ver la doferencia entre 'opinar' y que la policía cree prurbas falsas.

Allá cada uno con sus sesgos.
#5 si hipotéticamente yo digo que tú eres un ladrón corruptor de ardillas disecadas mata bebés de ciervo, no pasa nada no? Que me escuche quien le dé la gana.
#72 Mira yo no te hablo hipotéticamente, te hablo de que España ya se ha pasado la pantalla de Podemos con nota, y menos mal. Aceptadlo y dejad de llorar.
#5 Si te da igual que tu criterio se base en las mentiras que escuchas tienes un problema. Tú y quienes te rodean.
Es fundamental para formarse una opinión que esté fundada en verdades y no en mentiras.

... pero bueno, esa es mi forma de pensar. Llámame loco.
#74 A mi no me consume el resentimiento cuando veo mentir a nadie, ni tengo la pulsión autoritaria de quererlo silenciar, yo he mentido muchas veces ¿Sabes?
#78 No hablo de eso. Vuelve a leer mi comentario, te lo ruego.
#74 Hay que partir de la base de que TODO el mundo miente. Los de izquierdas y los de derechas. Todos arriman el ascua a su sardina.
Si se permite que todo el mundo diga lo que quiera dentro de la ley, tu propio criterio te puede ayudar a ver las cosas de una manera medianamente verídica. Y si te confundes, puedes ver otros puntos de vista y se puede generar un debate que ayude a clarificar las cosas.
En cambio, si los que están en el poder son los que dicen lo que es verdad y lo que no, el…   » ver todo el comentario
#90 ose que los médios de derechas y el gobierno de derechas con su policía patriótica montan un entramado contra un partido de izquierdas, y lo curioso es como se va colando el autoritarismo en la opinión pública pero sobre todo en la mas izquierdista? Joder que guapo tío!
#90 Hay que partir de la base de que TODO el mundo miente. Por supuesto que todo el mundo miente, por eso hay que echar mano de la estadística.
Si partes de una base errónea todo tu razonamiento es erróneo.
Estadisticamente se miente infinitamente más desde los medios de la derecha que desde los medios de la izquierda.
A las portadas, a los titulares, a los resúmenes, etc...

O si no, ¿la izquierda ha llegado alguna vez a pedirle a la policía que fabrique pruebas en contra de otros…   » ver todo el comentario
#5 Eso, eso. Igual que en el franquismo, que cada uno diga lo que quiera, que tu ya escucharás al mejor...
«12

menéame