¿Por qué la gente culpa a Estados Unidos por la guerra en Ucrania? [EN]

Algunos culpan a Estados Unidos por la guerra en Ucrania, centrándose en las decisiones tomadas después de la Guerra Fría, como la expansión de la OTAN, que aisló a Rusia e ignoró las advertencias de que esto podría provocar hostilidad. Aunque se condena la invasión de Rusia como un fracaso moral y estratégico, la dominación de Estados Unidos y su negativa a establecer un sistema internacional inclusivo y basado en reglas contribuyeron a las condiciones que llevaron al conflicto.

[#10 Juantxi]

Los usanos creen que Rusia perdió la guerra fría y debe aceptar su derrota y dejarse colonizar, ya que tienen enormes reservas minerales y energéticas. Cómo no reconocieron la derrota desde USA se intentaron las revoluciones de colores que tuvieron éxito en varios países. Incluso lo intentaron dentro de Rusia, dim ninguna repercusión. A eso sí debería llamarse intervención externa.
La subida de Zelenski al poder o la "revolución del Maidan en Ucrania" fue uno de sus logros, también tenían como objetivo esta guerra y la guerra comercial contra China, que están arruinando a esta patética Europa.

[#4 francesc1]

Pregunten a Condoleza y su plan energético para Europa x.com/RedRofega/status/1641896644282142739?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tw

[#6 yotuternera]

Porque son los culpables.

[#2 superjavisoft]

Son basicamente la gente que odia occidente o quieren otro modelo distinto, asi que deben destruirlo.
Por lo que cualquier cosa que se oponga a occidente, sera bueno o no tan malo.

[#8 alcama]

#2 Y son gente que disfruta de las comodidades de Occidente, y que no se mueven a los países que defienden ni con agua hirviendo

[#19 chavi]

#2 "occidente" es solo una dirección geográfica. No se puede odiar una dirección geográfica. Puntualiza más

Además la tierra es redonda, por lo tanto, todo es oriente y todo es occidente.

[#20 superjavisoft]

#19 Ok, perdón, por el contexto creí que la gente lograría entender que me refería con occidente al punto 4 de la definición de la Rae:
"4. m. Conjunto de países de varios continentes, cuyas lenguas y culturas tienen su origen principal en Europa."
dle.rae.es/occidente

[#21 chavi]

#20 Ah!!
Entonces, Rusia.

[#22 superjavisoft]

#21 No, ni ellos mismos lo consideran:
www.lowyinstitute.org/the-interpreter/russia-really-european-anymore

[#23 chavi]

#22 La lengua y cultura rusa no tiene su origen principal en Europa ???

Qué definición de "Occidente" quieres aplicar ?

[#24 superjavisoft]

#23 Pues por ejemplo la cultura de las democracias liberales, donde se respetan los derechos humanos y libertades individuales. O al menos en bastante mayor medida.

[#25 chavi]

#24 ¿???
Eso dice la Rae ?

Cuáles son esos países donde "se respetan los derechos humanos"??? Y las "libertades individuales"??

Israel? EEUU y su Guantánamo?

Israel si es "Occidente"??

Qué entiendes por "libertades individuales"? Forma parte el ser atendido cuando estás enfermo sin importar tus condiciones económicas, o el acceso a la cultura y formación sin límites económicos, o el disfrutar de una vivienda e ingresos dignos parte de lo que tú entiendes por "libertades individuales"??

Y que es eso de "en bastante mayor medida". En bastante mayor medida que quién? Que EEUU ?

[#26 superjavisoft]

#25 En tu ultima frase, "en bastante mayor medida", te responde a lo anterior, ya que por el resto del mundo, esta bastante peor, especialmente cuando no son democracias al estilo occidental.
Un saludo, ya es conversación de besugos, sabes perfectamente a que zonas del mundo me refiero por Occidente.

[#36 chavi]

#26 Cuando se dice "en bastante mayor medida" se supone que es "en bastante mayor medida" que alguien.

Hay que poner una base para esa afirmación.

Repito: En bastante mayor medida que quién? Que EEUU y su Guantánamo? Que Israel y sus genocidios ? Que Japón ?

Japón es Occidente ?

Empezaste con que occidente era lo que ponía la Rae. Fuiste tú, no yo.

Ahora has reculado hasta el punto "Occidente es a lo que yo me refiero cuando digo Occidente"..

[#37 ezbirro]

#2 Hay gente que le da vergüenza ajena el occidente del que hablas porque es supremacista, no es demócrata, ni liberal, ni social, que intenten mezclar la cultura europea con eso es muy odiable.

[#5 DISIENTO]

Hay mucha literatura sobre la maldición de las materias primas. Pues Rusia acapara ella solita del 30 al 45% de todas las materias primas escasas y eso es un botín inmenso y mucho más próximo que cualquier asteroide y hay otro país que quiere controlar y explotar todas esas materias primas.

[#15 pericoporro]

Tuvimos una oportunidad de jugar todos con las mismas reglas en paz. Pero los poderosos no respetaron esa justicia que igualaba a países pobres y ricos.
El resultado es que hemos vuelto al sistema anterior. El más fuerte es el que manda.
Estados Unidos ha comenzado invasiones y promovido conflictos en todo el mundo con las escusas más injustas moralmente hablando. Pero es que tanto Rusia como China, Reino Unido y Francia (por ejemplo) han seguido sus políticas imperialistas de una u otra forma.…   

[#1 oneday1]

un video genial de john harrys , como todos los que hace

[#3 LokoYo_]

#1 Este John Harrys hace periodismo de calidad. El video tiene subtitulos en Español

[#17 Noeschachi]

#3 Bueno, sus simplificaciones intencionales o forzadas por el formato tienen muchas criticas: Ha soltado alguna burrada sospechosa...

Dicho esto, disfruto de sus videos aunque a veces mosqueen por su edicion y ritmo. Pero siempre con ojo critico, es la edicion y ritmo de un fabricante profesional de percepción con un padre en el Pentagono...

How Johnny Harris Rewrites History
www.youtube.com/watch?v=pAeoJVXrZo4

Johnny Harris: Faulty YouTube Journalism
www.youtube.com/watch?v=_-hGnlr42jQ

Johnny Harris: A Story of YouTube Propaganda
www.youtube.com/watch?v=Dum0bqWfiGw

[#7 themarquesito]

#1 Los mejores son los que hizo sobre los mormones, ya que él se educó en esa extraña religión.

[#16 oneday1]

#7 si es bastante bueno y todos los que tiene sobre mapas contando historias son bastante interesantes y los de periodistas rusos perseguidos , la verdad es que es variado y contenido currado

[#27 Acabose]

#16 ¿ Y sobre persecuciones de periodistas australianos no tiene nada ?

[#30 oneday1]

#27 mirate su canal yo no soy su portavoz y para responder tonterias ya tienes google

[#32 Acabose]

#30 Gracias desde el Kremlin, camarada.

[#9 Diem_25]

#1 Yep, buen resumen

[#28 Alakrán_]

Rusia invadió Ucrania

[#31 Noeschachi]

#28 No me digas

[#14 Golan_Trevize]

John Harrys... ¡buenísimo como siempre! Hay John Harrys, hay meneo: después de todo, tan solo dice lo que yo quiero oir.  

[#34 txelin]

#33 pues si tienes identificado el problema, has dado el primer paso para poder atajarlo.
Y a me la trae al pairo trump, Putin y los hijos de Putin que nos llevan de la correa, pero sobre todo los agradecidos de ser los siervos de los que no dudarán en llevarnos al matadero y encima vienen a decirme que lo hacen por mi bien. No se puede ser más hipócrita.

[#35 Kuruñes3.0]

Porque son gilipollas. USA puede tener responsabilidad, puede convenirle, puede hasta haberlo propiciado. Pero la culpa la tiene solo un país, la RuZia de Putin.
Y ese gran estratega con sus chupapollas es el que debe ser señalado por la invasión y las consecuencias que hunden su país en la.mierda y a nosotros nos cuestan buenos dineros.

[#11 VPiscinas]

Solo al ver la imagen del vídeo mostrando el escudo de la URSS, se ve que será un video de ficción basado en ideas de la guerra fria.

[#12 txelin]

#11 claaaaro, vamos que no te has visto el video, porque ¿para qué? si tú con ver una imagen ya sabes el contenido.
La de pasta en pelis de estreno que te habrá ahorrado ese superpoder con las carteleras del cine.

[#13 VPiscinas]

#12 La URSS no existe.

Alguien que pone un escudo de un país inexistente para hablar de un conflicto es que quiere vender un relato, no una realidad.

La realidad es que hay dos países Rusia y Ucrania. Y ambos deben ser iguales en derechos y soberanía.

Los imperialistas son los que creen que Ucrania le debe algo a Rusia por temas históricos.

[#29 txelin]

#13 A lo de la URSS no te voy a contestar, es un argumento de bisoñez extrema , si te hubieses visto el vídeo sabrías que habla de eso, pero te aconsejo que no lo hagas, no vaya a hacer que hagas preguntas.
Y en cuanto a hablar de imperialismo desde el bando occidental donde están UK y USA es para, o no tener vergüenza o no tener memoria.

[#33 VPiscinas]

#29 El problema es la senelitud, y pensar que el presente sigue siendo como era en la pasada juventud.

Putin es anticomunista, nacionalista ruso y religioso. Su ideario es similar a Orba, Trump o Lepen, pero cambiando la banderita.

Luego en Europa, está la vieja izquierda radical que ha perdido cualquier referente socialsta y ha acabado apoyando al eje Rusia, Siria y Coreo del norte, solo por ser antagosnistas al eje OTAN-Capitalista. Son las viejas ideas de roji-pardas que ahora se denomina "anti-woke"

[#18 neo1999]

#11 No votes, todos son iguales.