Bueno, si nuestros aliados lo están haciendo en Gaza y Cisjordania.
Porque no? Que va a pasar? Yo ya me espero cualquier cosa viendo las últimas semanas, con Musk financiando a la extrema derecha en Reino Unido, un golpe de Estado en Corea del Sur, la Corte Penal Internacional acusando a EEUU y Rusia de amenazas, lo de Georgia…
Y por ésto no hay que permitir jamás la creación de ningún "ejército Europeo" ni dicks in vinegar. Europa, un conjunto de países coloniales agresivos, creadores del fascismo, creadores del racismo, protagonistas de dos guerras mundiales, actores principales de las peores guerras y carnicerías del siglo XX y lo que llevamos del XXI... con un ejército gigante.
#20 Falacia del falso dilema, y propaganda de potencias coloniales europeas como Francia, que le gustaría ser EEUU pero resulta que no puede. No es casualidad que los blancos derechistas gabachos lleven porculizando con un "ejército europeo" en el que pocos más parecen interesados: es lo que ellos querrían, una "OTAN" pero con ellos de jefes en vez de USA.
Mejor no depender de nada. Y menos de las ideas de militares que, como dice el refrán, "cuando sólo tienes un… » ver todo el comentario
#26 Más bien la falacia de falso dilema es tu argumentación de que un ejército panaeurope serviría para atacar objetivos fuera de Europa según intereses frances y no para defender a Europa y sobre todo servir como arma disuasoria al ser un ejército coordinado y mayor que una coalición de ejércitos con tropocientos mandos operativos.
Repito los que tenemos dos dedos de frente sabemos que España no tiene músculo financiero, diplomático ni militar para afrontar o disuadir potenciales amenazas de forma independiente y que la carencia de un mando operativo unificado convierte en una quimera la actuación de ejércitos nacionales de forma coordinada.
#7 Creadores de la única civilización que prospera en el mundo. La zona del planeta más avanzada a nivel tecnológico al punto que el resto de países nos copian las normas de calidad de...de cualquier cosa...Es que hasta la música que se escucha en el mundo sigue nuestros esquemas. La filosofía y la matemática moderna se inició en Grecia, el derecho que se usa en el mundo se inició en Roma...la revoluciones industriales fuero aquí. No hay un sitio en el mundo que tenga unos derechos humanos más… » ver todo el comentario
#7 axo pero todas las invasiones son malas..........? si lo hicieran para bien... pero lo hacen para sacar dinerito
lo del plan marshall no llega como invasión, pero joder anda que no revolucionó tantos paises, y a lo largo de 80 años vaya si rentó
Los golpes de estado de los militares a los gobiernos democráticos son ahora levantamientos populares. Buena manera de blanquear a las juntas militares.
Este robo neocolonial puro unido a la incapacidad de Francia para hacer frente a varias insurgencias terroristas en la región, ha sido la razón principal detrás de una serie de levantamientos populares en el Sahel.
#9 no entiendo. ¿El título original es ese que pusiste ahí?
Si es ese, supongo que será porque sí existe la posibilidad de invasión.
Como siempre dando por bueno y normal que Francia tenga bases militares en otros países, lo mismo que las bases d EEUU.
#25 si nos atenemos a este artículo, sí hay posibilidades. Otra cosa será la veracidad del artículo.
No hay que olvidarse de lo que era Libia, lo que es y el importante papel de Francia en la destrucción su destrucción.
#31 Vamos por parte.
1. El usuario ha cambiado el título, eso es microblogging.
2. El usuario se ha inventado el título. El artículo es más un ejercicio teórico de lo que podría pasar, que Francia haya anunciado nada. Es una especulación que el artículo no sustenta.
3. El artículo es basura, ¿Por qué? Habla de la injerencia extranjera, pero sin mencionar a Rusia, Habla de los cambios políticos del Sahel, sin nombrar los golpes de estado de los militares, tampoco habla de las juntas militares.
En vez de hablar de golpes de estado, habla de levantamientos populares. Pura basura.
#34 y yo sólo pensando en lo que hará Francia si se queda sin uranio
Ya comenté sobre la veracidad del artículo, pues se ve que sólo es opinión.
Sólo envié una vez una noticia y tuve cuidado de no hacer microblogging, pero es algo de lo que no me doy cuenta si lo decís, a no ser que sea muy exagerado.
En el resumen que haces de la situación, tú no hablas de la actuación de Francia durante todos estos años, nada ejemplar, por cierto, y mira Libia.
Ya ves, olvidos por ambas partes.
#36 y eso ya no es una opinión, son hechos, y tú no los tuviste en cuenta para tu resumen y el del artículo sí, para su opinión.
Leí por encima y ya ni me acuerdo.
Yo no sé las intenciones de los nuevos gobiernos de esas antiguas colonias, creo que son musulmanes pero que pasan del yihadismo, creo. Lo que sí veo es que los antiguos colonizadores quisieron seguir mandando en las colonias con gobiernos títeres sin importarles la miseria de esos países y al final les sale peor, o mejor, según… » ver todo el comentario
Habrá que ver si hay tales planes o si es otra paja mental como aquella de que iban a obligar a Bangladesh a hacer el territorio para hacer un Estado cristiano
Creo que ahora mismo Macron está más ocupado con otras cosas
A ver si se van a encontrar con otra Indochina, de donde tuvieron que salir con el rabo entre las piernas.
Tampoco les fue muy bien en Africa, donde todas sus colonias se les independizaron. Se emperraron en mantener Argelia por el petroleo y porque tenían un campo de pruebas de bombas atómicas en el desierto, y pese a que centraron esfuerzos no pudieron. Lanzaron de todo, hasta las famosas bombas napalm, y nada.
Los franceses no saben hacer guerras. Siempre salen corriendo. Cuando Hitler les… » ver todo el comentario
No encuentro ningún enlace en la noticia a fuentes que justifiquen la afirmación del título, lo cuál me llama la atención dada su contundencia. ¿Alguien puede enlazar alguna declaración que se haya hecho desde el gobierno de Francia al respecto?
Porque no? Que va a pasar? Yo ya me espero cualquier cosa viendo las últimas semanas, con Musk financiando a la extrema derecha en Reino Unido, un golpe de Estado en Corea del Sur, la Corte Penal Internacional acusando a EEUU y Rusia de amenazas, lo de Georgia…
Nos pilla ahí al lao…
Receta segura para el genocidio.
Mejor no depender de nada. Y menos de las ideas de militares que, como dice el refrán, "cuando sólo tienes un… » ver todo el comentario
Repito los que tenemos dos dedos de frente sabemos que España no tiene músculo financiero, diplomático ni militar para afrontar o disuadir potenciales amenazas de forma independiente y que la carencia de un mando operativo unificado convierte en una quimera la actuación de ejércitos nacionales de forma coordinada.
lo del plan marshall no llega como invasión, pero joder anda que no revolucionó tantos paises, y a lo largo de 80 años vaya si rentó
Este robo neocolonial puro unido a la incapacidad de Francia para hacer frente a varias insurgencias terroristas en la región, ha sido la razón principal detrás de una serie de levantamientos populares en el Sahel.
es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_en_Níger_de_2023
es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_en_Mali_de_2021
www.cidob.org/publicaciones/burkina-faso-el-ano-de-los-golpes-de-estad
Título original
La invasión francesa de Níger podría convertirse en una guerra franco-africana total
El título en meneame.
Francia valora invadir Niger
Si es ese, supongo que será porque sí existe la posibilidad de invasión.
Como siempre dando por bueno y normal que Francia tenga bases militares en otros países, lo mismo que las bases d EEUU.
No hay que olvidarse de lo que era Libia, lo que es y el importante papel de Francia en la destrucción su destrucción.
1. El usuario ha cambiado el título, eso es microblogging.
2. El usuario se ha inventado el título. El artículo es más un ejercicio teórico de lo que podría pasar, que Francia haya anunciado nada. Es una especulación que el artículo no sustenta.
3. El artículo es basura, ¿Por qué? Habla de la injerencia extranjera, pero sin mencionar a Rusia, Habla de los cambios políticos del Sahel, sin nombrar los golpes de estado de los militares, tampoco habla de las juntas militares.
En vez de hablar de golpes de estado, habla de levantamientos populares.
Pura basura.
Ya comenté sobre la veracidad del artículo, pues se ve que sólo es opinión.
Sólo envié una vez una noticia y tuve cuidado de no hacer microblogging, pero es algo de lo que no me doy cuenta si lo decís, a no ser que sea muy exagerado.
En el resumen que haces de la situación, tú no hablas de la actuación de Francia durante todos estos años, nada ejemplar, por cierto, y mira Libia.
Ya ves, olvidos por ambas partes.
En el resumen que haces de la situación, tú no hablas de la actuación de Francia durante todos estos años, nada ejemplar, por cierto, y mira Libia.
Leí por encima y ya ni me acuerdo.
Yo no sé las intenciones de los nuevos gobiernos de esas antiguas colonias, creo que son musulmanes pero que pasan del yihadismo, creo. Lo que sí veo es que los antiguos colonizadores quisieron seguir mandando en las colonias con gobiernos títeres sin importarles la miseria de esos países y al final les sale peor, o mejor, según… » ver todo el comentario
Ladrones y colonizadores.
Creo que ahora mismo Macron está más ocupado con otras cosas
Tampoco les fue muy bien en Africa, donde todas sus colonias se les independizaron. Se emperraron en mantener Argelia por el petroleo y porque tenían un campo de pruebas de bombas atómicas en el desierto, y pese a que centraron esfuerzos no pudieron. Lanzaron de todo, hasta las famosas bombas napalm, y nada.
Los franceses no saben hacer guerras. Siempre salen corriendo. Cuando Hitler les… » ver todo el comentario
Se coge antes a un colonialista ladrón que a un cojo.
Qué manía con áfrica y el desierto.