Félix Francés, catedrático de Ingeniería Hidráulica de la UPV, tras 15 estudios sobre el barranco del Poyo: ''Es una obra del Ministerio, costaba muy poco y ha sido un desastre anunciado''

La indignación crece por momentos por la inacción del Gobierno de España para las imprescindibles obras en el barranco del Poyo, uno de los causantes de la tragedia de la DANA, especialmente en la comarca valenciana de l'Horta Sud. El senador de Compromís, Carles Mulet, preguntó al respecto en 2015 y llegó la respuesta del Gobierno en 2023. Además, los efectos devastadores de la tragedia podrían haberse evitado o, al menos, minimizado si se hubiese acometido las obras necesarias.

[#3 DerTeufel]

Es gracioso ver cómo los "medios de información" hacen slalom informativo esquivando y atajando para convencer de que la culpa es del Perro Xanxe... Y quien piense es un rojeras

[#19 nemesisreptante]

#3 es un bot, ya me han llamado bot seis veces por desmentir bulos

[#7 doyou]

Aquí, en la CV, las obras son los campos de golf, circuitos de fórmula uno y urbanizaciones en primera línea de playa.

[#11 valandildeandunie]

Qué desesperada debe ir la carcunda para poner documentos de cuando ellos gobernaban

[#1 Pablosky]

Pues a diferencia de casi todo lo demás que se ha dicho, esto puede que sí sea realmente responsabilidad del gobierno central.

[#2 PauMarí]

#1 no lo será, en 2015 estaba M. Rajoy

[#20 Pablosky]

#2 Ah muy bien traído , pero los que entraron detrás algo pudieron haber hecho también. CC: #8

[#21 Ovlak]

#20 Si duda, de ahí que diga que ambos tienen culpa pero unos mucho más que otros.

[#24 Xidaug]

#2 que salga M. Rajoy a dar explicaciones y que dimita

[#25 Grahml]

#2 Como dice #1, esta mejora sí es responsabilidad del gobierno central, gobierne quién gobierne.

No entiendo los positivos a ese comentario, incluyendo una "sonrisa" hablando de una catástrofe con más de 200 cadáveres por medio.

Gracia ninguna.

¿Acaso aquí la gente está dedicada a exculpar al gobierno incluso aunque existan responsabilidades?

Hace 6 años que está Sánchez al frente del gobierno, nos guste más o nos guste menos, el decir el PP es peor no derime de ninguna…   

[#29 Grahml]

#25 Corrijo errata.

Dirime

[#31 Empakus]

#25 tal cual...
Esta terrible catástrofe ha demostrado que una gran cantidad de usuarios de MNM, están tan jodidamente politizados y que son tan sectarios, que no pueden dejar a un lado su deriva ideológica ni cuando tenemos tantísimos muertos y desaparecidos por este desastre...
Yo siempre recomiendo hacer el ejercicio de contar 1,2,3,4... Pensando en que cada número es una persona con sus sueños, emociones, proyectos y seres queridos, que ha fallecido... No puedo pasar de 6... Y en este desastre son cientos....
Cómo para pensar en clave partidista o de culpa... Ya habrá tiempo... Joer qué aún no se han enterrado todos los muertos...

[#27 Cantro]

#2 se había aprobado una presa en tiempos de Aznar, luego lo echo atrás Zapatero y desde entonces no hubo avances.

Supongo que ahora sí que los habrá

[#8 Ovlak]

#1 Depende de hasta dónde te quieras remontar. Para que esa obra fuera necesaria, primero algunos se dedicaron a urbanizar una gran extensión de terreno en el que se conocía que existía un gran riesgo de inundación, y las competencias de ordenación del territorio son de las CCAA. Es como tumbarse a dormir en la vía del tren y culpar al maquinista de no haber frenado a tiempo y haberte arroyado. Ambos tienen culpa, pero sin duda más el que creó el riesgo que el que no supo evadirlo.

[#10 mcfgdbbn3]

#8: Y el dinero es limitado, no puedes intervenir en todas las cuencas a la vez. Que lo hubieran hecho al urbanizar los terrenos.

[#13 tsumy]

#8 también tienes la opción de leerte la noticia.
Las actuaciones son de drenaje, y ampliación de caudal del poyo.

Y eso era como la nada en comparación con otras planteadas y tiradas en un cajón por una veintens de años como desdoblar el poyo con salida al mar.

Se hubiese desbordado igual de pasar de 800 a 1200m3/s? Totalmente. Pero más de la mitad en l'horta sud se habria salvado

_{Y sobre el Magre, el gran olvidado, mejor no hablemos que no interesa. Que es ahí donde está claro que la hostia de cambio climático ha sido a mano abierta}

[#14 Ovlak]

#13 Sí me la he leído, e insisto en que la necesidad de construir infraestructuras (sean las que fueren) surge a raíz de urbanizar un territorio con un gran riesgo previsible y conocido de inundación. Lo que se dice empezar la casa por el tejado. Sí la riada hubiera pasado por encima de unas huertas (que es lo que había mayoritariamente allí a principios de los 90), hace una semana que estaríamos hablando de otros temas

[#15 tsumy]

#14 Bulldozer entonces sobre l'horta sud, antes que nadie asuma que por Generalitat y estado han pasado todos...
Y la casa sin barrer (ahora enfangada)

Y eso en el poyo, que era obvio. Ya puede estar todo ente de emergencias haciendo números con lo que se nos vino encima en el Magre, con sus 600l/M2 en 24h incluidos, en toda cuenca.

[#16 Ovlak]

#15 Para nada. Yo no he dicho eso. Por una cuestión económica hoy sería más barata una solución que encauzara el agua que reubicar toda esa zona. Pero yo estaba hablando de responsabilidades. Y de responsabilidades a nivel de administración, no de partido porque, efectivamente, han pasado todos por ellas.

[#23 devilinside]

#8 En su momento ya hice un comentario que copio: Tengo un colega en Xàtiva y me comenta que allí el martes cayeron cerca de 150 litros y sólo hubo daños en tejados y una pequeña zona. Da la casualidad de que el pueblo está edificado en uno solo de los lados del río, y el otro lado es huerta, donde drena el agua. Eso sí, si el TSJ de Valencia hubiese autorizado la modificación del PGOU que permitía construir en la zona de las huertas, otro gallo hubiese cantado. El alcalde citado era en ese momento Alfonso Rus, del PP, condenado por corrupción en el caso Ciegsa, como anécdota

[#26 alesay]

#8 totalmente de acuerdo en todo, menos en lo del maquinista, la culpa no es del maquinista:D

[#6 tsumy]

Otra de tantísimas cosas que queda bien decir en campaña (somos ecologistas,.cambio climático, etc) pero que a la hora de la verdad con una mano se cuentan las actuaciones reales (y sobredimensionadas) que se llevan adelante.

Por la Generalitat Valenciana han pasado:
PP, PSPV, Compromís, EUpodem (no dentro, pero nada se aprobaba sin su apoyo) y PP y vox.

Por el estado PP, PSOE con Unidas podemos, PSOE con sumar.

E infinidad de presupuestos aprobados, etc, donde esto no fue importante

_{Consejo, que toda autonomía y pueblo y partido revise sus fantasmas en el armario. Que luego vienen los lloros por la dejadez}

[#9 Presi007]

Relacionada www.meneame.net/m/actualidad/presa-cheste-anunciada-2004-evitar-riadas

[#28 zogo]

#9 y muy interesante el que enlazas: un proyecto de 8 hectómetros y en la cuenca estiman que cayeron 120. Vamos, una ayuda, pero no la solución. Mejor era ponerse las pilas con el urbanismo en zonas inundables

[#12 andreu.n1]

¿Cómo iban a construir nada por barato que fuese, si se hicieron los remolones en apretar el botón de alarma, que era gratis?
A València gobiernan pa' forrarse. Y pese a todo, se les votará y volverán a gobernar.

[#4 alfema]

Pues aquí tanta culpa tiene PP como PSOE, Mariano Rajoy fue presidente desde el diciembre del 2011 hasta el 2 de junio del 2018, a partir de ahí fue presidente Pedro Sánchez.

Presidentes del Gobierno de España

[#22 Xidaug]

#4 pues que dimita M. Rajoy

[#30 okeil]

#4 Me da que en cuanto a las inundaciones el que más culpa tiene se llama cambio climático, alias calentamiento global. Y tiene la mania de agravarse cuanto menos en serio nos lo tomamos.

[#18 Marisadoro]

Mazón y sus consejeros creian firmemente que la presa existía. Por eso no hicieron nada y la culpa es de Zapatero.

Sigamos así...

[#5 Luiskelele]

Desde el 2015 hasta el 2023 para contestar. Es pa colgar de un pino a toda la fila de funcionarios por los que debió pasar ese tema.

Ya no por la tragedia. No es serio tardar 8 años en contestar nada.

[#17 Ganpalo]

Esto ya se recogía en el PHN del 2001.