Nos hemos jugado el pellejo por vender cuatro menús". Bárbara Jiménez contó así en el Canal 24 Horas cómo su supervisor "no les dejó" irse a casa cuando comenzaron las lluvias por la DANA en Valencia hasta que la alerta de las autoridades llegó a sus móviles, en torno a las 20.00 horas de la noche. "Ya era tarde". Esta trabajadora pasó la noche en el centro comercial Bonaire de Valencia, mientras más de 150 personas morían en la provincia por la riada. Relatos muy similares se han leído en la prensa y las redes sociales
|
etiquetas: derecho , laboral , empleo 
#2 pues lo que yo digo
Sí embargo existe una enorme diferencia entre eso y dejar a los empresarios la última palabra y que obliguen/coaccionen a los empleados.
Lo económico de los agentes directamente afectados ante una posible pérdida por cerrar el martes.
Justo aquellos que no deberían de haber tenido la última palabra .
También podríamos disfrutar de una clase política, capitalista ,lo suficientemente competente como para poder tomar las decisiones que se les asumen a sus cargos .
En este caso hubiera sido mucho más sencillo que en el caso que describí antes...bastaba con ordenar la suspensión de toda actividad que no fuera fundamental y asumir las posibles perdidas económicas que se produjeran si finalmente no pasara lo que se anunciaba ,todo perfectamente capitalista.
Pero con una prioridad distinta.
Y lo consigue simplemente con coacciones y amenazas.
¿Está bien?, No; pero desgraciadamente es así.
Afortunadamente, las leyes europeas, poco a poco, lo van acotando y tengo fe en el futuro
Las autoridades han de ser competentes.
1. AEMET. Han predicho correctamente la Dana, incluso ya varios días antes avisaron de que tenía todas las papeletas para ser una muy fuerte, es posible que pudieran comunicarlo con más intensidad o avisar con mucha más seriedad tanto al gobierno como a la autonomía. En general, no son demasiado responsables de la situación ya que al final cumplieron con su trabajo.
2. Gobierno… » ver todo el comentario