El exmagistrado de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón ha interpuesto una demanda en el Tribunal Supremo contra la diputada de Podemos y exministra, Ione Belarra, por llamarle "corrupto" y acusarle de prevaricar cuando se dio a conocer que se jubilaba. García Castellón pide que Belarra sea condenada a indemnizarle con 120.000 euros al considerar vulnerado "flagrantemente" su derecho al honor por una publicación "claramente dirigida a menoscabar su honor de forma vejatoria", "atentando gravemente contra su persona y contra su...
|
etiquetas: exjuez , garcía , castellón , demanda , belarra , llamarlo , corrupto , prevaricador 
Parece que les denuncio pero archivaron la denuncia y aún asi sigue llamandole prevaricador, estupendo, pero si utilizas el altavoz que tienes luego no te extrañe que tengas que indemnizar a este señor acorde a su difusión, porque se lo has puesto muy fácil.
Supongo que todo eso se lo tiene que contar el asesor jurídico que les quede pero, claro el dramita es el dramita.
los de la sala segunda?
Pero lo de este hombre es lawfare de manual. Ha sido un prevaricador de libro, con impunidad, y ahora encima quiere hundir económicamente. Y que esta denuncia se admita, porque le llamó "prevaricador" en un tuit (y siendo absolutamente cierto) cuando en otros casos se han montado auténticas campañas de desprestigio sin que pase nada.
La política no es un juego de suma cero. No es "si uno bien, el otra mal, y viceversa". Puedes tener políticas despreciables en ambos lados, y aquí es el caso.
yo con gusto donaría para pagar la condena a Belarra.
Pero sabemos que eso no va a pasar. Los medios de manipulación airean los bulos de la derecha. Las verdades de los comunistas están censuradas
Tambien contribuiria de buena gana a cualquier acción legal contra Castellón. Ha hecho muchísimo daño a la democracia, persiguiendo comunistas y liberando corruptos
De nada
En serio, en general, es conveniente entender la realidad de la sociedad, con sus detalles. Y no dejarse arrastrar por los borregos.
Estás tú para dar lecciones de borreguismo
Sigue así que ya verás que bien te va, la próxima pide que te aprieten más la bota al cuello, o que te pongan orejeras nuevas, que no debe ser suficiente.
De nada
En fin. Ojalá algún día madures.
Pues te contesto al mismo nivel. No te gusta, pues la próxima vez madura tú y piénsatelo mejor antes de decir nada que estás guapo para hablar tú de todo, en general
Lo pìlllas o te lo tengo que explicar para niños de dos años? Prueba a tratar de engañar a los de tu nivel, que viene siendo en el patio de un colegio
PD: Firmado un tio con 50 años que te da un millón de vueltas en TODO, madura tú, igual en mil años llegas a madurar un poquito
Donde te he llamado idiota?
Tu PD lo reconfirma. Te crees superior y en lugar de razonar y dialogar ofendes. Ahora y en mil noticias mas.
120 000 pavos que le quiere levantar a Belarra el s
aco de mierda exjuez este. Encima el muy presunto delincuente quiere hacer caja.Ni Berlanga en sus delirios más exaltados hubiera llegado a semejantes cotas de humor corrosivo.
Parece que les denuncio pero archivaron la denuncia y aún asi sigue llamandole prevaricador, estupendo, pero si utilizas el altavoz que tienes luego no te extrañe que tengas que indemnizar a este señor acorde a su difusión, porque se lo has puesto muy fácil.
Supongo que todo eso se lo tiene que contar el asesor jurídico que les quede pero, claro el dramita es el dramita.
No creo que sea necesario que le ponga ella otra para poder llamarselo.
El Supremo inadmite la querella de Podemos contra el juez García Castellón
El partido 'morado' había denunciado al magistrado y a su juez de refuerzo, Joaquín Gadea, por delitos de prevaricación judicial y revelación de secretos por la investigación secreta sobre la financiación del partido, archivada finalmente por ser prospectiva.
www.publico.es/politica/supremo-inadmite-querella-juez-garcia-castello
"Hoy el BOE publica la jubilación forzosa del juez García-Castellón. Lo dijimos hace meses y ahora se confirma, este y otros jueces corruptos, que han prevaricado contra quienes defendemos otra idea… » ver todo el comentario
Lo de siempre, sumision y lamer botas a los poderes aunque sepas que son corruptos.
Por cierto, no hay nigun insulto hablo del comportaimento que quieres que tengamos TODOS
Si no lo pillas no es mi problema
Y mírate tú a quien insultas que no es la primera que lo haces connmigo que lo has hecho en innumerables ocasiones
cc #17 para que no se pierda el hilo
Tener una denuncia no te convierte en culpable de nada.
El juez puede que sea o no prevaricador pero si no puedes demostrarlo Belarra podría mostrar algo de inteligencia y dar a entender que es prevaricador sin llamarlo.
Accion: Belarra ha puesto un tweet con torpeza, ninguna picaresca y 0 supervision jurídica solo para intentar echarle la culpa al PSOE de lo que ha hecho este señor, y encima poniendole a huevo la demanda vengativa de Garcia Castellón.
Resultado: Por un lado el PSOE le ha dicho, "señora… » ver todo el comentario
Que haya una izquierda capaz de olvidar quién es el poder y quién no, es lo que llevará a esta generación a vivir peor que la anterior.
La izquierda divina, la que asume el relato del poder sobre el sistema judicial garantista, la que es capaz de reirle las gracias al poder cuando sus ataques no le tocan a ella. La izquierda del "así, no".
La izquierda repugnante. Cuando lleguen los fascistas al poder, me acordaré de ti, Jobar.
No asumo ningún relato del sistema judicial garantista, al contrario, como sé como son, es de ser muy torpe y naif ponerle las cosas fáciles al poder para que te ataquen. Y no es la primera vez que les pasa, por pavos, por confiados y por no tener el olfato y la picaresca que tiene la derecha. Que… » ver todo el comentario
Y en esas portadas vendrás tú de nuevo a decirnos que lo grave no es que haya un juez prevaricador impune, sino que Belarra es tonta.
Al principio caían en las trampas de la derecha, y que se le iba a hacer, pero es que ahora se lanzan al agujero de cabeza. Ejemplo reciente, lo del ex de Maria sevilla, ¿como coño las puedes defender si la lían y se exponen de esa manera?
Pensar que si se hacen las cosas "bien", las portadas serán favorables es de un wishfull thinking que me echa para atrás.
Claro que si no se hace nada, ni se dice nada, ni se molesta nada, no habrá portadas negativas. Pero claro, ¿para qué no hacer nada? A Sumar no le está funcionando el no hacer nada. Se hunden igual que Podemos.
y champange al juez para que te condene por vulnerar el honor de este señor. La portada ya asumo cuáles estarán a favor y cuales en contra, pero no es lo mismo tener a las portadas en contra en una posición de ofensiva y las favorables a la defensiva, que al revés.
El… » ver todo el comentario
Háblame después de María Sevilla yblo que quieras.
Si quieres te miento, y te digo que Garcia Castellón la ha demandado sin ninguna posibilidad de que prospere porque Belarra tiene una pluma finísima y se las sabe todas...
García Castellon tiene posibilidades porque el sistema judicial en España es el que es, no porque Belarra haya dicho cosas.
Por eso admiten a trámite cualquier chorrada de Abogados Cristianos o Manis Limpias e inadmiten la denuncia de Podemos por prevaricación contra el juez este.
La excusa de que seguro que el juez me va a tener manía estará muy bien para consolarse en caso de que la condenen, pero la decisión de poner ese tweet con esas palabras ha sido suya, si el juez le tiene mania o no ya se verá pero por lo pronto es así. Y además no es lo mismo que un juez maniático tenga que hacer 80 piruetas jurídicas para justificar una condena que simplemente hacer copia y pega de varias sentencias del constitucional de hace décadas.
Y el vosotros es nosotros, pero yo desde luego si fuera político me aseguraría muy bien repasar cada palabra antes de atribuir delitos a los contrarios.
Lo que he demostrado es que tú ya estás blanqueando la denuncia de García Castellón, porque odias a los de Podemos, y te hace gracia.
Y yo, dogmas, los justos: la imparcialidad de la justicia no le la creo, porque no tengo fe. Y sé leer auto judiciales.
Lo de que "me tiene manía" como chascarrillo para legitimar al juez y su actuar es ocurrente,… » ver todo el comentario
De ahí se pueden deducir muchas cosas como diría el juez Peinado
www.europapress.es/nacional/noticia-audiencia-nacional-archiva-denunci
Si alguien llama ladrón a un ladrón no puede ser una ofensa, la ofensa es robar, no denunciarlo.
Como le digo a otro, si ese tweet lo pone Belen esteban contra kiko matamoros seria igual de cagada por su parte.
www.lavanguardia.com/politica/20231127/9409999/podemos-querella-juez-g
Castellón ha abierto 20 causas falsas contra Podemos, pero la que actúa mal es Montero.
Lo que dice Montero es la cruda verdad, le pese a quien le pese.
Y como dice Rufián: Belarra sólo describe
Todo lo que has escrito detras del primer pero, en mi opinón sobra. Si fuese de los habituales "agentes negativizadores" te habias ganado uno y a pulso.
¿O es que está buscando algún tipo de acuerdo extrajudicial?
Es lawfare de manual. Buscar destrozar a un político a base de arruinarle. En EEUU se lo llevan haciendo a Trump los últimos años, aunque como es republicano, aquí se suele aplaudir. Pero es despreciable, es usar la justicia para destruir al político, o tratar de aislarle persiguiendo a personas cercanas a un político de modo que la gente tenga miedo incluso de que le vena con él/ella.
Es despreciable. Y se puede hacer porque la gente solo se indigna cuando le tocan a los suyos, pero aplaude cuando le viene bien. En este caso, el Supremo aplaude y se echa unas risas.
Y santas pascuas.
"Corrupto", "islamofobo" e, incluso "discáfobo" se le podría aplicar al chaval del almacén de La Adrada.