Una empresa española, Bladless Vortex, ha creado una solución sumamente prometedora: un poste de 2,75 metros de altura construido con materiales flexibles que oscilan cuando el viento pasa por su estructura cilíndrica.
|
etiquetas: energia vibratoria , renovables , eficiencia , españa 
Necesita de una serie de vacas para funcionar, no puedo ponerlo en el a
cdosado. ¡Lástima!Aunque se comenta que la búfala vibra algo menos que la asturiana de los valles
Edito. Sí, llevan como mínimo desde 2015
www.energias-renovables.com/eolica/seduce-el-aerogenerador-sin-palas-d
No lo sé. He ido a ver si hay algo parecido publicado, y no he visto nada, aunque no me extrañaría que haya algo publicado.
www.meneame.net/search?q=bladeless&w=links&p=&s=&h=&am
Pero vamos, a mí me parece lo bastante interesante como para recordarlo de vez en cuando, no voy a votarla como duplicada.
Espera a tener 3 hijos, y me lo cuentas.
Yo ya voy poco a poco subiendo y saliendo del pozo infernal.
Se sale de todo.
#34 ¿Te puedo preguntar si puedes explicar por qué es una estafa? más que nada porque obviamente alguna razón hay por lo cual no funcione, pero ellos no te lo van a decir...
el Vortex Tacoma, de casi tres metros de altura con potencia suficiente para luces LED e instalaciones pequeñas fuera de la red
Si fuera lo segundo, ha tenido tiempo más que suficiente de plantar esos tubos en algún terreno para explotar su idea y hacerla rentable. Sino lo ha hecho es porque pinta que hay más humo que innovación.
Me da, desde la barra del bar, que si es verdad que genera tanto como 16 paneles (la nueva forma de medida de los periodistas, como los campos de fútbol) el problema es el mantenimiento de las partes móviles del cacharro, que no llegarán a los 25-30 años que te aguanta un panel apenas mantenimiento
Es.una propuesta sin ningún sentido.
relacionada.
www.meneame.net/m/tecnología/vortex-bladeless-asi-innovador-aerogener
Es interesante para ponerlo en algo como un puente y hacer una central hidroeléctrica fluyente que no sea una barrera para el ecosistema, y dejando las partes móviles fuera del agua.
Es posible que no funcione, o que no sea lo suficientemente productivo, no lo sé. Pero la ventaja que le veo a un palo sin partes móviles es que es muy durable y fácil de integrar en el entorno. Con un poco de diseño lo puedes convertir en una decoración para jardín, algo que no puedes hacer con los paneles solares. Y al no tener partes móviles, aunque le tires… » ver todo el comentario
El problema de las partes móviles de otro aerogenerador es que impactan, esa es la ventaja de la Vortex, para la fauna es lo mismo que un poste, pero lo mismo que llega un panel solar donde hay murciélagos o usar red y tirar de aerogeneradores en otras partes.
Para el ejemplo de una vivienda unifamiliar hablan en condicional (en el futuro podríamos…)
Cc #6
Este modelo ya ha sido estudiado internamente en Gamesa. Como dices, no que fueran tontos.
Conozco esta empresa desde que ofrecían hacer practicas con ellos cuando hice el máster hace ya 12 años... Si se siguen presentando como una opción de futuro, es que menos futuro tienen lo que quieras.
Yo creo que no hay nada que supere a un aerogenerador clasico que tienen un limite teorico de 59,% eficiencia.
Esto puede ser util para incorporarlo a una farola y que de paso genere algo de energia. La unica ventaja que le veo es que podria ser mas barato y menos costoso.
Otra alternativa son unos autogiros cautivos, que se lanzan a gran altura, fuera de la capa limite y el viento es mas fuerte y menos… » ver todo el comentario
vortexbladeless.com/es/
No quisiera pensar que te lo has inventado para enmierdar el tema...
Del Ministerio de Industria, de la Junta de Castilla y León, colaboraciones con universidades públicas, fondos europeos, etc.
Está en el listado de grandes beneficiarios de al menos 2018 y 2020 (quiere decir que recibe más de 100.000 euros)... No he comprobado más.
Pero bueno...bastante me parece 300.000 euros en dos anualidades para esta payasada.
En serio, dímelo porque no lo entiendo.
youtu.be/bFNaGSLM31c?si=yoNrG7F9ZO_Yd0S_
Cada vez que la sacan seguro que es para buscar inversión
En el 2020 la Universidad de Salamanca (1) instaló uno para probar, pero no encuentro información sobre resultados, está la nota de prensa (2) y otra publicación sobre un túnel de viento (3) donde se está probando.
(1) saladeprensa.usal.es/node/124349 [[La Universidad de Salamanca valida los primeros prototipos de… » ver todo el comentario
@admin
La verdad es que si funciona como prometen el ahorro de espacio con respecto a las placas solares es significativo.
Se me ocurre, por ejemplo, que podrías colocar un par de aerogeneradores en tu balcón de una finca de pisos, dónde es complicado montar placas solares, y tener la potencia de treinta de estas, lo cual está muy bien. Veremos en que queda esto.
www.xataka.com/energia/emisiones-china-empezaran-a-caer-seis-anos-ante
A estas alturas, no lo descarto.
Menea negativo si quieres, por repetida y punto.
Y vale más caro que 16 paneles
paneles no lo pillo. El palo grande da 1kw, yo con 12 paneles en la hora pico paso de 5Kw. Hoy, a estas horas, llevo 21,6 kW de electricidad producida, y con la batería que tengo hago el día completo, y vendo electricidad. Sólo lo veo más rentable en días muy nublados en verano, o en invierno que los días son más cortos. Pero haciendo cuentas, el año pasado consumi de la red 350 kW, y con lo que produje, me dio para mí consumo y lo sobrante lo vendí, dejando todas mis 12 facturas a 0€.