Diversas fuentes filtraron un supuesto acuerdo entre Elisa Mouliaá y Mediaset en virtud del cual recibirá un importe total que algunas fuentes elevan a 150.000 euros a cambio de varias intervenciones. Puestos en contacto con la actriz, que había intervenido por la tarde con Ana Rosa, negó que existiera ese acuerdo: "Es mentira", dijo. Las fuentes consultadas no solo apuntan a ese acuerdo sino que amplían la información a un documental producido por Mediapro, la empresa propietaria de El Terrat (La Revuelta).
|
etiquetas: mouliaá , errejón
Lo que se está leyendo en estos comentarios, una vez más, son juicios de valor en contra de la persona que denuncia. Cuando explotó este escándalo todo el mundo empatizó con las víctimas, que han sido unas cuantas, más aún tras leer el comunicado de Errejón, pero resulta que ahora, como ella (la que ha denunciado) quiere seguir trabajando en televisión se la estigmatiza por… » ver todo el comentario
Y no mezcles churras con merinas, claro que una abogada tiene derecho a su baja maternal, igual que un acusado de un delito tan grave tiene derecho a defenderse y que no se dilate el proceso mientras se le pone el punto de mira por parte de una… » ver todo el comentario
Que yo sepa la única que ha denunciado es Elisa y su denuncia es completamente ridícula. En sus propias declaraciones ha dicho que Errejón se lanzo demasiado rápido, tuvo que pararle los pies y el paró.
Por supuesto que la abogada tiene derecho a la baja de maternidad, pero huele un poco mal que pongas una denuncia sin apenas fundamento a un cargo público, que tiene toda la pinta que va a acabar en nada, y ahora se alarga indefinidamente, permitiendo que siga la campaña de desprestigio (aunque ya de poco vale porque Errejón está muertisimo).
Pero, lo que está sucediendo es raro de cojones. O sea, la abogada se queda embarazada, legítimo y normal, pero un embarazo no se hace en un chasquear de dedos, hay ahí como unos 9 meses de proceso,… » ver todo el comentario
Lo que se critica es que se preste a esta exposición pública estando a la espera de un juicio, cada vez que sale hablando sube el pan y se… » ver todo el comentario
Ni le afectó ni le importa un pimiento, solo denunció cuando sacaron los testimonios anónimos de la Fallarás porque "así ben ke pues es berdad y hasí se haniman otras a denunciar jiji jaja jeje juju jojo cacaculopedopis"
Todo ello con bien de retuits de la nazirene montero y de la Fallarás.
Lo hizo por ganar notoriedad y porque estaba de capa caída, nada más.
Elisa Mouliaá niega que vaya a cobrar por participar en programas de Telecinco: "Es mentira"
Por favor @admin o corregís el título o la descartáis por bulo
cc #3
La colegui mientras se forrará en tv, el otro con la pena de banquillo. Si la colega lo que ha puesto es querella, archivarán el procedimiento con un sobreseimiento provisional que a la tipa… » ver todo el comentario
Además, la actriz está en conversaciones con la productora de Broncano para hacer un documental
Me tira de un pie Errejón, de hecho ahora dice que está pasando por lo que dijo que nadie pasaba, pero esto como concepto me parece de una indefensión absoluta. Tener que esperar ¿cuántos meses? a que la abogada vuelva para poder limpiar (si procede) su nombre me parece de un absurdo...
la incorporación de la letrada, Carla Vall, a la causa es «fraudulenta y viciada ab inicio» porque la abogada obtiene la baja médica el 7 de noviembre «y en esa fecha todavía no había sido designada por la Sra. Mouliaá ni estaba formalmente personada, por lo que la libre elección de abogada se efectúa sobre una profesional que no puede ejercer
menea.me/2dquf
Cuando algunos usan ese argumento para desacreditar a victimas (mira sale de fiesta, pone fotos en instagram.. fijo que miente) las hordas sacan las antorchas.
Supongo que como en este caso es Errejon el que esta jodio con el tema, pues si vale usar esos argumentos.
No creo que exista un abogado en España que no te desaconseje eso.
Pidió retrasar su declaración, se lo concedieron, la citaron otra vez y resulta que la abogada que eligió no estará disponible los próximos meses.
Cualquiera diría que no quiere declarar ante el juez, que en la prensa le va muy bien.
yo veo un meneanete como cualquier otro. le quieres señalar por algo?
prefieres dejar un bulo en portada?
Voto bulo.
Y además es de la basura reaccionaria del Economista.
Iba a decir que no se puede gestionar un tema tan serio y delicado peor que en caso Errejón... pero claro que se puede, siempre puede ser peor, lo que no logro imaginar es cómo. No queda más remedio que esperar a ver con que nos sorprenden.
Ningun daño le hacen , solo a los hombres que se dan cuenta de que van los tiros. Muchas otras mujeres si son listas , usaran la misma herramienta para quitarse gente del medio, para llamar la atencion , para escalar posiciones de poder , etc
Luego llegan ciertas manadas violando mujeres y ni un triste y mísero tuit.
En fin, la política está lleno de miserables, empezando por Podemos, que para mí están al nivel de mierdasequismo de cualquier partido fascista.
Por ejemplo, hay casos en los que una mujer denuncia maltrato o denuncia que el padre cometió abusos sexuales a los hijos y el juez sí valora si hay o no hay un motivo para mentir o exagerar su declaración.
En caso de existir un motivo muy evidente para o bien mentir o bien exagerar entonces las evidencias exigidas suelen ser mayores.
Entre los motivos típicos suelen ser: la custodia de los hijos, quedarse la vivienda familiar y a veces una suculenta pensión… » ver todo el comentario
Yo no meneé ninguna de las dos. Y sí, mi comentario en #3 ciertamente queda muy mal si al final no es cierto que cobre.
De todos modos mantego el fondo del comentario, y no por cabezonería: todo el tema de Errejón es un buen ejemplo de la forma tan banal de tratar el… » ver todo el comentario
Próximamente en la cola de pendientes
Ahí van a cobrar y que las usen como poco mas que mujer barbuda de circo a cambio de flame diario. A un antro de ese nivel no te deberías de acercar a hacerles el juego, menos por la presunta campaña electoral que se están preparando a nada que salgan no los presupuestos (con su voto forzándolo por si acaso).
Y por dinero, que tampoco se va gratis
Pobre de mí... solo hay que ver los últimos años y algunos movimientos de TVE fichando a presentadores y colaboradores de Mediaset. Es vomitivo.
Ahora me queda claro que esos programas y sus personajes benefician a la izquierda. En lo que no me equivocaba es en el motivo: hacer más tonto al pueblo.
Menuda vergüenza y qué engañado estaba.
Pero un poco si.
Empieza a sacar cuentas todos los picos esos que diste al despedirte en el coche de tu churri, o en la escalera antes de subir, o el roce aquel el lunes en el metro en hora pico, o el mensaje que nunca respondiste porque se te olvido y 4 dias despues pensaste que no era tan importante.
Es decir, tratan de """arreglar""" un error con otro error.
Mientras tanto, la verdadera lucha, que es los de abajo contra los de arriba, los que no tienen poder contra quienes sí lo tienen, se queda quietecita.
Inventar podemos hacer todos, no sólo las hembristas.
Veo que al menos cambias el comentario después de llamarla puta directamente. Igual te habías venido un poco arriba con el machismo
Sigue votando negativo. Yo te los pongo por machista, tú por infantilismo.
Seguro que eres peor que el Milhouse... y ni aun asi vas a mojar
Mil duros a que lo va a donar a una fundación donde es la presidenta
Ahora dice eso el enlace.
En las próximas campanadas cambiamos a la Jenny por la Choni
Es lo que pasa cuando tienes clientes quinta columnistas.
Quiero decir que es ¿famosilla/actriz/presentadora?, supongo que es normal que haga lo mismo antes y después. ¿O hay mucha diferencia entre lo de mediaset y zapeando?
Ahora pasa esto, que lo hizo justo para ganar notoriedad, y entonces contratos con Mediaset?
www.youtube.com/watch?v=GzDLzZFxwqs
Y aún así saldrá en twitter el mensajito de la periolista de turno dejando claro que el pitufín abusa sexualmente de muñecas hinchables varias y piden la abolición
www.meneame.net/go?id=4001745