Elisa Mouliaá cierra un acuerdo remunerado para participar en varios programas de Mediaset

Elisa Mouliaá ha llegado a un acuerdo con algunos programas de Mediaset en virtud del cual recibirá un importe total que algunas fuentes elevan a 150.000 euros a cambio de varias intervenciones. Las fuentes consultadas no han precisado el número de entrevistas o colaboraciones de la actriz que ha denunciado a Íñigo Errejón por acosarla sexualmente.

[#2 pax0r]

no se veía venir

[#15 sotillo]

#2 Cantado

[#22 Quillotro]

#15 ¿Alguien se preguntaba el motivo de la prolongación del juicio con la abogada embarazada? Yo pensaba que las víctimas reales querían cerrar el tema cuanto antes y no revivir la experiencia, pero cuanto peor mejor, y cuanto mejor peor, para beneficio (político y económico el suyo. Fin de la cita.

[#27 Lagrimoso]

#22 No existen las víctimas irreales.

[#32 Quillotro]

#27 Yo creo que "irreales" engloba falsas, presuntas y unos cuantos términos más...

[#48 VotaAotros]

#27 Ni las denuncias falsas. Claro, claro...

[#52 jjmf]

#27 Y las víctimas imaginarias o las complejas?

[#58 ElenaCoures1]

#22 Imaginad algo aun más escabroso: Imaginad a Errejón llevándose parte de esa pasta.

[#64 Quillotro]

#58 Cuando se archive la causa lo veo en Gran Hermano o similar....

[#100 CHN]

#64 Hay GH Junior?

[#90 Maria_Pilar_1]

#22 Las víctimas lo que desean es poder enfrentar un juicio de estas características con el/la mejor profesional posible.
Lo que se está leyendo en estos comentarios, una vez más, son juicios de valor en contra de la persona que denuncia. Cuando explotó este escándalo todo el mundo empatizó con las víctimas, que han sido unas cuantas, más aún tras leer el comunicado de Errejón, pero resulta que ahora, como ella (la que ha denunciado) quiere seguir trabajando en televisión se la estigmatiza por…   

[#108 PapoFrito]

#90 Claro que todo el mundo empatizó con las víctimas, yo el primero, y lo hice también con Elisa cuando leí su denuncia, hasta que vi que fue todo una exageración pintada por ella misma para ganar notoriedad y soltando gilipolleces una detrás de otra.

Y no mezcles churras con merinas, claro que una abogada tiene derecho a su baja maternal, igual que un acusado de un delito tan grave tiene derecho a defenderse y que no se dilate el proceso mientras se le pone el punto de mira por parte de una…   

[#102 Gotsel]

#22 menea.me/2dquf

[#107 PapoFrito]

#22 Ella ya dijo, repitiendo las palabras de nazirene, que "ay, pues klaro ke no me afectó, es ke soy menos víctima por ello"?

Ni le afectó ni le importa un pimiento, solo denunció cuando sacaron los testimonios anónimos de la Fallarás porque "así ben ke pues es berdad y hasí se haniman otras a denunciar jiji jaja jeje juju jojo cacaculopedopis"

Todo ello con bien de retuits de la nazirene montero y de la Fallarás.

Lo hizo por ganar notoriedad y porque estaba de capa caída, nada más.

[#121 Harkon]

#2 #22 #0 ERRONEA, entras dentro de la noticia y trae esto de titular

Elisa Mouliaá niega que vaya a cobrar por participar en programas de Telecinco: "Es mentira"

Por favor @admin o corregís el título o la descartáis por bulo

cc #3

[#50 surco]

#2 Que no, que va a utilizar la pasta para ayudar a las dos mujeres que han perdido el trabajo por todo este lío........lo ha hecho solo por sororidad .......igual que los beneficios de los libros de Irene y Fallaras...Sororas las 2 tambien

[#66 GSaturos]

#50 Quienes han perdido su trabajo?

[#74 surco]

#66 Si no me equivoco la que fue a recogerle en coche. La otra, tienes razón solo ha caido en desgracia . Perderá el curro en diferido

[#123 Ergo_2k1]

#2 hermana, yo si te creo

[#7 Alakrán_]

Se ve que la actriz va a rentabilizar muy bien su "papel" de víctima. De mientras, por su elección de abogada, se ha detenido el proceso judicial sin permitir a Errejón ni siquiera declarar. Vaya esperpento de caso.

Además, la actriz está en conversaciones con la productora de Broncano para hacer un documental

[#16 Ingjen]

#7 solo diré dos cosas, parafraseando a errejon: yositecreo y no hay denuncias falsas

[#19 Alakrán_]

#16 elrincondeaprenderblog.wordpress.com/2015/10/07/diferencias-entre-cita

[#24 Tensk]

#7 Me parece delirante que en este país se te ponga tu abogada de parto (o casi) y digas que por tus ovarios que no eliges a nadie más y que se pare todo. En fin.

[#65 PaleBlueAtom]

#24 no, lo fuerte es que escoja a la abogada estando ya de baja y se paralice todo. Al menos esa es la denuncia de Errejon

[#72 Tensk]

#65 Es lo que he venido a decir, que escogió a la abogada que ya sabía que iba a pillarse la baja en menos que canta un gallo.

Me tira de un pie Errejón, de hecho ahora dice que está pasando por lo que dijo que nadie pasaba, pero esto como concepto me parece de una indefensión absoluta. Tener que esperar ¿cuántos meses? a que la abogada vuelva para poder limpiar (si procede) su nombre me parece de un absurdo...

[#81 PaleBlueAtom]

#72 nono, si no me equivoco, la escogió ya de baja. Copiopego de la denuncia de Errejon en ABC

la incorporación de la letrada, Carla Vall, a la causa es «fraudulenta y viciada ab inicio» porque la abogada obtiene la baja médica el 7 de noviembre «y en esa fecha todavía no había sido designada por la Sra. Mouliaá ni estaba formalmente personada, por lo que la libre elección de abogada se efectúa sobre una profesional que no puede ejercer

[#92 Tensk]

#81 Ah, ese detalle no lo conocía, lo habían vendido como que primero la eligió y luego se fue de baja. Peor entonces, no mucho más porque ya la cosa era mala de inicio, pero peor, sí.

[#84 Gotsel]

#24 #7 aquí hablan de eso:

menea.me/2dquf

[#40 phyrian]

#7 Asi que según tu, las victimas no tienen derecho a hacer la vida que quieran. Curioso.
Cuando algunos usan ese argumento para desacreditar a victimas (mira sale de fiesta, pone fotos en instagram.. fijo que miente) las hordas sacan las antorchas.
Supongo que como en este caso es Errejon el que esta jodio con el tema, pues si vale usar esos argumentos.

[#89 ChukNorris]

#40 No suele ser habitual que una victima o un acusado se dedique a dar entrevistas sobre el caso que van a ser juzgados.
No creo que exista un abogado en España que no te desaconseje eso.

[#104 SRAD]

#40 Creo que es bastante evidente quién es la víctima y quién es el verdugo en este enredo. Esto es, quién va a salir beneficiado, y quién, perjudicado.

[#116 osids]

#40 el problema es mezclar a las víctimas que sufren y necesitan evadirse, con gente aprovechada que buscaba un beneficio

[#1 Fartón_Valenciano]

[#76 memelada]

#1 old.meneame.net/story/elisa-mouliaa-niega-vaya-cobrar-participar-progr

[#78 Fartón_Valenciano]

#76 Fíjate quien subió esa noticia...

[#86 memelada]

#78 la noticia cambia según quién la suba¿
yo veo un meneanete como cualquier otro. le quieres señalar por algo?
prefieres dejar un bulo en portada?

[#87 arcangel2p]

#86 Es el mismo usuario al que respondes.

[#83 fjcm_xx]

#1 Lo bien que lo va a amortizar

[#3 Hombre_de_Estado]

Banalización de la violencia contra la mujer elevada a nuevas cotas. Me sorprendería que todo este asunto no acabara siendo contraproducente para la causa que dice defender, aparte de otras muchas consideraciones sobre justicias paralelas en con denuncias anónimas y demás.

Iba a decir que no se puede gestionar un tema tan serio y delicado peor que en caso Errejón... pero claro que se puede, siempre puede ser peor, lo que no logro imaginar es cómo. No queda más remedio que esperar a ver con que nos sorprenden.

[#11 OniNoNeko_Levossian]

#3 y por muy feminista que seas, a ver cómo defiendes la mercantilización que han hecho Fallarás y está mujer, en un caso donde estás jugando tu credibilidad, creo que mercantilizar el escándalo hace más daño que ayuda a la causa, de Fallarás me lo esperaba, es una mercenaria que estaba en sus horas más bajas hasta que apareció podemos y supo subirse al bus, pero de esta mujer, que se dice víctima de un abuso, esperaba un enfoque más concienciado

[#82 LokoYo_]

#11 Tu le llamas mercantilizacion, ellos le llaman exposicion , reinvidicacion , liberacion , lucha, etc.
Ningun daño le hacen , solo a los hombres que se dan cuenta de que van los tiros. Muchas otras mujeres si son listas , usaran la misma herramienta para quitarse gente del medio, para llamar la atencion , para escalar posiciones de poder , etc

[#114 osids]

#82 Banalizar la viogen puede causar dos cosas y ninguna buena: una crear más rancios que acusan de feminazis a las mujeres y dos quitar credibilidad a víctimas reales y todo por un puñado de dólares, vergonzoso

[#30 Ominous]

#3 Pues igual con lo del piquito. Menudo espectáculo que duró 1 mes o 2 para lo que fue. Luego a muchas mujeres violadas de verdad apenas aparecen noticias en los medios.

[#33 JohnSmith_]

#30 Que duro 2 meses?. Si aun no ha acabado!. Que el tio esta pendiente de juicio por agresion sexual!!!!

[#35 Ominous]

#33 Ya pero ahora los telediarios y periódicos no abren todos los días con el tema. Estuvimos 1 mes o 2 dale que te pego, todos los días y todo el día. Era monotema la prensa.

[#69 lamarisevadecañas]

#33 Con agravante de abuso de poder, que le den

[#113 PapoFrito]

#30 Eso es verdad. Con lo de Jenni, horas y horas y horas y horas hablando en televisión, pedida de cabezas, etc.

Luego llegan ciertas manadas violando mujeres y ni un triste y mísero tuit.

En fin, la política está lleno de miserables, empezando por Podemos, que para mí están al nivel de mierdasequismo de cualquier partido fascista.

[#34 memelada]

#3 qué tendrá que ver una cosa con la otra. ningún juez va a tener en cuenta si en el futuro va a trabajar de una cosa u otra para juzgar unos hechos pasados que nada tienen que ver.

[#54 Hombre_de_Estado]

#34 No importará (o no debería en absoluto importar) para la causa judicial, de acuerdo. Pero sí, y enormemente, para la sensibilización social y la defensa de ciertas ideas y propuestas en público. Si se hace chapuceramente, como en esa saga, es muy probable que sea contraproducente.

[#126 Acido]

Creo que te equivocas.

Por ejemplo, hay casos en los que una mujer denuncia maltrato o denuncia que el padre cometió abusos sexuales a los hijos y el juez sí valora si hay o no hay un motivo para mentir o exagerar su declaración.
En caso de existir un motivo muy evidente para o bien mentir o bien exagerar entonces las evidencias exigidas suelen ser mayores.
Entre los motivos típicos suelen ser: la custodia de los hijos, quedarse la vivienda familiar y a veces una suculenta pensión…   

[#44 Milmariposas]

#3 Espéin is diferen

[#127 Hombre_de_Estado]

#121 Gracias por avisar. Si es cierto que es mentira, merece ser desmentido, desde luego. Pero también decir que es lo que ella dicho, no que alguien independiente haya podido verificar una u otra información, por matizar.

Yo no meneé ninguna de las dos. Y sí, mi comentario en #3 ciertamente queda muy mal si al final no es cierto que cobre.

De todos modos mantego el fondo del comentario, y no por cabezonería: todo el tema de Errejón es un buen ejemplo de la forma tan banal de tratar el…   

[#5 tsumy]

Esta e irene en el mismo plató de ristro, porque cuando interesa Mediaset no es facha.

Próximamente en la cola de pendientes

[#12 jobar]

#5 Ambas deben saber que en esas cadenas las van a apalizar, engullir, regurgitar y escupir, y aún así creerán que están haciendo algo de provecho para nadie.

[#68 Raúl_Rattlehead]

#12 para alimentar el ego y embolsarse buen dinero, ese es el provecho.

[#122 Catapulta]

#12 a veces la gente ve una linea gris dudosa de la que es mejor alejarse, pero con un fardo de billetes te acercan la linea hasta que piensas y te autoconvences de que puede ser hasta positivo. Y si no que te quiten lo bailao hehehe Irene prehidente

[#38 Trolencio]

#5 Dirás tú que no es facha montarse tal circo amarillista desvirtuando y banalizando la violencia contra la mujer. Los medios de comunicación deberían ser los primeros en tratar la información con pulcritud, aunque esta chica pretenda lo que pretenda, y no montar una función con un corrillo de tarados buscando decir la estupidez más grande, que es lo que van a hacer.

[#91 tsumy]

#38 "cuando interesa Mediaset no es facha."

Ahí van a cobrar y que las usen como poco mas que mujer barbuda de circo a cambio de flame diario. A un antro de ese nivel no te deberías de acercar a hacerles el juego, menos por la presunta campaña electoral que se están preparando a nada que salgan no los presupuestos (con su voto forzándolo por si acaso).
Y por dinero, que tampoco se va gratis

[#96 Trolencio]

#91 Sí, tienes razón. Pero las teles también tiene su responsabilidad y no hay que quitársela . Después se rasgan las vestiduras con que la gente no crea en el periodismo y no quieran engancharse a la pantalla lela.

[#80 JotaMcnulty]

#5 Siempre había creído que Mediaset y toda su morralla de programación y fauna beneficiaba a la derecha porque "hacía más tonto al pueblo".

Pobre de mí... solo hay que ver los últimos años y algunos movimientos de TVE fichando a presentadores y colaboradores de Mediaset. Es vomitivo.

Ahora me queda claro que esos programas y sus personajes benefician a la izquierda. En lo que no me equivocaba es en el motivo: hacer más tonto al pueblo.

Menuda vergüenza y qué engañado estaba.

[#31 Meneador_Compulsivo]

No hay denuncias falsas, hay una derecha fanática cuyo trabajo es criminalizar a las mujeres.

[#36 Nitrous]

#31 Justicia poética.

[#47 Jells]

#31 se tiene que ser o muy fanático o muy tonto para decir que no hay denuncias falsas. No sé qué porcentaje será pero haberlas las habrá, obviamente.

[#4 leporcine]

Ya que estamos nos sacamos unos euros y ni tan mal.

[#6 Katos]

#4 el comodin de denuciar para sacar beneficio se ve diariamente en separaciones en custodia de hijos... etc, etc. nada nuevo..

[#9 Tiranoc]

#6 pero no en un rollete de una noche ¿no?

[#46 zeekren]

#9 es una pionera, por eso la ficha telahinco

[#95 LokoYo_]

#9 Pues ya veras lo que viene.
Empieza a sacar cuentas todos los picos esos que diste al despedirte en el coche de tu churri, o en la escalera antes de subir, o el roce aquel el lunes en el metro en hora pico, o el mensaje que nunca respondiste porque se te olvido y 4 dias despues pensaste que no era tan importante.

[#17 Kuruñes3.0]

menuda zorra

[#23 MIrahigos]

#17 ¡Hostia que animal!

^{Pero un poco si.}

[#18 pitercio]

No sé si le beneficia, al margen de económicamente, que todo el mundo pueda certificar que es más tonta que un zapato. Aunque en los últimos 40 años a ese detalle se le da cada vez menos importancia.

[#26 Tensk]

#18 A estas alturas de la vida el feminismo imperante es un chiringuito, o la búsqueda de uno. Lo de que el feminismo busca la igualdad sólo existe en el diccionario. Una vez vas al mundo real es fácil comprobar que es una ideología que solo pretende la supremacía femenina buscando justificación en motivos históricos que cada vez son menos reales, por no decir que muchos hace tiempo que dejaron de existir, así que busca la venganza.

Es decir, tratan de """arreglar""" un error con otro error.

Mientras tanto, la verdadera lucha, que es los de abajo contra los de arriba, los que no tienen poder contra quienes sí lo tienen, se queda quietecita.

[#105 SRAD]

#26 Pues de eso se trata. De sustituir el conflicto capital-trabajo por el conflicto entre opresores y oprimides por defecto que estipula el postmodernismo identitario. Un sucedáneo que usa termonología de la izquierda para confundirla y desarmarla, conduciéndola al descrédito y ridículo social. No es casualidad. Esa ideología surgió en las universidades pijas usamericanas para contraprogramar a la izquierda que hace pupita a las élites, sustituyendo lo peligroso por lo inofensivo. Buena jugada. Y un montón de progres abrazan la modita y traducen las patochadas que leen del inglés, para estar a la última.

[#8 Supercinexin]

Rociíto 2.

[#25 Torrezzno]

En las próximas campanadas cambiamos a la Jenny por la Choni

[#56 Nobby]

#42 Le dijo que parase y paró, vamos, lo que viene siendo una escalofriante agresión sexual...

[#63 N1984]

#56 Para eso va a ir a los platós, para describir como tuvo que decirle que parara y como no se le ocurrió a él pensar que ella no quería, tras ir ella detrás de él durante toda la noche.... y todo porque seguramente no quiso él hacer uso de sus influencias políticas para mejorar la carrera profesional de la artistilla.

Inventar podemos hacer todos, no sólo las hembristas.

[#43 KarMalone]

Hay que denunciar y dar visibilidad al acoso sexual. Y a poder ser no cobrar por ello...

[#57 neiviMuubs]

Mierdaset y telahinco metiendo mas carnaza en su circo, repugnante. Pues a ver si se va pillando un coach porque cada vez que ha abierto el pico me queda claro que las tertulianas a esta la van a comer, masticar y escupir en medio round.

[#97 Tannhauser]

"Elisa Mouliaá niega que vaya a cobrar por participar en programas de Telecinco: "Es mentira""

Ahora dice eso el enlace.

[#67 little_bastard]

#62 Definiendo que? ella se ha marcado una transación de sexo por redito... y lo ha sacado cuando a querido para conseguirse un sitio en la tele cuando su carrera estaba de capa caída... Mamar rabos por dinero en mi pueblo es ser puta.

[#21 Bravok1]

Y Aida Nízar como lo lleva con su abuso fake?

[#45 Mk22]

Have we been PSOED one more time?

[#49 allaquevamos]

Sus abogados suicidándose en 3....2...1.....
Es lo que pasa cuando tienes clientes quinta columnistas.

[#93 Celtiberock]

Ahora al acceder al enlace, parece que han editado la noticia pongo pantalla del antes y del después.  

[#101 koe]

#93 jurjur!

Mil duros a que lo va a donar a una fundación donde es la presidenta

[#37 encurtido]

Dentro del estrambótico caso Errejón, ¿no es normal esto?. Creo que no hace tanto se metió en zapeando, antes de la denuncia.

Quiero decir que es ¿famosilla/actriz/presentadora?, supongo que es normal que haga lo mismo antes y después. ¿O hay mucha diferencia entre lo de mediaset y zapeando?

[#115 PapoFrito]

#37 Fue famosilla, en sus tiempos mozos. Vamos, "famosilla" que la conocían en su casa y gracias.

Ahora pasa esto, que lo hizo justo para ganar notoriedad, y entonces contratos con Mediaset?

[#79 vilgeits]

El le enseñó lo de abajo y a ella le dieron trabajo.

[#10 Nastar]

Sus 30 monedas de plata, todo bien

[#14 DDJ]

¡Qué bien tan mal!
www.youtube.com/watch?v=GzDLzZFxwqs

[#77 Suleiman]

Parece que a alguien le interesa que haya mierda en este caso ... www.meneame.net/go?id=4001745

[#20 repl_logos]

Caballo de Troya, buena canción de Tierra Santa.

[#73 galen]

#20 de mi disco favorito (del grupo, no en general)

[#39 Veelicus]

tachan, chantatachan lease como si fuera tamariz

[#99 Gotsel]

Hermanos, pollaheridas, señoros y hombres blancos y negros heteros, tenemos que empezar a empoderados de una vez para luchar contra la amenaza real del feminazismo y el insta de Fallarás y espero que Errejón, tras la metamorfosis, sea nuestro guía. Aunque te tienes merecido el escarmiento por papanatas, yo si te creo hermano.

[#29 reithor]

Mediaset en su línea, carnaza.

[#94 silvano.jorge]

Bulo
www.meneame.net/go?id=4001745

[#85 Jacusse]

Y la denuncia en stand by.

[#88 N1984]

#85 Hay que prolongar el ordeño televisivo lo que se puede

[#70 little_bastard]

#62 yo te los pongo por defensor de lo idefendible... ahora llamar a las cosas por su nombre es ser machista??? venga ya...

Seguro que eres peor que el Milhouse... y ni aun asi vas a mojar

[#13 CharlesBrowson]

no hay mas preguntas, señoria

[#71 PantomimoFull]

Vergüenza mezclarlo todo.

[#98 Gurripander]

Nadie lo imagina. Sólo tú.

[#28 ElRaboVengador]

Y que el puto Milhouse se calzase ese mujerón... Joder, qué envidia

[#42 N1984]

#28 si la cosa es que no se la calzó

[#110 ElRaboVengador]

#42 Se comió esas lolas. Tiene mi admiración por ello  

[#51 N1984]

#28 Y otra cosa, dudo que nadie quiera tener una relación con este personaje.....

[#55 little_bastard]

yo si te creo hermana!

[#60 jonolulu]

#55 "Además de puta, actriz... o era actriz y después se metió a puta? bueno total que le renta"

Veo que al menos cambias el comentario después de llamarla puta directamente. Igual te habías venido un poco arriba con el machismo

[#61 little_bastard]

#60 a ver, dejo a su hija enferma con fiebre, y a su marido en casa, para ir a mamársela al Milhouse, igual un poco puta si que es

[#62 jonolulu]

#61 Me parece que no acabas de pillar que el que se está definiendo eres tú.

Sigue votando negativo. Yo te los pongo por machista, tú por infantilismo.

[#53 MichaelOwen]

La jenny abrió el camino

[#59 Mathrim]

No si l final va a tener que agradecer a Errejon su comportamiento

[#75 traxxdata]

Comienza el show

[#41 N1984]

Creo que voy a empezar a cobrar como pitoniso.