“Esta noche se supo que EE.UU. entregará inmediatamente a Israel baterías de defensa antiaérea THAAD para ayudar a interceptar misiles balísticos”. El medio The Times of Israel, que recoge la publicación, indica además que “la medida, destinada a reforzar las defensas del Estado judío contra los misiles balísticos iraníes, envía otra señal de que Washington cree que la acción israelí en Irán probablemente será muy contundente y desencadenará una respuesta”.
|
etiquetas: israel , irán , ee.uu , antimisiles
10% de impactos de un total de 200 misiles balísticos que lanzaron el otro día hace mucha pupa. Sobretodo si caen pepinos en bases militares.
En resumen, el iron dome es muy efectivo, pero no hace milagros.
Ahora ponte a ver por ejemplo el caso en Ucrania o Rusia en los que ambos países son un colador de defensa área, ya les gustaría tener lo que tiene Israel y las capas de defensa.
Ahora me quito el palillo de la boca, apuro el carajillo y me voy. Quiero decir: es mi sensación, no pondría la mano en el fuego.
Luego esta el tema de los costes y durante cuanto tiempo es sostenible un pais si tuviese que pagar el mantenimiento de semejante infraestructura, pero eso es otro tema.
Por supuesto pueden falsear datos, pero no le veo mucho sentido. Por ejemplo el otro día se comieron 38 misiles de 200 (una barbaridad) eso es una efectividad del 81%..
#7 también pienso que esa efectividad es combinada con otras capas de defensa, como es sacar avioncitos a pasear o tener sistemas de alerta previa.Como digo no hace milagros, pero les salva de la aniquilación.
Es tan fácil como leer cualquier artículo , wikipedia o ver la tasa de interceptación públicadas..
Que sean verdad o mentira, no lo puedo afirmar. Claro que para gente como tú todo es mentira
Pues deberías ir que soltando tanta mierda te vas a cagar encima
Artículo criticó sobre el iron dome:
mwi.westpoint.edu/what-happened-to-iron-dome-a-lesson-on-the-limits-of
Ya te he dicho que no hace milagros y el otro día se comieron 40 misiles balísticos que es una barbaridad
Aún así sigue siendo 80% de interceptación
Vete al gimnasio a sacar la rabia o hazte una paja colega
Desde mi primer comentario he dicho explícitamente “misiles balísticos” refiriéndome al último ataque.
Y tu por los cerros de Úbeda.
Venga ves a pedir karma a tu séquito
Pero todo evolucionará. El Iron dome estaba diseñado como respuesta a Hamas y Hezbollah principalmente. Y estos no tienen misiles balísticos o “hipersonicos” ( si realmente lo son)
<< ambos países son un colador de defensa área, ya les gustaría tener lo que tiene Israel y las capas de defensa. >> Rusia con lo de Israel no defendería nada. Tiene un territorio inmenso y necesita muchos lanzadores. Israel es pequeño. Los pansir rusos y otros son bastante buenos y no tienen que envidiar al… » ver todo el comentario
Esto solo confirma que el otro día el resultado fue, en efecto, muy distinto al que indicó la propaganda sionista.
De hecho sobre esta noticia si yo fuese Irán atacaría preventivamente "con todo" a Israel, pero no se me ocurre decirlo porque los muy entendedores podrían concluir que animo o apoyo un ataque iraní sobre Israel, nada más lejos de mi intención...
Oh, schaisse...
Pronto veremos ataques a Tartús y Latakia puerto sírios utilizados por Rusia.
esto es una guerra de proxys, rusia, líbano, palestina lo son, e israel tb, pero mira USA tiene que ir desplegando..
Es como si en la guerra fría la estrategia de "destrucción mutua asegurada" fuera desestabilizada por un tercera potencia.
mi primer mensaje no era en cuantos hay desplegados ahora mismo, sino que en pasar las elecciones de USA, USA gane quien gane va a desplegar MUCHOS más, y puse 100.000? con signo de interrogación cerrando porque el de abrirlo en el teclado lo tengo escacharrado, pero pueden ser 20.000, 40.000 o 100.000, pero… » ver todo el comentario
<<e A si escasea el petroleo la economía de occidente tiembla, y >> Pues bien porque USA tomará el petróleo de Venezuela que supera al de Irak e… » ver todo el comentario
el petroleo de venezuela llevan años intentando meterle mano y en un plazo que una merma del flujo de OM no salva.
ucrania desde el principio tiene apoyo occidental, hasta en inteligencia, siguen por polonia y el mar negro los awacs y signints? pero lo pones como si hubieran destrozado toda infraestructura crítica de rusia. y aunque esto afecte o no tanto... no creo comparable a la urss, aún así aprenden... y se hacen más fuertes. yo… » ver todo el comentario
<<ucrania desde el principio tiene apoyo occidental, hasta en inteligencia, siguen por polonia y el mar negro los awacs y signints? >>
Bueno para esos amigos que apoyan no hace falta enemigos. Más bien la OTAN está metida dentro y afuera. Ayer mismo precisamente un avión de reconocimiento británico desde territorio que no… » ver todo el comentario
casus belli el que tenía irán con su embajada en siria.
yo tenía por buena la teoría del ying y el yang, del equilibrio en el orden mundial, con china por un lado y usa por otro, y todo lo de… » ver todo el comentario
que estaba pensando ahora, si occidente arma a ucrania no sería filosóficamente lícito para rusia armar a hizbolà? pues creo que ni necesidad porque ya lo tienen (los cohetes), lo que me lleva a… » ver todo el comentario
la otan o la ue entran en rusia… » ver todo el comentario
<<a otan o la ue entran en rusia y vuelan tácticas>> Ya han entrado y no han volado (recuarda Kursk). Precisamente por eso el nuevo presidente de la OTAN dice que ya han pasado las líneas rojas y Putin no ha lanzado ninguna atómica y por tanto que jamás lo hará y que se puede ir tranquilamente a atacar Rusia . Evidentmente en Rusia después de la incursión en Kursk OTAN/Ucrania se ha cambiado la legislación en el uso de atómicas
De África sin controles fitosanitarios entran por paises bajos y se distribuyen. España parece que compraba ese tipo de productos y los producidos localmente con todos los controles vendidos a Alemania a precio de sangre de unicornio (pagando incluso por debajo de coste a productores locales ...)
otra salida de lo de ucrania era invitar a rusia a formar parte de la UE (no a los gobernantes rusos, sino al pueblo ruso) y desencadenar algo.... reformas tanto para ellos como para nosotros. pero tus amigos del atlántico seguro que lo vetarían (y los gobernantes rusos). tanto como para nosotros, ya habrás escuchado hablar… » ver todo el comentario
"se hablaba de la competitividad, porque los salarios en la UE son altos y otros países pueden fabricar más barato con mano de obra más barata. pero en la industrialización con robots, tecnología, no debería servir para abaratar?
?vamos se ahorran cantidad de sueldos pero aún así es tremendamente más caro??? "
en la IIGM se construyeron "12.731 B-17", solo de un modelo 12.000 unidades!!! y de otros tantos modelos... en… » ver todo el comentario
la de zaporiya (que está tomada por rusia entonces?) hoy día sigue suministrando energía al resto de ucrania?? (no lo creo pero es una duda que tengo sobre el estado de esa planta nuclear)
luego escribiré más que ahora no estoy suelto
pero si esto ya estaba sin que pasara la guerra de ucrania.
rusia ha tenido varias oleadas a la infraestructura energética de ucrania, y al menos una estoy seguro que fue anterior a que ucrania golpeara objetivos dentro de la propia rusia.
es que hay alguien por ahí que tiene un plan, y USA intenta desencadenarlo, a sabiendas ambos de que aún no están preparados?
y hay detallitos que hacen intuir por donde van los tiros, por ahora son dos frentes en los que se están metiendo recursos a porrón y total, para mantener la situación (conservar). pero lo de los países bálticos, lo de n.korea, incluso creo que podríamos irnos más allá, USA intenta desencadenarlo (porque no tiene ni idea… » ver todo el comentario
<< incluso a USA.>> USA espera quedar impune, No necesita preparación mas que la que ya tiene
Reacción de Irán: old.meneame.net/story/iran-advierte-eeuu-pone-tropas-peligro-envia-isr
todo un éxito de netanyahu, la política de arrasarlo todo, para que sigan tirando misiles.