Actualidad y sociedad
31 meneos
161 clics
Este envío podría ser duplicada Asegúrate antes de menear
La editorial Springer Nature retira 75 estudios del rector de Salamanca y sus colaboradores por prácticas fraudulentas

La editorial Springer Nature retira 75 estudios del rector de Salamanca y sus colaboradores por prácticas fraudulentas

La retractación masiva, sin precedentes, convierte el caso de Juan Manuel Corchado en el mayor escándalo de la ciencia española

| etiquetas: salamanca , corrupción , universidad
#7 Sí, hablan de lo mismo. De hecho la de eldiario.es está actualizada y ya habla de 75 artículos. Parece que la retractación está en proceso, y solo algunos artículos tienen nota de retractación:

Los que menciona eldiario.es:
link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-94649-8_43#chapter-info (1 artículo)
link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-07596-9_28 (3 artículos)
link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-95522-3_26 (1 artículo)

Otros que he encontrado:
link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-030-00524-5_9 (4 artículos)
Es práctica muy común que, en los trabajos de investigación, se incluyan nombres "importantes" para subir el "prestigio" del trabajo. Del mismo modo estos "nominados" suelen exigir a cualquiera que esté por debajo en su jerarquía que incluya su nombre en cualquier trabajo de investigación.

Negritos haciendo el trabajo sucio para que otros sigan engordando el currículum, y cuando vengan tus negritos lo harán por ti...
Vaya tela
"Venceréis pero no convenceréís porque os falta razón y derecho...." Ya lo predijo d. Miguel hace un siglo, lo que no pudo imaginar es que serían sus colegas los traidores a la Universidad y a la Ciencia.
#2 en esa se habla de tres y otros posibles 72 en investigación de fraude. En esta noticia se da por fraudulento todo, que supone un hito inconmensurable de la egolatría científica patria que tanto se destila
#5 Haz lo que quieras.
#6 Ripio, esta va directa a portada, no tienen nada que ver 1 con otra, esta habla de un escándalo monumental e histórico dentro de las publicaciones científicas. La otra noticia hablaba de una "picaresca"
#4 Las dos noticias son del 16.

Y ambas haban de "Lo pais".

Me da que una ha dado por hecho algo que estaba en proceso,como indican en la que enlazo.
#2 no es dupe, es una actualización, de los desmanes de este sinvergüenza y sus amigos.
#10 Curioso que te hayan negativizado el comentario ¿quien pretendería limpiar la imagen de ese sujeto muy criticado y denunciado desde la misma comunidad científica?
#13 es un vengador.
“No se comprende que se pueda permitir que una persona con estas malas prácticas manifiestas pueda ser rector de una universidad”,

Se comprende cuando se tiene en cuenta la endogamia y el enchufismo que hay dentro de las universidades.

Desde fuera es una vergüenza y un desprestigio para una universidad histórica como la de Salamanca, pero desde dentro los estómagos agradecidos miran por lo suyo no por la universidad.
comentarios cerrados

menéame