Actualidad y sociedad
68 meneos
131 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

La cuenta oficial de X del estado de Israel afirma que "no hay civiles inocentes en gaza"

La cuenta oficial del estado de Israel publico ayer en su twitter "X" un video donde afirman que "no hay civiles inocentes en gaza" y que son todos colaboradores de Hamas

| etiquetas: israel , gaza , genocidio
56 12 6 K 44
56 12 6 K 44
Los votos de bulo me parecen de lo más cobarde que se puede hacer con una noticia así.
#10 Es tan bestia que ni los pro-sionistas aprueban la estrategia sionista.
#10 Será porque no parece una cuenta oficial? Está sin verificar y dice
"The official X account of the State of Israel (yes it’s really us)"
#20 tiene la palomita de verificacion y una segunda insignia de "afiliado con MFA" y si te metes al perfil dice

"The official X account of the State of Israel (yes it’s really us) run by the
@IsraelMFA
team"

Israel MFA es Israel Ministry of Foreign Affairs.
#21 Ah si, no la vi. Creía que la verificación era azul. Pues si, es vomitivo votar bulo.
#11 sabes leer, no?  media
#12
Madre mía que pereza tener que explicarte lo que es el microblogging.
Edit. Sí, el vídeo sí dice “no hay civiles inocentes en Gaza”.
#4 incluso dice da a entender que los niños son colaboradores de Hamas  media
Los bebés también son terroristas de Hamás, claro. Esta gente son unos psicópatas homicidas que han lavado el cerebro a su pueblo para convertirlos en unos zombies sedientos de sangré. Espantoso.
Otra versión de "si es que las visten como terroristas"
#24 Solo es importante lo que vosotros digáis que es importante ...
... no es importante lo que diga el derecho internacional.

Si en una disertación de 1 hora afirmas que vas a matar a alguien con solo una frase, entonces eso no es noticia, ya que la noticia tendría que ser la disertación de 1 hora según tu razonamiento. Cuéntame más!
#25 Solo es importante lo que vosotros digáis que es importante ...
Veo que te diriges a un colectivo. Yo no pertenezco a ningún colectivo, así que te recomiendo que hables con ellos directamente.
#26 Saquemos una foto de un pezón a ver cuanto nos dura la cuenta. Claro que... ¿y si el pezón tiene pintada la bandera de Israel? Sería como lanzar al aire un gato con una tostada de mermelada atada a la espalda, el universo no puede decidir de que lado va a caer.
No se les puede cerrar la cuenta con denuncias masivas por odio?
#17 por lo visto no si es una cuenta del pueblo elegido.

De otra forma no quedaría ninguna de soldados del IDF genocidando por ejemplo
y eso señores es la opción mas apoyada por los españoles el domingo, que asco/pena
Bueno, un poco de microblogging sí que hay. Pero solo un poquito. Como un 30 en una escala de 1 a 10.
#29 ¿Tienes alguna duda de que esa frase estaba en el video?.

Yo no tengo ninguna, porque lo han dicho muchas veces, no es algo nuevo y el contexto es el exterminio de los palestinos.

x.com/descifraguerra/status/1801013352518254840/photo/1
#31 ¿Tienes alguna duda de que esa frase estaba en el video?.
Sí.
Y también dudo del contexto.
Si la Alemania Nazi hubiera tenido cuenta de Twitter, también habría afirmado que no había civiles inocentes en el Gueto de Varsovia.
En "Israel" todo ciudadano judío apto debe servir en el ejército. Exceptuando el 20% de "árabes israelíes" (= pelestinos a los que no pudieron matar ni expulsar), trabajadores migrantes y judíos jaredíes que están exentos por sus creencias, apenas hay propiamente civiles adultos.
Barra libre.
Y así, en otro día y otro momento, cualquier puede decir que si no eres de tal "cosa" no eres un civil inocente.

Putos genocidas de mierda.
Y eso lo dicen sin juicio sw por medio ni nada, y luego se molestan que los llamen fascistas o nazis...
Por su puesto que no. Así pueden matar a quien quieran o justifican los asesinatos cometidos, o ambas cosas. Tiene su lógica (criminal).
Enhorabuena #0 , te has cargado tu propio envío exagerando algo que ya era tan grave que no necesitaba ser exagerado. Yo que tú descartaba y enviaba de nuevo.
#8 no entiendo que he hecho mal. En el video dice literalmente "no hay civiles inocentes ahi" como parte de un video donde dice "tenemos que hablar del elefante en la habitacion" y "muchos civiles colaboraron con hamas el 7 de octubre". Vamos, para mi las intenciones son claras.

Concretamente dice el texto del tweet:

We need to talk about the elephant in the room.
Many Gazan civilians participated in the horrific events of October 7.
It is also reported that Gazan civilians held Israeli hostages captive in their homes.

En el video dice lo mismo y al final "no hay civiles inocentes ahi"
#9
Te has inventado un titular y una entradilla, si te parece poco :troll:

Pero bueno no te preocupes, seguramente llegará a portada.
#9 Ya han quitado el twit :-(
No puedes sacar una frase pequeña del vídeo y ponerlo como la parte central porque eso es tu opinión, no la de quien lo ha escrito. En titular y entradilla se pone fielmente lo que dice la fuente y luego, si quieres dar opiniones propias, se puede hacer en comentarios.

github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Meneatiqueta#user-content-microblo
#24 No estamos hablando de una noticia en un medio de comunicación, que tenga un titular o una entradilla, si no de un mensaje de X.

Si es una frase del video, no es su opinión.

#9
#28 una frase sacada de contexto puede distorsionar un mensaje, como sabemos y estamos acostumbrados a ver.
Ya han retirado el twit, ya es difícil volver a verlo para comprobar lo que dices.
Que Israel está cometiendo un genocidio y procurando justificarlo de cualquier manera, ya lo sabemos. Pero no es ese el tema. El tema es si un meneante aquí puede hacer microblogging o no.
comentarios cerrados

menéame