VÍDEO. En el congreso Ione Belarra nombra a los periodistas corruptos

Acto I: Ione Belarra llama por su nombre a Ana Rosa Quintana, Susan Griso, Pablo Motos y Ferreras, le dice a Sánchez que por qué da entrevistas a Ferri. Acto II: El PP pide que se retiren las palabras (son de los suyos) Acto III: Ferreras habla de tabloides de extrema izquierda.

[#2 Malinke]

Hay videos y audios de los bulos y las malas intenciones de esas cuatro personas. Si ante esas pruebas hay que cerrar los ojos y hacer oídos sordos, flaco favor a la democracia y el estado de derecho.
Ya éramos un país alejado de las democracias europeas y más próximos a otros países corruptos, pero ahora ya no se cortan en mostrarlo en tv.

[#8 Olepoint]

La gran pregunta es: ¿ Por qué los poderosos atacan tanto a determinado grupos políticos, por qué gastan tanto esfuerzo y dinero en crear una opinión negativa de ellos.

Si no eres capaz de ver la respuesta, es que probablemente tengas unas ideas en tu cabeza que no son tuyas, te las han implantado.

[#3 Abdo_Collo]

Que bien que alguien le cante las 40 a P.Sánchez también! La van a crujir, en este país de pandereta no se pueden cantar las verdades de esta forma!

[#1 estemenda]

Mira que no me cae simpática pero valiente es.

[#5 Harkon]

#1 A lo mejor no te cae simpática porque esos mismos que ella denuncia se han dedicado horas de televisión a vertir infamias, bulos y fake news sobre ella y su formación, manipulando a televidentes y la opinión pública para que luego oigas esos mismos bulos y difamaciones allá donde vayas y te cree esa sensación de que "te cae mal porque mira que cosas tan malas hacen"

[#6 estemenda]

#5 No hace falta que me la defiendas, ser simpático está sobrevalorado, al menos en política.
No cae simpática en general porque maneja un lenguaje verbal y gestual áspero.

[#10 Harkon]

#6 No estoy de acuerdo para nada, me parece muy cercana y cálida al hablar con la gente y con mucha empatía y transmite de esa manera cercana a los que habla que son los ciudadanos, sin embargo no puedo decir lo mismo de políticos del PSOE o PP que parecen robots sin alma ni sentimientos más allá de lo que les importe a ellos y que parece que están en otro universo.

Siento decir que esa opinión está completamente sesgada por alguna causa ajena, ya que no está razonada.

[#11 estemenda]

#10 ¿Sesgada? Por supuesto, estamos hablando de cosas que no pueden objetivarse si no es desde la lógica de los votos. Es gracioso que pretendas que se puede ser objetivo gracias a sesgos equivalentes sólo que de signo contrario y que esa opinión sí que te parezca razonable.

[#13 Harkon]

#11 Sesgada en cuanto a que solo tienes que oírla hablar para ver lo cercana que es, no sé donde ves aspereza. Aspereza tiene Sánchez al hablar de Israel como si no estuviera cometiendo un genocidio.

[#14 Harkon]

#11 Desarrolla tú y justifica por qué su lenguaje es aspero, su tono es normal, no es alto, no es estridente y cuando habla muestra empatía por la gente a la que defiende sus derechos. desde cuando los votos definen la "aspereza"?

Para tu información Belarra era activista por los derechos humanos y trabajo en Cruz Roja, para ello tienes que demostrar una valía no cogen a cualquiera, tienes que valer para tratar con gente desfavorecida.

Sánchez o cualquiera de los politicuchos del PP o PSOE no te mirarían ni para escupirte a la cara porque les importas entre cero y una mierda.

Cuéntame más de las "asperezas"

[#16 estemenda]

#14 Creo que estás llevando esto a un extremo del todo innecesario, si te ofendí disculpa pero no me siento con ganas de continuar con esta conversación. Un saludo.

[#17 Harkon]

#16 Era solo porque razonaras tu respuesta, ya veo que detrás no hay razones argumentadas, que era lo que quería demostrar.

Buenas noches

[#7 Olepoint]

#5 Ni se dan cuenta.....
Hay un artículo muy bueno sobre cómo construimos nuestro propio relato, y el peso que tiene esa primera información que recibimos de alguien. Además, la mayoría de las personas confunde la información pública con opinión mayoritaria.

elpais.com/elpais/2018/01/26/ciencia/1516965692_948158.html

[#4 Harkon]

Relacionada porque este video tiene más añadidos

www.meneame.net/m/actualidad/belarra-acusa-susanna-griso-pablo-motos-a

Aviso, la noticia de #0 NO es duplicada, el vídeo añade la intervención de Tellado del PP y la respuesta de Ferreras

[#19 erperisv]

Haciendo listas y señalando a periodistas, de qué me sonará esto...
Y desde la izquierda, manda huevos.

[#9 Darvvin]

¿Y si nos preocupamos de las transparencias de sus señorías?
Periodistas buenos y malos y malísimos siempre habrán. Los alimentan los consumidores.
Cuando alguno despierte que el mayor origen de ignorantes es una mala educación y que la educación la deciden sus señorías. A lo mejor, puede que, las cortes deje de parecerse a Telecinco.

[#12 abogado_del_diablo]

#9 En absoluto.
Nos manipulan como a un rebaño en todos los aspectos de la vida, y el de la comunicación es el más sencillo.
Es absolutamente evidente que esos sicarios están an horario de máxima audiencia para transmitir el mensaje y los bulos que les ordena el poder. Y está más que comprobado que cuando se rebelan los mandan a tomar por culo; todos sabemos nombres de periodistas íntegros que han sido vetados de TODOS los principales medios por decir algo positivo de Podemos.
Si pusiesen un informativo serio, con analistas expertos en cada tema y que debatiesen educadamente, tendría una audiencia excelente y se convertirían en referente informativo. Pero obviamente huyen de eso como de la peste.

[#15 Darvvin]

#12 Entiendo que defiendes que sus señorías son transparentes. Que no ejercen una doctrina decidiendo los planes educativos. Y que la mala educación no da origen a ignorantes.
Y que cuando pones canal parlamento puedes disfrutar de análisis expertos y debates educados.
Pides que los medios se comporten como no lo hacen sus señorías.
¿Has pensado en consumir menos Canal Red? El veneno está en la dosis.