Actualidad y sociedad
10 meneos
63 clics

La confederación descarta unir la Rambla del Poyo y el nuevo cauce

La Confederación Hidrográfica del Júcar ha descartado la conexión de la Rambla del Poyo con el nuevo cauce del Turia, para buscar en su lugar soluciones alternativas. La decisión proviene de la incompatibilidad de las obras con la Ley de Protección de la Huerta vigente desde 2022, así como del análisis de lo sucedido en la terrible DANA del pasado martes en la provincia de Valencia. En su lugar, la alternativa en la que se trabaja pasa por mejorar el desagüe en el tramo que hay aguas abajo de la A-3.

| etiquetas: dana , valencia , chj , confederación hidrográfica del júcar
La decisión proviene de la incompatibilidad de las obras con la Ley de Protección de la Huerta

Entiendo que habrá un motivo de mayor peso que coincidirá con lo establecido en la ley y no exclusivamente una cuestión técnica de incompatibilidad que podría solucionar el legislador.

Está claro que proteger la Huerta debe ser una prioridad para los valencianos, pero quizás deberían haberlo pensado antes. La situación actual es que existen miles de edificaciones en terrenos inundables de la Huerta que necesitan una solución. Si no se acometen las obras necesarias la cuestión no será si volverá a suceder algo como esto sino cuándo.
#1 A ver si lo desvían hacia el cauce del Turia se les va a inundar los CP's más bajos y van a joder a los ciudadanos de primera :-D
#1 Sólo con esto ya hay un problema:
el nuevo cauce ha funcionado con la eficacia que se esperaba y evitado consecuencias mucho mayores en toda el área metropolitana de Valencia y de la propia capital. Está diseñado para soportar caudales de más de 4.000 m³/s y, según sus datos, la noche del martes desaguó sin problemas dos puntas de 2.000 m³/s. Por la Rambla del Poyo pasaron, según señaló a LAS PROVINCIAS el catedrático Jorge Olcina, 1.800 metros cúbicos por segundo.
Si la rambla…   » ver todo el comentario
#8 He pensado en lo mismo nada más leer el titular. Si a la próxima se desborda el nuevo cauce por tener que absorber más caudal del que se uso para su dimensionamiento... ¿ Quien lo iba a esperar ?
#1 La verdadera solución, en Valencia y muchos otros sitios de España, es demoler muchas construcciones que están donde técnicamente no deberían y que alguien decidió " legalizar" en su momento. Pero nadie va a atreverse siquiera a mencionar algo así.
#9 Creo que no eres consciente del coste económico que supondría demoler miles de edificiaciones. Ya no sólo por el coste estratosférico que supondría la propia demolición, sino también por las indemnizaciones que habría que pagar.
#11 Lo sé. Y se que por eso no se va a hacer nunca.
#6 Todos quisiéramos pensar que es algo extraordinario, hasta que no damos de cara con la ciencia, la estupidez y la avaricia humana... --> www.nationalgeographic.com.es/medio-ambiente/analisis-revela-como-camb  media
Si tienen una alternativa viable, adelante. Pero en pocas décadas volveremos a pasar por lo mismo y hay que estar preparados.
#3 No se si lo de "pocas décadas" es algo ilusorio :-(
#5 quiero pensar (deseo, al menos) que la cadencia de estos acontecimientos no se vaya a disparar.
comentarios cerrados

menéame