Los magistrados no tienen un criterio claro sobre cómo actuar con los casos de chistes en redes sociales.Varias sentencias absolutorias defienden que esos comentarios están enmarcados en la crítica política y protegidos por la libertad de expresión.Otros jueces consideran que alientan el discurso del odio y ponen "en grave peligro nuestra convivencia política y paz social". Por ahora se impone el criterio del T. Supremo, a falta de que se pronuncien el T. Constitucional o el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, donde acusados como Strawberry..
|
etiquetas: condena , cassandra , enfrenta , jueces , libertad de expresión , redes sociales 
