Cómo los medios occidentales moldean la narrativa sobre Siria

La reciente ofensiva de HTS, una rama de Al Qaeda, y aliados en Alepo ha reavivado los debates sobre cómo los medios occidentales presentan a los grupos armados en Siria. Medios como la BBC, CNN y The New York Times calificaron a HTS de “rebeldes” o “facciones islamistas”, mientras que otros como The Guardian y Le Monde los describieron como “yihadistas”. ... Del SNA The New York Times, suelen referirse a él como una “oposición moderada" mientras que plataformas independientes como Democracy Now subrayan su papel como representante de Turquía.

[#3 cocolisto]

¿Moldean?.Cuanta inventiva semántica para decir que nos mienten y conducen la información como si fuéramos ganado.

[#4 tsumy]

No hace falta irse a los anglos.
Aquí mismo en publico y el país son rebeldes. Y ya.
Aunque a mitad texto diga claramente que vienen de alnusra, rebeldes.
www.publico.es/internacional/pasando-siria-guerra-alepo.html

ElMundo? Rebeldes/ insurgentes usados de forma aleatòria
Clarín, Rebeldes islámicos
Y así puedes seguir indefinidamente. Cada uno que se trague la propaganda que mejor le siente al peso

[#7 onainigo]

#4 Te recomendaría un buen programa en Youtube sobre este tema y la burda manipulación de los medios, pero algo me dice que por algún motivo que desconozco, no lo ibas a ver.
Estoy seguro que el que en los meneos de la guerra de Ucrania no insulta llamándonos putinejos, etc,s aquí también no insultara por no llamar rebeldes o insurgentes a estos luchadores por la libertad. Un saludo.

[#1 Mediorco]

Desde luego, yo no veo muy claro el papel de estos rebeldes en concreto. No deben de ser kurdos, ¿no? Porque entonces Turquía habría entrado ahí a fuego. Después parece que tanto Irán como Rusia están atacándolos. En otro sitio he leído que era enemigos de Hezbollah y aliados de Israel.

¿Quién coño son esta gente y de donde han salido?

[#2 silvano.jorge]

#1 El HTS en particular, eran Al Nusra, que eran la representación de Al Qaeda en la región, cambiaron de nombre para parecer moderados. En Idlib, la región en la que se refugiaron la mayoría de los grupos islamistas tras la caída del Isis, ha habido luchas intestinas a lo largo de los años hasta que el HTS es el grupo más importante, pero no el único.
El SNA es un grupo que creó Turquía con excombatientes del Isis y otros islamistas con el que conquistó Afrin al SDF, hasta hace cuatro días estaban luchando para Turquía en Libia, casualmente se ha tranquilizado la cosa allí.
El SDF es el bando de las regiones que quitaron las milicias kurdas al Isis, el único bajo un régimen democrático.

[#5 silvano.jorge]

#1 El SDF tiene un acuerdo comercial (petróleo) y militar (bases) con usa que ha impedido que Turquía barra, pero ha habido varias operaciones a través de las cuales se ha apoderado de territorio. Las SDF tienen malas relaciones con Turquía, Irán, Irak y Kurdistan irakí, y regulares con Siria, Hezbolla, Hamas e Israel. Tienen bases rusas y americanas en su territorio, ninguno de los dos de fiar. Como dice su dicho, los kurdos no tienen más amigos que las montañas.
El HTS es islamismo radical suní, como Al Qaeda, por lo que se lleva mal con Irán y Hezbolla.
Israel da bola siempre al agente más desestabilizador que haya en la región, como ya hizo en su momento con Hamás.

[#8 ur_quan_master]

Aleppo's Rebels!  

[#6 Mataq]

"El líder de HTS, Abu Mohammad al-Jawlani, tiene un largo historial como dirigente yihadista en Irak y Siria"

Esto leo en BBC (hay más párrafos similares ).Me parece bastante claro. Se entiende que bbc tiene su línea editorial. Pero de ahí a afirmar que están moldeando el relato o cosas parecidas, no lo veo.