Lo contamos hace unos meses. En Europa no paramos de buscar una fórmula que alivie la situación de la jubilación y la pensión de las personas. Pero nada de lo que ocurre en el continente se parece a lo que acontece en China y sus 300 millones de pensionistas (y otros cientos que se proyectan en diez años). El país ha tomado una decisión para atajar el problema: subir de forma gradual la edad de jubilación.
|
etiquetas: china , pensiones , retraso , jubilación 
Vamos!! Como aquí!! La solución ampliar la edad hasta que vaya coincidiendo con la muerte de la mayoría de potenciales jubilados.
Todo esto supone que la población en edad de jubilarse, una de las bajas del mundo (60 años para los hombres, 55 para las mujeres en trabajos administrativos y 50 para las mujeres de clase trabajadora)
Y luego mira esto...
la esperanza de vida ha aumentado ahora por encima de la de Estados Unidos, hasta los 78 años, y era de tan sólo 36 años en el momento de la revolución comunista en 1949.
Y quieren llegar a esto...
publicado a finales de 2023 detalló que "65 años puede ser el resultado final después del ajuste"
Pero, lamentablemente, nunca tendrán democracia.
A saber de donde salís para decir esas estupideces.
Es que no ví que lo mencionen en este meneo.
Mira, aquí conseguí algún dato
www.reuters.com/world/china/rapidly-ageing-china-millions-cant-afford-
Comorrr? Inaceptable. Supongo que están en la calle quemando contenedores
Se suele comparar la pensión media con el SMI para falsear la realidad.
Lo relevante es que el gasto en pensiones sube mucho más que los salarios
A este ritmo es insostenible, ya se comen 50.000 millones de los PGE. No tiene ningún sentido
Gracias a la automatización unos pocos trabajadores producen ellos solos lo que antes producían muchos trabajadores, pero sus salarios no han subido.
Podemos hacer que ese aumento de la productividad beneficie solo a los más ricos o, una parte se redistribuya (via impuestos a las… » ver todo el comentario
En este caso creo que no tienes razón
Las pensiones han de pagarse con los costes laborales, y en España los costes laborales tienen un componente de impuestos y cotizaciones altísimo.
Eso hace que el salario real que llega a los trabajadores sea muy bajo
En el link lo puedes ver
Hay muchos países con porcentajes de impuestos más altos, pero con salarios mucho… » ver todo el comentario
España está por debajo de la media europea en costes laborales, incluyendo cotizaciones:
www.eleconomista.es/economia/noticias/11715347/04/22/Estos-son-los-pai
Las cotizaciónes aún más por debajo de la media:
"Esto en costes relativos, porque en costes totales los empresarios españoles dedican 5,90 euros cada hora a sufragar los costes no laborales de sus trabajadores, por debajo de la media europea (7,20 euros)."
#26
Con sueldos que a menudo son casi la mitad.
Muy inferiores y con buenas pensiones, es un sistema muy bueno que está requiriendo ajustes, y los requerirá en el futuro, igual que cualquier otro sistema.
No tiene ningún sentido que un rumano pague los mismos impuestos en % que un alemán
Ni un español que un noruego, por cierto, con una renta per capita tres veces inferior
Aunque si vives de esos sablazos a la clase trabajadora, te parecerá genial, por supuesto
Estamos por debajo de la media europea en esto y en presión fiscal general.
Tú no puedes comparar la presión fiscal general, sino cuánto paga un tipo que gana lo mismo en dos países distintos.
No se puede comparar la presión fiscal general porque si en un país hay un 80% de tipos que ganan 100.000 y un 20% que ganan 20.000 y en otro es al revés, un 20% del primer grupo y un 80% del segundo, la presión fiscal va a ser muy distinta en los dos países aunque los dos grupos paguen los mismos impuestos en %
Está clarito.
Se llama esfuerzo fiscal
Que a ti no te interese ver la realidad es tu problema.
Vas a comparar la presión fiscal en dos países como Noruega y España, cuando Noruega tiene salarios que son casi el triple que los españoles
Pues la presión fiscal no es muy distinta
Bueno, te dejo con las invenciones.
No, eso no es verdad
Por esa regla de tres Rumanía y Noruega serían países igual de ricos, porque los salarios en Noruega son 10 veces los rumanos, pero el coste de la vida también es 10 veces superior.
Pues va a ser que no. Ni de lejos
Los datos son en porcentajes respecto del sueldo bruto. Si se consideran "en efectivo" los costes españoles bajan aún más.
#34 Lo que digo es que las pensiones han de pagarse con los impuestos de los más ricos. No con los costes laborales. El salario real que llega a los trabajadores es muy bajo porque cada vez los beneficios empresariales se quedan una parte mayor. La productividad y la riqueza aumentan mientras el poder adquisitivo de los salarios cae en picado.
Yo no puedo pagar los mismos impuestos que alguien que cobra el doble que yo
Lo que digo es que las pensiones han de pagarse con los impuestos de los más ricos. No con los costes laborales
Eso es populismo puro y duro, argentinizacion de la economía.
Si quieres que los ricos se larguen en cuatro días (no tienes más que ver que Madrid está lleno de ricos venezolanos) dedicate a joderles y freírles a impuestos.
Es uno de los mantras centrales del liberalismo económico.
Eso pensaban en Venezuela, y Colombia, un país pobre, está lleno de venezolanos, y Madrid está lleno de ricos venezolanos.
Por cierto, la maquinita esa de recuento, todo bien, no???
(60 años para los hombres, 55 para las mujeres en trabajos administrativos y 50 para las mujeres de clase trabajadora)
En España la edad de jubilación era 65 y esta en proceso gradual de subir a 67.
Que listos los Chinos..
Yo sólo he comentado que espero que siga así cuando sea mi turno, y te pones a decir tonterías.Con ese comentario das a entender que hasta para eso tienes envidia de algún modo...
Un saludo.
Es que al ritmo de crecimiento de gasto actual es imposible.
Allá tú y tus mundos de yupi progres
Desde luego, no os pondría a gestionar una casa o una comunidad de vecinos
Espero que tú también puedas llegar, aún con todo esa frustación que tienes.
Un abrazo.
Porque tú lo vales
Y deja de utilizar un vocabulario infantil, por favor.
Un abrazo.
Infantiles son tus argumentos.
España y Grecia tienen las pensiones públicas más 'generosas' de las economías desarrolladas
www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/12581755/espana-
Un 40% inferior a la pensión media, que es el dato que se suele emplear para despistar.
www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/informe-hacienda-es
A ver si te crees que cae del cielo
Aquí no, preferimos sacar 50 y pico mil millones de los presupuestos que podrían utilizarse muy bien en sanidad o educación, obras públicas para que los jubiletas sigan cobrando pastones y sean el grupo social más rico.
Uno de cada cuatro euros de la factura de las pensiones se paga con impuestos y deuda pública
www.google.com/amp/s/elpais.com/economia/2024-02-13/uno-de-cada-cuatro
Si lo hace China está bien??? Pregunta a los socialcomunistas de meneame
En 2020 el gasto en pensiones suponía un 4,7% de su PIB. Desde el Gobierno creen que, de no haber cambios, en 2030 este gasto será del 6,7%
www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/empresas-finanzas/amp/1173423
El gasto en pensiones llegará al récord histórico del 14% del PIB este 2023
www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/12418990/el-gast
El margen de subida de la edad de jubilación es muy muy distinto
De cualquier forma cobran unas pensiones de mierda
En curas no gastamos una mierda
Si te refieres a la educación concertada, cuesta por alumno al estado la mitad que la pública por alumno
Por eso se mantiene.
De todas las dudas expresadas, una que se repite. "Aquellos que desean jubilarse anticipadamente están agotados por sus trabajos laboriosos, pero aquellos que desempeñan funciones cómodas y lucrativas no elegirán jubilarse. ¿Qué tipo de trabajos terminará con la generación más joven?",