Actualidad y sociedad
749 meneos
1495 clics
Begoña Gómez se querella contra el juez Peinado por prevaricación y revelación de secretos

Begoña Gómez se querella contra el juez Peinado por prevaricación y revelación de secretos

La defensa de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha presentado una querella contra el magistrado que la investiga, Juan Carlos Peinado, ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) por la presunta comisión de delitos de revelación de actuaciones procesales declaradas secretas, prevaricación judicial y revelación de secretos por funcionario público.

| etiquetas: begoña gómez , querella , juez peinado , prevaricación , revelación secretos
316 433 2 K 419
316 433 2 K 419
Comentarios destacados:                        
#5 #1 No va a acabar con un ganador y un perdedor, dificilmente van a condenar a Begoña Gómez, no es el objetivo, y aun más dificil que condenen al juez Peinado. Esto seràn unas tablas donde la imagen del perro Sanxe saldrá tocada, y la del otro personaje no le importa a nadie.
Tercera querella a Peinado (segunda por revelación de secretos) por una instrucción absolutamente esperpéntica; prospectiva, irregular y chapucera
#12 Un tertuliano xD
#33 La fachosfera maneja muy bien los tiempos, los medios de comunicación y la justicia. ¿Como iban a querer cambiarla?. La indecencia envenena la justicia española. El mal ya está hecho. Leo en redes barbaridades contra Sánchez. Sin embargo nadie habla de quién si tiene condena y su pareja y residente en su casa. Sra. Presidenta madrileña y todo su entorno enriqueciéndose. IGUALITO A SANCHEZ Y BEGOÑA GOMEZ. !IGUALITO!. Que no hay nada?. Lo inventamos...que no cuela?...seguimos metiendo ruido.
#64 exacto

Ya nadie habla del novio de Ayuso
O de los 7291 ancianos
O las obras del pisito

Y así 50.000 cosas más...
#77 Tendremos que hacerlo nosotros aunque salga el cartelito de la noticia en amarillo en MNM.
Más humo.
#3 La verdad qué sí, los áticos de Ayuso pagados por los reyes magos con obras ilegales y de mentir respecto a la situación de su querido ha quedado bastante relegado... Por no hablar de dedicar recursos públicos a espiar a contrincantes políticos.
#7 ¿Quieres unos pañuelos para la llorera de comentario irrelevante?
#92 comentario irrelevante con 441 de karma. Tenemos al Lacalle de menéame aquí.
#3 Sí, de gases lacrimógenos.

Me da que el que va a poner las lagrimitas va a ser el fachajuez que está usando la putoinjusticia para joder al Presi y de paso sumir en un lodazal aún más profundo el supuesto "prestigio" de la Judicadura.
La derecha vomitando espuma.
#11 El es el que investiga, no es el que sentencia.
#14 yo añadiría lo de 'prospectivamente' a ese investiga.

Sin ser de derecho, no creo que sea medio normal que la guardia civil no vea nada y se continue
#20 La GC? Veamos la hemeroteca

"El Jefe de Estado Mayor dice que la Guardia Civil trabaja para «minimizar» las críticas al Gobierno"
www.abc.es/espana/abci-jefe-estado-mayor-dice-guardia-civil-dice-traba
#68 pfff mezclar el trabajo de la UCO con el del Servicio de Información de la guardia civil... Tiene tela.

Te ha faltado eso de " la fiscalía de quien depende"...
El juez Peinado se va a enterar de lo que vale un peine... :clap:
#2 seguramente pase todo el lío sin despeinarse
#2 #75 Y se irá al otro barrio dedicándoles una peineta.
#86 jajaja, totalmente
No oses citar a Pedro Sanchez o te llevas una colleja.

Pero eh, somos democraticos y queremos saber la verdad xD
#19 no es Pedro Sanchez, es el amado lider, el que nunca miente, solo cambia de opinión cada segundo xD
#38 este es uno de los principales problemas de este país. La justicia politizada.
#41 La verdad que sí, solo hay que ver el tema de los ERE de Andalucía, una vergüenza este país.
#61 Pues sí. Que un tribunal haya sentenciado que redactar una ley es delito tiene tela...
#70 gastarselo en putas y farlopa nunca debió ser un delito.

Qué coño se creyeron esos jueces?

Menos mal que el "constitucional" de pumpido nos lo ha aclarado.
Ahora es cuando hay que cantarle al juez Alba eso de "No estás sola, alguien te ama en la ciudad no tengas miedo, que la alborada llegará. No estás sola, te queremos confortar sal al aire..."

Juez Alba, pronto tendrás compañia..... :troll:
#4 Ojalá pero lo dudo totalmente. Se jubilará y no me podrán tocar ni inhabilitar . Y luego FAES,DENAES y DISENSO o similar le invitarán a todas las fiestas por el trabajo realizado
#48 La gente que tiene la imagen del psoe por los suelos es la misma ahora que antes de lo de Begoña. Son gente que de todos modos no iban a confiar en los socialistas.
¿Puede un juez juzgar a alguien que te ha demandado?
#6 Veo que el liberticida de @jgg quiere jugar duro xD
#8 encima que recojo los negativos que se te caen en mis comentarios y te los devuelvo? No puedo estar detrás de ti todo el dia recogiendo tus juguetes xD
#13 venga, no te dediques a soltarme falacias y chorradas, y lo dejamos en empate.

Porque si no tienes las de perder :roll:
#15 Mi intención no es soltar chorradas ni falacias a nadie. Simplemente si me contestan con comentarios bolivarianos (léase: alquilese o expropiese) pues éste tiene la correspondiente respuesta.

Sí, tengo las de perder, pero no será la primera vez que inicio una guerra suicida de karma devolviendo negativos. :shit: Pero sí, lo dejamos en tablas.
#6 Pues claro. Si no todos los investigados demandarían a los jueces.
#9 ¿Por prevaricación y revelación de secretos? Algo me dice que sea lo que sea que pasa por la mente de ese juez, el tipo ahora mismo ya tiene clara la sentencia. Si antes tenía dudas, ahora ninguna vamos.
#6 Hombre, pues ya te ha contestado #9 es obvio.
Puede tratar de recusarlo luego basándose en eso, pero no es precisamente fácil, porque si no de nuevo bastaría con querellarte contra el juez si no te gusta para conseguir otro.

Y aunque llegara el caso...cuidao, que igual sales de málaga y te metes en Malagón.
#6 en serio? Entonces nadie juzgaría nada, con una denuncia al juez ya está fuera y siguiente y así hasta que no queden jueces y me dejen libre sin cargos.
#6 Si la demanda contra el juez fuera previa la instrucción quizá sería mas fácil de demostrar que el juez prevarica por intereses (y aún así la instrucción no pararía por defecto), pero si la demanda es posterior al inicio de la instrucción... obviamente no se para el juicio porque sería un "truco" demasiado simple para no llegar a ningún lado.
#6 Evidentemente, si no te pones a demandar a todos, y via.
#6 No debería pues es una de las causas de recusación y el objetivo principal de estas querellas, cambiar de juez. La querella de Pedro Sánchez era bastante blandita y se basaba en formalismos que difícilmente otro juez aceptaría. La de su mujer, ya veremos, habrá que leerla.
#6 Peinado es juez instructor, él no juzgaría a Begoña Gómez si llegara el caso de hacerlo. Todo esto es una pantomima publicitaria sin recorrido alguno.

El el remoto caso que lograran llevar este esperpento a juicio Begoña Gómez saldría libre. Por otra parte el Peinado está actuando sabiendo que le quedan dos días y no tiene ya prestigio que perder ni nada que ganar en su carrera y se ve protegido por el Opus que le habrá prometido que sus actos no tendrán consecuencias penales y sí beneficios para su familia.
#6 Sino nunca habría juicios. Vas demandando a los que te toquen...

La recusación alguna vez se acepta. Por ejemplo si te toca de juez alguien que fue Ministro del PSOE, siendo un cargo gordo de la competencia...
lo dicho, como jugando al uno, espero que cuando todo acabe, al perdedor, sea quien sea, lo crujan de manera ejemplar, publica y de cabeza al ostracismo
#1 No va a acabar con un ganador y un perdedor, dificilmente van a condenar a Begoña Gómez, no es el objetivo, y aun más dificil que condenen al juez Peinado. Esto seràn unas tablas donde la imagen del perro Sanxe saldrá tocada, y la del otro personaje no le importa a nadie.
#5 El mejor análisis hasta la fecha
#5 #18 aquí los que perdemos somos nosotros por mucho. Si veíamos con desconfíaza el doble rasero de los jueces con políticos y familia real, ahora queda fehaciente que para nosotros nunca habría justicia.
#80 Desafortudamente, al menos para nuestra generación y la que le sigue, no habrá esa justicia, si acaso un sucedáneo.
#80 Ah, pero... ¿Ya no había quedado claro cuando no se supo quién era M. Rajoy?
#5 correcto, necesitan seguir alimentando a la borregada con bulos y mentiras, no sea que se desconecten de la secta y piensen que la cosa no va tan mal cuando gobiernan otros.
#5 Tal cual, es una partida en la que todos pierden, por un lado Sánchez sufre un desgaste político y un problema de imagen enorme y por el otro lado el juez peinado igual, con la diferencia de que Sánchez es el presidente del gobierno y el juez peinado se jubila en uno o dos años y su hija tiene una prometedora carrera en el PP como pago por sus servicios de mercenario
#31 Creo que hay otro jugador que no has nombrado... la judicatura, esa que está perdiendo la honra cada día que pasa y siendo uno de lo pilares de esta "democracia defectuosa" solo va a quedar un proyecto constituyente a todos los niveles, incluido el judicial al completo.
#5 me recuerda a la temporada del salvame que se querellaban unos contra otros. Patético el nivel de corrupción y sinvergüencería de este país.
#5 Exacto, el objetivo era tener el titular de tener a Pedro Sánchez en el banquillo testificando, la foto

Para luego la derecha y ultraderecha utilizarla diciendo que tenemos un presidente condenado bla bla bla
#33 El objetivo es juzgar un delito, aunque no sea de tu agrado
#99 Si tú crees que ese es el objetivo, es que estamos peor de lo que pensábamos.
#5 Se llama inmolación. Es como cuando un yihadista con gusto se explota matando porque cree que le será beneficioso.

No creo que Peinado espere nada en otra vida. Creo que o bien es un fanático enfermizo o que está asegurando habichuelas de oro para su prole.
#36 Efectivamente, emulando al padre de los hermanos Rajoy.
#78 Una edil del PP llamada Patricia agradecerá la faena de su viejou.
#5 Bueno, también te digo que si había un sector que no confiaba en la justicia y la separación de poderes en España, la que sale gravísimamente tocada es todo el sistema judicial español, que se le han visto las águilas propias de otra época pasada mucho más oscura, se ha visto hasta desde Ohio.
#5 Hay algo que no quieren que veamos. Esto es el opio para que no nos fijemos de los problemas reales que sufre el país.
#38 ¿Y que la justitia este podrida no es un problema real? :-D
#38 Te lo digo yo: LO DEL NOVIO DE AYUSO
#5 Bueno, a ver, la imagen del juez Peinado no le importa a nadie. Pero se están cargando la imagen del Poder Judicial al completo. Que la verdad por mi perfecto, muchos ya sabíamos que es un nido de fachas y no nos sorprende nada. Pero no se hasta que punto esto no les va a acabar por explotar en la cara a largo plazo. Cuando se pierde toda confianza en las instituciones es cuando surgen los extremistas, y a largo plazo al PP no le interesa que Vox les adelante por la derecha.
#5 Exacto, la derecha franquista gana, acabe como acabe esto, y digo lo de franquista, por que al psoe no le pondría lo de franquista.
Los jueces franquistas se desmelenaron cuando apareció podemos, continuaron con el procès, y ahora ya, se atreven con el psoe, el cual está recogiendo los frutos de su pasividad ante el abuso judicial.
#40 No, no ganan, intentarlo no es conseguirlo.
#43 La imagen de Sánchez y el PSOE por los suelos, yo hasta te diría que ya han ganado.
La intención nunca fue condenar a Sánchez o su esposa, bastaba con la denuncia de manos limpias y la aceptación a trámite del juez.
#5 Sinceramente, creo quien más tocada a salir de este asunto va a ser la credibilidad de la justicia española.
#42 ¿Mas todavia?
#5 "la imagen del perro Sanxe saldrá tocada"

Saldrá tocada pero para los mismos que previamente ya tenían mala imagen de él

En cambio más gente habrá visto el uso interesado que si se le está dando a la justicia, la imagen de la justicia va a salar más tocada
#5 ya no creo que ni desgaste a Pedro. Los que no lo iban a votar lo odian más, y los que lo votan o dudan no creo que dependa de este caso su voto.

Es un desgaste hacia las instituciones, hartazgo hacia la clase política, e impotencia de ver que hacen y deshacen lo que les da la gana con el dinero de todos.
#1 #5 El objetivo de todo esto está más que cumplido. Ya hay ganadores aunque no haya condena.
El circo ya se ha montado y ha dado titulares.
#5 Es lo que busca la derecha criminal, se sabe desde el minuto uno, aunque de verdad me encantaría ver a ese prevaricador disfrazado de juez arrastrado por el barro, de donde nunca debería haber salido
#5 Tienen todo pensado. Llegar al Tribunal Supremo y ahí se irá todo por el desagüe.
El TSJM de Madrid debería de guardar en el congelador la querella presentada por Begoña Gómez Fernández.
Peinado está de vacaciones hasta 28 Agosto.
A ver si a la vuelta les pone las pilas a éste matrimonio. ¡ Que no se olvide nadie de anular esa cátedra de Begoña y el Software del que se ha apropiado Begoña Gómez Fernández. !
#5 Y por el camino echan otras 2 paladas más de tierra sobre la imagen de la justicia que, merecidamente, está en el subsuelo.
#5 Yo no lo veo así, si Begoña Gómez sale inocente y se demuestra que no había nada, Sánchez saldrá favorecido porque podrá demostrar que todo esto era una maniobra de la derecha. Si sale culpable Begoña Gómez está claro que Sánchez tendría que dimitir. Al juez Peinado no le pasará nada, son prácticamente intocables.
#5 ¿La imagen de Sanxe tocada? A menos que salga algo con sustancia lo dudo mucho. No se puede llegar al poder sólo con estos asaltos, y se moviliza al votante opuesto.

Recuerden hace un año. Frijolito se creyó ganador antes de tiempo, y los que no le querían se movilizaron. Por los pelos, pero suficiente para mantener a la derecha en la oposición.

Algunos vemos a la derecha desquiciada, y cada vez más, antes que a Sánchez acosado.
#1 #5.
Ya hay perdedores : Begoña Gómez y Sánchez . Sin haber caso, se está repitiendo durante meses en todos los medios a todas horas.
Aunque les declaren inocentes, la banda criminal de la oposición habrá ganado.
PP,Vox, Manos Limpias , Hazte Oír , están convirtiendo la política y el país en un estercolero , son una peste para la sociedad.
#5 Además el señor Peinado con la edad que tiene está en plan "por lo que me queda en el convento..."
#5 La imagen de Sánchez lleva tocada desde hace mucho tiempo. Así lo confirman las encuestas internas de los partidos.
Lo de Gómez es irrelevante. El problema está en la actitud de Sánchez ante todo quien se cree que tiene razón en todo y el derecho para todo lo que sea seguir en el poder por lo que todo lo que considere que le ataque (a sí mismo, a su mujer, etc) es un ataque a su tóxico legado.

Si el PSOE se ha desmarcado de Sánchez es porque sabe que es la mejor forma de crear un…   » ver todo el comentario
#5 Lo cual es lógico, uno es el presidente de España y el otro es un simple juez al que nadie conoce y por tanto no importa a nadie. Si la esposa del presidente recibe a empresarios en la moncloa es normal que se le pidan explicaciones y esperemos respuestas.
#5 El "otro personaje" no le importa a nadie. Ni falta que le hace: ¡vaya pensión de lujo, oropel y viajes por el mundo se está "ganando"!...
#5 La imagen de Sánchez tampoco es que haya que tocarla mucho... su credibilidad debe oscilar entre 0 y -1.
#1 Será como en las elecciones, sin perdedor y todos contentos. Unos dirán que no ha podido demostrarse delito alguno y otros dirán que ha quedado claro el delito. Vamos, lo que llevan haciendo desde que empezó el asunto.
#1 Esto no va a pasar, no es la primera denuncia por prevaricación que le han salvado
#23 Está vez han esperado a que se renueva el CGPJ. Ahora la lucha por el voto de calidad
#1 Un poco cansino el tema de la equidistancia eh.
#1 Eso es lo que Pedro Sánchez entiende por colaborar con la justicia
Por lo menos paga ella los abogados no como su marido.
Se les nota bastante colaborativos con la justicia a los meneantes que apoyan al Maduro español.
Quien decía que estaba dispuesta a hablar y colaborar en todo lo que hiciera falta...

El inocente nunca calla. Quien no tiene nada que ocultar, no tiene que ocultar nada.
Por lo que he ido leyendo sobre este tema creo que tanto Peinado como ella están correctamente "investigados/imputados". Los dos me huelen a corrupción o cómo lo quieras llamar jurídicamente. Y se salve quién se salve me quedaré con la idea de que la justicia no funciona como debería. Ojalá no se salve ninguno.
#47 lo de peinado está claro, pero lo de ella aún no se ha podido demostrar nada.
#52 que yo sepa, fuera de noticias y noticieros lo del juez tampoco. no? incluso ya se le juzgó por alguna mierda y salió "inocente".
EDIT: y precisamente mi comentario no se refería a hechos demostrados. Sólo al pestuzo que desprende todo esto por ambas partes.
#47 Si dices eso es que no has leído una mierda sobre el tema, sólo titulares de OKDIARIO. BULO.
#74 precisamente gracias a leer en medios de distinta ideología me he formado una idea más cercana a la realidad, o eso espero. Podrías probarlo alguna vez.
Creo que Peinado se jubilará en breve. Espero que no le sirva para escurrir el bulto
La mafia se revuelve y pasa al ataque.
Si soy yo Begoña Gómez, pasado estoy en hacienda poniendo en conocimiento de los inspectores todo el chanchullo que ha tenido este señor con las fincas y le iban a caer tan cantidad de demandas que le iban a tener que poner un cuarto para poder dormir en los juzgados.
En el ajedrez la dama es la pieza más importante estratégicamente hablando.
Esperemos que de con sus huesos en la trena.
Se anima la película :popcorn: :popcorn: :popcorn:
La de energías, recursos y paciencia de los ciudadanos que están gastando en este absurdo asunto. Ya podrían dedicarse todos a los intereses de los ciudadanos, en vez de perder el tiempo en este puto circo y similares.
«12
comentarios cerrados

menéame