El asesinato de Ismail Haniyeh"no fue mediante un ataque aéreo, sino mediante un ataque con misiles"

Las fuentes de #AlMayadeen han revelado ahora que el asesinato no se produjo mediante un ataque aéreo, sino mediante un ataque con misiles. Además, las fuentes afirmaron que el martirio de Haniyeh mediante un misil lanzado desde el extranjero significa una agresión a Irán y exige una represalia definitiva.

[#10 chavi]

#8 Israel es el que ha financiado a Hamás.

Supongo que no te sorprenderianunos misilazos selectivos en Telaviv

[#16 Artillero]

#10 si no recuerdo mal, desde Yemen se lanzaron misiles y drones contra Israel (si no recuerdo mal, contra la ciudad de Eilat).
Y si Israel ha financiado Hamás, Hamás no debería morder la mano que le da de comer, verdad?

[#20 chavi]

#16 UE Israel ha financiado a Hamás no es discutible.

Lo que debería o no hacer Hamás es otro tema

[#29 ChukNorris]

#20 Medio mundo ha financiado a Hamás, o directamente o con la ayuda internacional que iba para Gaza

[#30 chavi]

#29 Israel lo ha hecho directa y conscientemente

[#32 ChukNorris]

#30 Sí, para debilitar a la OLP en su día.

[#33 chavi]

#32 Exacto. Financió un grupo terrorista para evitar la consolidación de un estado Palestino.

Unos terroristas genocidas.

[#34 ChukNorris]

#33 Pero la OLP también era un grupo terrorista ...

Supongo que en su cabeza financiar a otros para luchar contra sus enemigos parecía un buen plan. Como los Talibanes.

[#44 chavi]

#34 No. La OLP no era un grupo terrorista

[#111 ChukNorris]

#44 #61 ¿Perdona? ¿Alguien pone en duda que la OLP eran terroristas? Si Arafat era el fundador de Al-Fatah y luego integro ese grupo en la OLP cuando la fundó. No renunciaron al terrorismo hasta después de lo de Munich.

[#61 ralph]

#34 Sí, todos son terroristas, menos los terroristas...

[#52 Beltenebros]

#32
Y también para debilitar al FPLP, que es de izquierdas. El componente ideológico no es secundario. Al contrario.

[#112 ChukNorris]

#52 En esos detalles ya me pierdo, la OLP eran "laicos" ¿no? Supongo que la mano de la URSS era alargada.

[#48 jacinto9999]

#30 lo que tú digas, buah, qué pereza con gente como tú.

[#51 chavi]

#48 Lo que dicen los hechos, no lo que digo yo.

[#53 Beltenebros]

#48
Efectivamente, da pereza reconocer la realidad. Ese es parte del problema.
CC #51.

[#68 ElenaCoures1]

#16 No le digas eso que le fastidias el argumento.

[#42 Artillero]

#10 y en cuanto a lo de enmierdar, se cree el ladrón que todos son de su condición.

[#47 jacinto9999]

#10
O sea, que israel ha financiado a hamás?, y entonces, porqué huyen ràpido a irán?.

[#50 chavi]

#47 Que Israel ha financiado a Hamás a estas alturas ya solo lo discutes tú

[#67 ralph]

#47 El mismísimo Mileikowsky pidió, hasta hace unos años, apoyo económico para hamás.
No tienes que creerme, cualquier buscador te lo mostrará.

[#77 Peroquedices]

#47 Toma, espero que Borrell sea para ti una fuente poco dudosa de ser pro-hamas: es.euronews.com/my-europe/2024/01/20/israel-financio-a-hamas-para-debi
O un medio del propio Israel: www.timesofisrael.com/for-years-netanyahu-propped-up-hamas-now-its-blo
Sobre tu segunda pregunta, una cosa es que financiara y otra cosa es que ahora estén en guerra; el tiempo lo cambia todo.

[#1 Verdaderofalso]

Se puede matar a un dirigente de un país en un tercero?
Esto no lo hizo ya la administración Trump con un general iraní?

[#2 ipanies]

#1 Porque no se va a poder si las grandes potencias no reconocen la legalidad internacional?!?!?! En estos momentos se puede hacer lo que tus fuerzas te permitan, es una característica de los periodos previos a los grandes conflictos mundiales... creo.

[#28 ChukNorris]

#2 _{En estos momentos se puede hacer lo que tus fuerzas te permitan}

¿En estos momentos? Eso ha sido siempre así.

[#38 WcPC]

#28 Se supone que no, antes estas cosas tenían consecuencias aunque fueran desde el punto de vista de la opinión pública.
el problema es que en Israel han legalizado por la vía de los hechos el asesinar a bebés, el destruir hospitales, el violar a detenidos y no ocurre nada....
Esto es el horor.

[#87 Find]

#38 Siempre ha sido así, o peor. Ahora lo ves

[#90 WcPC]

#87 Existió un pequeño periodo entre los 70s y hasta hace poco que estas cosas tenían sus consecuencias...
Siempre estaban los "amantes de las libertades" como la Thacher intentando que estas cosas no se criticaran, como el régimen Aparheid de Sudáfrica, pero si que tenían consecuencias...
Parece que ahora están ganando los cabrones...
No les dejemos con pensamientos como el que tú tienes, porque es precisamente lo que ellos quieren.

[#98 WcPC]

#90 Por cierto #87 no siempre ha sido así (peor es complicado) que quemar vivos a niños o violar a prisioneros no ha sido una cosa que haya estado "bien visto" nunca.
De hecho han sido las cosas que se han dicho sobre los enemigos como un ejemplo de la maldad personificada, como exageración.
Y ahora se está viendo como está ocurriendo, de verdad y es algo que puede hacer un estado sin casi consecuencias.

[#100 Sargadelos]

#38 lo suponen los inocentes y los que no se quieren enterar de nada.

[#35 m18u31]

#2 efectivamente. Cuando no se respetan las reglas humana, reinan las reglas naturales. Que empiecen los juegos.

[#66 metalico_zgz]

#1 #2 En estos momentos muchos se cuestionan la legalidad de que Israel mate a un señor malo en un tercer país. Lo que pocos se cuestionan es que ese señor malo llevaba años viviendo en Qatar y estando allí a nadie se le ocurrió tirar un misil, enviar un asesino o ni siquiera pedir al país que le daba asilo que lo detuviera y extasditara. O decirle a ese país que bueno, no está bien dar asilo a señores malos.

[#4 candonga1]

#1 Eeeeeeeeeeeeeeeeeel Mundo Libre hace lo que le sale de las pelotas.

[#8 Artillero]

#1 me estas diciendo que Irán, que financia a Hamás, a los rebeldes yemeníes y atacan a Israel, se sorprende de que le peguen un sartenazo en su capital, llevándose por delante a uno de los jefes de Hamás?
Esto se llama pasarle la polla por la cara a Irán.

[#22 Verdaderofalso]

#8 por esa regla de tres que comentas es un mal precedente si se lleva a cabo por más países

[#23 Artillero]

#22 desde gaza, Líbano y Yemen se ha disparado a Israel. Todos ellos, con armamento de origen iraní.
Que esperaban? Besos y abrazos?

[#31 alehopio]

#23 El otro día un asesino disparó contra un inocente, entonces un familiar del inocente acudió a la fábrica de armas de donde procedía la usada y mató al comercial que la había vendido.

Todo tu razonamiento es así de patético. Y lo peor es que alardea de encontrarle sentido a la ley de la selva que te gustaría que sustituyese al derecho internacional (porque crees que las consecuencias no alcanzarán a los tuyos)...

#24 Los juicios se hacen con pruebas y no con sospechas. Y se castiga al culpable conforme al derecho. Es lo que estamos viendo con el juicio por genocidio del pueblo palestino por parte de los sionista. O pretendes que se tomen venganza contra cualquiera, como animales...

[#70 ElenaCoures1]

#31 El comercial no hace mas que decirle al asesino que dispare a determinados inocentes que le caen mal. A lo mejor tiene algo que ver. ¿Inducción se dice?

CC #23

[#121 alehopio]

#70 Se te olvidó mencionar un pequeño detalle sin importancia: les disparan desde territorios ocupados ilegalmente, lo que vulgarmente se conoce como invasión extranjera u ocupación extranjera...

En otras invasiones no te parece mal que el invadido dispare al invasor, Puedes explicar por qué derecho divino es diferente para los sionistas?

[#45 m18u31]

#8 Me estás diciendo que Israel, que lleva 8 décadas ocupando y genocidando un pueblo mientras mata sistemáticamente a sus líderes y promueve y financia conflictos internos para que no levanten cabeza mientras sigue ocupando y violando decenas de resoluciones de la ONU, se sorprende de que le caiga un sartenazo el 7 de Octubre en Nahal OZ llevándose por delante al menos 400 militares en un par de horas en el mejor asalto militar del siglo 21?
Eso se llama pasarle la polla por la cara a Israel.

[#55 Beltenebros]

#45
Y no olvides que una parte importante de los militares y civiles israelíes muertos el 7 de octubre fueron causados por parte de sus propios compatriotas. Directiva Hannibal.

[#57 m18u31]

#55 Lo tengo presente. Al menos 400 militares que formaban parte del batallón Gaza fueron masacrados dentro de la base y por asalto de combatientes de élite de la resistencia palestina.

[#65 ralph]

#8 Entonces si Irán ataca israel, asesinando a alguien, cosa que no ha sucedido todavía, pero sí ha sucedido lo contrario, eso estará "bien"?

Porque, repito, israel ha asesinado más de 10 iraníes, mientras que lo contrario no ha sucedido.

O tu mentalidad es la de la UE, que cuando israel asesinó iraníes, no dijo nada, pero cuando Irán atacó israel, no sólo salió francia con sus cazas, sino que la UE repudió el ataque...

[#11 Veelicus]

#1 Claro, es lo que dice el derecho internacional y las relaciones basadas en normas que tanto cacarean en la Comunidad Internacional _TM

[#14 Cam_avm_39]

#1 no puede ser. Pero si dicen que Trump es muy bueno y que con el ha habido pocas guerras{grin}

[#24 erperisv]

#1 Jolines, esto es ilegal, no como dirigir una organización terrorista con miles de muertes a sus espaldas.

[#26 neiviMuubs]

#1 si lo hace EEUU o un pais al que le de el visto bueno en occidente, por supuesto, ya lo disfrazarán de eufemismos. Como aquel que mató la administración trump, o cuando mataron a gadafi y saddam en sus respectivos paises con una sarta de mentiras de excusa.

Pero que no lo hagan al revés o lo pondrán como el inicio de la tercera guerra mundial, el status quo es suyo y se lo follan como quieren.

[#46 jacinto9999]

#1 ...

[#76 sliana]

#1 cuando eres el sherif y a la vez el maton del pueblo, puedes hacer lo que quieras mientras no venga nadie a ponerte en tu sitio. quien va a venir?

[#94 Untiofeliz]

#1 Bueno, teniendo en cuenta que no es lider de un país, sino de un grupo terrorista.

[#96 Verdaderofalso]

#94 entonces España pudo bombardear en Francia cuando los terroristas de eta se guardaban allí? O se uso a la policía y ffss para atraparlos?

[#97 --83870--]

#1 Cuando es un jefe de una organización terrorista (apoyada a escondidas por ese tercer país), sí, desde luego. Ninguna pena.

Esperemos que esto mande un mensaje a Irán de que deje de usar proxis. Si quiere guerra con Israel, que la tenga directamente, en lugar de usar a los palestinos y los libaneses como escudos.

[#99 Verdaderofalso]

#97 alguien ha hablado de pena? Este señor estaba en Qatar hasta no hace mucho

[#102 --83870--]

#99 Sí. Y Qatar debería haberle expulsado hace tiempo. Pero ahora que se ha desenmascado como un agente iraní (por si quedara alguna duda), los Israelíes han soltado el misil que llevaba su nombre desde hace años. No es que me guste este tipo de ejecuciones sumatias, pero esta gente se lo ha buscado.

[#109 gauntlet_]

#1 Imagínate que Marruecos matase a Sánchez con un misil. Pues eso más o menos es de lo que estamos hablando.

[#113 erperisv]

#1 dirigente de un país, bonito eufemismo de líder de un grupo terrorista.

[#37 Mark_Renton_1]

#7 espero que sea la memoria que te está jugando una mala pasada, aunque conociendo tu historial, me da que estás desinformando y enmierdando, como viene siendo de costumbre.

El avión de pasajeros derribado, era iraní con 290 pasajeros y lo derribó un misil disparado desde un crucero de eeuu

es.m.wikipedia.org/wiki/Vuelo_655_de_Iran_Air

[#40 Artillero]

#37 no tengo tan mala memoria.
es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_752_de_Ukraine_International_Airlines

[#79 HeilHynkel]

#37

No, tiene razón. El asunto que no es el primer avión civil que cae en la zona. El avión israelí al que se refiere #7 se ocultó con el avión civil y el misil enganchó al civil.

[#108 Artillero]

#79 el avión ucraniano sobre irán fue derribado sin confundirse con otro avión. Estaban histéricos porque se dijo que iban a atacarlos en represalia por un ataque iraní sobre bases yanquis en Irak. Y alguien se puso nervioso y disparó al avión ucraniano. Supongo que no lo tendrían trackeado desde su entrada a espacio aéreo iraní, y al aparecer en una pantalla alguien se asustó y disparó.

[#9 yocaminoapata]

Un día triste para los meneantes

[#21 aPedirAlMetro]

#9 estas triste ?

[#27 DonaldTrump]

#9 Totalmente

[#5 cocolisto]

Lo sorprendente es que un misil atraviese irán sin ser detectado.Salvo que se lanzara desde el propio territorio por un comando sionista o similar...

[#7 Artillero]

#5 digamos que la defensa antiaérea iraní es un poco regulínchi... (Recordemos que hace unos años derribaron un avión de pasajeros al confundirlo con un ataque).
Hablando un poco más en serio... Si disparas un misil desde un avión con diseño anti radar, pues tienes muy poco tiempo de reacción. (Me imagino que lo habrán lanzado desde F35, aunque podrían haber usado también los F16 o los F15). A saber.

[#12 curaca]

#7 en el titular dice que no ha sido un ataque aéreo, que ha sido un misil lanzado desde territorio extranjero.

[#15 Artillero]

#12 para alcanzar Teherán, si atacas con un misil de crucero tienes que lanzarlo desde un avión. Irán dice que lo han hecho desde fuera de su espacio aéreo, me imagino que para dejar claro que ningún avión ha entrado en su espacio aéreo.

[#17 curaca]

#15 no, Irán dice que no ha sido un ataque aéreo. Se hubieran disparado desde un avión aunque hubiera sido desde fuera de territorio iraní, hubiese sido un ataque aéreo. El misil ha podido ser lanzado desde el mar perfectamente.
O a saber realmente lo que ha pasado, lo mismo se les ha colado un grupo de fuerzas especiales israelíes y le han disparado al edificio con un bazoca...

[#43 Noeschachi]

#17 Lo cual nos deja solo una posibilidad: un misil subterráneo

[#74 ElenaCoures1]

#43 No. Por ahí arriba dicen que Israel financia a Hamás, por tanto podemos inferir que le han ordenado suicidarse.
En cualquier caso Allah no le ayudó. Que putada.

[#72 roybatty]

#5 lo más sorprendente es que no fuera un misil aéreo, ha debido llegar andando

[#58 thekeeper]

#39 juraria que la guerra de ucrania la provocó el invasor, Rusia

[#64 lameth]

#58 Jura lo que te de la gana, pero la voladura del NS, el bombardeo del Donbass, el golpe de estado y la persecución a cualquier rusoparlante fue provocada por la CIA, y está más que demostrado.

[#3 HeilHynkel]

Además, las fuentes afirmaron que el martirio de Haniyeh mediante un misil lanzado desde el extranjero significa una agresión a Irán y exige una represalia definitiva.

No acabo yo de entender la distinción a que hagan un ataque aéreo o lancen un misil para considerarlo agresión o no ...

[#41 Noeschachi]

#3 La diferencia está entre una agresión militar desde el extranjero y un asesinato dentro del pais. El dilema no está en el medio usado como planteas.

[#78 HeilHynkel]

#41

Depende quien sea el que asesine en el país ... un sicario a sueldo o un comando extranjero.

[#85 Noeschachi]

#78 Las cosas dejan de ser tan sutiles cuando hay un misil lanzado desde el extranjero por medio

[#86 HeilHynkel]

#85

Es que el detalle de "misil lanzado desde el extranjero" a mí me suena a ataque externo.

Vale, que existe la posibilidad de que "un ente desconocido" opere un arma desde el desierto pero en el fondo todos sabemos que significa eso.

[#60 pozz]

El dia antes grito un "muerte a Israel" en el nombramiento del nuevo presidente de Iran.... y horas despues la muerte le llego a manos de Israel.
Un mierdas terrorista menos.

[#107 Peroquedices]

#60 Espero que apliques ese mismo criterio para los del otro lado que, como se puede ver incluso en sus propias cuentas de redes sociales (Ministros, Parlamentarios, soldados,...), también llaman al exterminio del pueblo palestino.

[#6 lameth]

Pues en teoría hay prisa para una tercera guerra mundial. Con Trump no es tan segura.

[#36 EGraf]

#6 Con Trump no es tan segura.

mientras tanto, Donald Trump reconoció que pensó en invadir Venezuela
y no se si te olvidas, Trump también asesinó a un general iraní

[#39 lameth]

#36 Cierto es, pero quien provocó la guerra de Ucrania, el apoyo al genocidio palestino, y el vasallaje de la UE es Biden, no Trump.

[#49 jacinto9999]

#39
Te veo muy amoroso con Trump; por lo que yo sé, por el momento, Trump no es gay, asì que le veo poco futuro a tu encoñamiento.

[#56 lameth]

#49 Pues si esa es tu opinión....
¿No tienes más? Mira que Trump tiene cosas para criticar (10 mil) pero solo puedes usar una falacia....

[#59 Beltenebros]

#36 #6 #39
Trump es un fanfarrón, pero luego no se atreve tanto. Amenazó a Irán respecto a tres buques iraníes que llevaban petróleo y gasolina a Venezuela, Irán le respondió que actuaría si algo le sucedía a esos tres buques, y al final llegaron a su destino sin ningún problema.
Da igual si está Trump, Biden o el/la títere de turno: el imperio gringo está a punto de desaparecer, ya ni pueden con los yemeníes. En otra época, habrían bombardeado masivamente o incluso invadido Yemen. Un mundo multipolar está en camino y eso es imparable.

[#92 aironman]

#59 Creo que no has comprendido nunca el principio de proporcionalidad.

[#110 Beltenebros]

#92
Creo que no estás captando la geopolítica actual ni la que va a venir. Da igual, lo entiendas o no, la realidad es imparable.

[#63 EGraf]

#39 cuando descubras que Trump apoya a Israel aún más que Biden te vas a llevar una sorpresa...

[#82 lameth]

#63 Bueno, pero por lo menos se lleva bien con Putin.

[#88 EGraf]

#82 más bien es la puta de Putin querrás decir... vaya ventaja

[#73 Enésimo_strike]

#39 ni el uno ni el otro gobernaban en 2014….

[#81 lameth]

#73 Tu mira la biografía de Biden y me cuentas.

[#13 Enésimo_strike]

Dice mucho de la calidad de las defensas antiaéreas de Irán.

[#18 curaca]

#13 para Irán yo creo que es mejor que pensemos en la comunidad internacional que lo que han fallado han sido las defensas aéreas, no que un grupo de fuerzas especiales israelí se le haya colado en el territorio y le hayan disparado al edificio.

[#19 ElonDonDon]

#18 No se que es mas humillante la verdad

[#54 placeres]

#19 #18 Ni que fuera la primera vez que les plantan un coche bomba/asesinato en plena capital.

Así de pronto un par de acciones "publicas" solo en la ultima década. (Uno de ellos uno de los diseñadores jefes del programa nuclear., si no me confundo)

[#89 aironman]

#18 Ni lo dudes, operadores de fuerzas especiales equivalentes al Delta o al SAS se cuelan en el país, estudian durante semanas el trayecto que siguió el objetivo, comunicaron a la Fuerza Aerea Israelí, que envió los recursos necesarios para colocar un F35 en posición para liberar desde una distancia adecuada un misil Hellfire R9X Razor Blade y usar designadores laser posicionados en tierra para dirigir con precisión de centimetros un misil que no explota.

[#116 aironman]

#89 no ha sido tan espectacular. Una bomba colocada hace tiempo en su casa y detonada cuando Israel ha decidido. Envía un mensaje tremendo a Irán, los matan, uno a uno cuando ellos consideren que es proporcional.

[#91 Find]

#18 Les hemos fallado nosotros como sociedad

[#25 yocaminoapata]

#13 Y les han dejado pasar?

[#62 Yoryo]

"no fue mediante un ataque aéreo, sino mediante un ataque con misiles"

¿Los misiles no vuelan? va a comenzar un follón y dejan a los becarios redactando.

[#95 Kuruñes3.0]

A mi me preocupa toda la pobre gente inocente que están asesinando en Gaza, ojalá cada cabrón del mundo tuviese él, y solo él, su bomba guiada sin daños colaterales. Si alguien le pegase otro a Netanyahu aplaudiría con las orejas.

[#80 aironman]

Un ataque con misiles puede ser un ataque aéreo, es más, probablemente haya sido un misil con designación laser con un operador del Mossad pintando el objetivo.

[#69 Procurador]

Si los usanos se entretienen con este nuevo conflicto, que puede precipitarse y crecer exponencialmente, a lo mejor dejan tranquila a Ucrania y Rusia un tiempo ...
Todos amiguitos de Marruecos, un peligro para Europa: Usanos, judíos y franchutes.

[#93 Find]

#69 Bueno, pues a ver si Rusia deja tranquila a Ucrania también

[#101 Procurador]

#93 El conflicto ese sigue vivo porque Ucrania se ha dejado dominar por los líderesos payasos genocidas de UK y USA .. no contentos con cargarse sus países, que van de culo. ¿Hay que explicar lo que es obvio????
¿Quién está más loco ... el loco enano o el que le hace caso al loco payaso genocida que le importa una mierda sacrificar millones de personas para "desgastar" a Rusia ????

[#71 BM75]

edit

[#75 jaramero]

Galgos o podencos? En fin.

Israel puede asesinar palestinos en cualquier país del mundo sin consecuencias?

Si han cometido un delito ¿no deberían ser arrestados y juzgados?

[#83 aironman]

#75 Si los cogen, si.
Así son las operaciones especiales militares en territorio enemigo, desde el principio de los tiempos. Lo hacen todos los países con capacidad para hacerlo y la motivación necesaria. Son operaciones de un riesgo altísimo.

[#84 Yolco]

Ya lo hizo USA en Irán, y cuál fue la respuesta? La misma que habrá ahora, ninguna.
Saquen conclusiones.